Re: [請益] 買桌機還是買筆電

看板PC_Shopping作者 (反記者，拯救台灣)時間10年前 (2015/05/04 17:13), 10年前編輯推噓16(16推 0噓 45→)
留言61則, 15人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Jiummay (Jim Lin)》之銘言： : 我知道這裡會推桌機但還是想問 : 因為朋友最近想買筆電，可是他都插電源沒在移動的 : 我建議組桌機比較好，他卻回:組桌機又沒比較划算 : 還直接拿微星GE60來打我臉，說要組到一樣規格的桌機一定超過筆電價格 : (約30K含作業系統) (主機+螢幕+作業系統) : 只能回他:筆電螢幕小阿!! : 真的只有差在螢幕大小嘛? : 我才疏學淺，不知到筆電規格轉換桌機規格的標準在哪.. : 以GE60來說，同規格組桌機真的比較貴嘛? : (含螢幕+作業系統) : 請板上高手指教 <(_ _)> : GE60的規格: : 處 理 器：Intel Core i5-4210H : 記 憶 體: 4GB DDR3 : 儲存設備：1TB HDD(7200rpm) : 顯示晶片：nVIDIA GeForce GTX950M GDDR5 2G獨顯 : 螢　　幕：15.6" Full HD (1920x1080) : 無線網路：802.11ac : 燒錄機 ：DVD Super Multi 硬體上PK 桌機通通屌打筆電跟平板 你朋友該怎麼說呢，連常識都沒有吧？ 身邊只會開機打遊戲，連去遊戲官網下載遊戲都不會的電腦大白痴的朋友 都知道 筆電未來怎樣不知道 但是從個人電腦發展至今，筆電從沒有贏過桌機 以同價位來比，15萬的電競筆電 我至少就可以組一台性能至少他2倍以上的桌機，而且是最頂級的規格 再者說什麼筆電比的是攜帶性 XDD 能跟桌機進行比較的筆電絕對不是文書筆電而是電競筆電 一台電競筆電的重量以及厚度基本上就跟AIO電腦差不多了，只是多一個鍵盤跟滑鼠而已 所以基本上 進行比較的電競筆電 基本上沒有所謂的便攜性可言 如果你朋友只是要做文書，確實筆電便攜性最佳 但是跑重度程式 電競筆電=垃圾 說真的，他們電競筆電 推出只是噱頭而已 你朋友要買就買吧 人家錢多 去促進經濟發展也好，以後就是他丟臉而已 一台3~5公斤的筆電，叫他背一整天 讓他回到當初在軍中拿著槍的感覺 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.159.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1430730839.A.766.html
推
05/04 17:23, , 1F
常識喔 很多人也覺得潮男的iPad屌打阿宅的桌機
05/04 17:23, 1F
宗教不列入喔，狂熱者的思維非正常人 很難統計
推
05/04 17:23, , 2F
人家也沒說一定要多高效能...只是就基本理論同樣的
05/04 17:23, 2F
→
05/04 17:24, , 3F
規格數據CP值擴充性? 不重要 蘋果就是比較好
05/04 17:24, 3F
→
05/04 17:24, , 4F
硬體規格，體積縮小=價格提高，故筆電>桌機(價格上)
05/04 17:24, 4F
→
05/04 17:25, , 5F
iPad能嘛不重要 感覺就是比PC好用
05/04 17:25, 5F
→
05/04 17:25, , 6F
幹
05/04 17:25, 6F
→
05/04 17:25, , 7F
畢竟桌電就是不能帶出門，到時候還要多買一台
05/04 17:25, 7F
→
05/04 17:25, , 8F
人家如果真的要買筆電就別說服了，自找麻煩罷了
05/04 17:25, 8F
→
05/04 17:26, , 9F
在下也是偏好砸在桌電上，但有了SP之後還是覺得缺
05/04 17:26, 9F
→
05/04 17:26, , 10F
一台效能好一點的筆電，So...
05/04 17:26, 10F
筆電效能好 便攜性一定差 筆電便攜性好 效能一定差 因為現在科技沒有發展到可以把強大效能以及強大續航力的電池做的輕薄 所以 你只能捨棄其中一種 所以我才說 文書筆電以上的都是噱頭 到頭來，你還是只能買低效能 便攜性高的筆電 因為筆電的功用就是帶出門
推
05/04 17:29, , 11F
有錢當然都買 只是大部分人的情況都是只能買一台
05/04 17:29, 11F
→
05/04 17:29, , 12F
為了根本用不到的"方便性"買了筆電 然後又整天抱
05/04 17:29, 12F
→
05/04 17:29, , 13F
怨
05/04 17:29, 13F
推
05/04 17:49, , 14F
......扯ipad幹嘛 是在跳針什麼
05/04 17:49, 14F
推
05/04 17:56, , 15F
黑蘋果黑到電蝦板也是滿怪的
05/04 17:56, 15F
→
05/04 17:57, , 16F
非針對原po
05/04 17:57, 16F
→
05/04 18:00, , 17F
本串最沒意義的一篇
05/04 18:00, 17F
比別篇好太多了 因為我把事實講出來而已 電競筆電=垃圾 實際上稱為筆電的只有文書筆電 因為電競筆電沒有續航力也沒有便攜性 不等於筆電，只是廠商噱頭
推
05/04 18:12, , 18F
我認同 我想電競筆電只適合外宿的大學生 因為父母
05/04 18:12, 18F
→
05/04 18:12, , 19F
不可能出錢買桌機又買筆電 只好買一台稍微能跑跑遊
05/04 18:12, 19F
→
05/04 18:12, , 20F
戲的筆電 但想跟桌電比效能根本是門都沒有
05/04 18:12, 20F
→
05/04 18:13, , 21F
說電競筆電是筆電形狀的AIO比較適當
05/04 18:13, 21F
→
05/04 18:14, , 22F
以前大學時期看到有人帶那種筆電來上課或討論報告只
05/04 18:14, 22F
→
05/04 18:14, , 23F
覺得未免也太辛苦了
05/04 18:14, 23F
推
05/04 18:23, , 24F
Ipad張飛打岳飛也太好笑
05/04 18:23, 24F
→
05/04 18:25, , 25F
自卑感作祟才會在電蝦黑ipad
05/04 18:25, 25F
推
05/04 19:11, , 26F
筆電方便攜帶省空間，桌機cp高，擴充能力強。不要
05/04 19:11, 26F
→
05/04 19:11, , 27F
拿缺點打優點其實都還好
05/04 19:11, 27F
推
05/04 19:18, , 28F
其實電競筆電也未必就真的跟桌機用途重疊
05/04 19:18, 28F
→
05/04 19:19, , 29F
像我一個月大概會在三個住處之間移動,不需要小筆電
05/04 19:19, 29F
→
05/04 19:19, , 30F
那麼高的便攜性但是又不能像桌機那樣不好移動
05/04 19:19, 30F
→
05/04 19:20, , 31F
經濟許可的話買台電競筆電就解決很多問題
05/04 19:20, 31F
→
05/04 19:20, , 32F
電競筆電相對桌機的唯一優點真的只有"便攜性"阿
05/04 19:20, 32F
→
05/04 19:21, , 33F
雖然我們知道這個詞用在這種巨無霸很...反諷
05/04 19:21, 33F
推
05/04 19:22, , 34F
便攜性也有不同程度 十天帶一次算不算便攜性?
05/04 19:22, 34F
→
05/04 19:24, , 35F
想成比較輕量化的桌機就知道了 還是會有人需要
05/04 19:24, 35F
推
05/04 19:42, , 36F
以我看到大學朋友的經驗 大一買電競筆電 大三就換
05/04 19:42, 36F
→
05/04 19:43, , 37F
桌電了 還組雙螢幕 擴充方便 散熱也好 壞什麼修什麼
05/04 19:43, 37F
→
05/04 19:44, , 38F
他筆電送修皇家好多次了 可能是操過頭 他都開整天
05/04 19:44, 38F
推
05/04 19:56, , 39F
運作環境溫度越高，零件就越容易壞
05/04 19:56, 39F
→
05/04 22:22, , 40F
你不知道980m SLI效能比Titan X還強嗎 跑遊戲垃圾?
05/04 22:22, 40F
恩SLI http://www.coolpc.com.tw/tmp/1430750614164856 上面隨便拉的，價格跟GT80差不多 性能並沒有差不多 那你知道 Titan X 3 SLI 比 980M SLI還要強嗎？ 不要講這種很無聊的話好嗎？ SLI哪張顯卡會不強 760 SLI > 780 這點大家都知道 問題:又不是單卡強 780也可以SLI啊 ※ 編輯: aq981334 (39.8.76.58), 05/04/2015 22:48:26
→
05/04 23:20, , 41F
不用扯PC的SLI比較強 而是你自己說筆電玩遊戲是垃圾
05/04 23:20, 41F
→
05/04 23:24, , 42F
自己亂屁一堆被人打臉又拿其他的東西來救援? 滿奇怪
05/04 23:24, 42F
原來這樣就叫做被打臉喔 本來就是要比單張的啊 本來就是垃圾 單張980M 贏不了單張980 這不是垃圾是什麼 筆電最好顯卡贏不了桌機 第二名的顯卡 這不是垃圾是什麼? 價格也貴 同樣價錢 桌機性能能高於2倍以上 所以說 電競筆電不是垃圾到底是什麼呀～ 講明白點，就跟手機一樣啊 某品牌 低規格高價賣 大家還認為性能不錯 這不就是 垃圾嗎？
→
05/04 23:25, , 43F
單張980m效能都高於960 還是你覺得組960的桌機垃圾
05/04 23:25, 43F
推
05/04 23:25, , 44F
淚推這篇。現在只要冠上電競兩個字價格就多很多
05/04 23:25, 44F
推
05/05 00:05, , 45F
效能有沒有屌打不清楚，價格是一定被碾壓的
05/05 00:05, 45F
推
05/05 17:42, , 46F
推喔
05/05 17:42, 46F
推
05/05 17:53, , 47F
我還蠻好奇是跑什麼測試程式可以讓980m sli跑贏 tit
05/05 17:53, 47F
→
05/05 17:53, , 48F
an x, 剛查了一下，也才在980的效能而已啊
05/05 17:53, 48F
→
05/05 18:08, , 49F
看了一下3dmark11, 還真的跟titanx不相上下…
05/05 18:08, 49F
→
05/05 20:28, , 50F
坳的真難看 呵呵
05/05 20:28, 50F
→
05/05 20:29, , 51F
前面說玩遊戲=垃圾 現在開始扯到價格因素去了
05/05 20:29, 51F
哀 語言能力差的人 我不想跟你講了 你上面就被打臉惹 你要就同等級的比，跨等級比誰都知道哪張好 問你啦 單張980跟單張980M誰比較強 如果連這點都不知道，你就別再電蝦版混了
→
05/06 04:58, , 52F
呵呵 被一個只用套裝電腦的人嗆真的很好笑
05/06 04:58, 52F
→
05/06 04:58, , 53F
你自己原文寫電競筆電玩遊戲是垃圾怎麼連內文都改了
05/06 04:58, 53F
→
05/06 04:59, , 54F
980M事實上就有>960的效能 被打臉以後又跳針說太貴
05/06 04:59, 54F
→
05/06 05:01, , 55F
拿桌機跟筆電比較價格 然後來說筆電效能是垃圾
05/06 05:01, 55F
→
05/06 05:02, , 56F
你不只語言有問題 連邏輯都有問題了 再繼續跳針吧
05/06 05:02, 56F
→
05/06 05:04, , 57F
對了我筆電效能都屌打你的750喔 為何你用垃圾都不如
05/06 05:04, 57F
挖我什麼時候說我自己是套裝機惹 腦補太嚴重囉，我整台都是自己組的 你真的不懂電腦耶，硬體本來就是要同等級的比，誰跨等級跟你比 你不要真的不懂電腦來混好嗎… 還有我的顯示卡是Mars 760 雙核顯示卡 好嗎？ 我的GTX750是備用的，我還有460 2張哩 難道我還有R6450也要跟你講 抱歉喔 我的Mars 760性能就比980差一些而已 你不要在自行腦補惹好嗎？
→
05/06 17:57, , 58F
750http://goo.gl/XyVCna 好奇怪 我只是依照常識來
05/06 17:57, 58F
早就換了 我從R6450換750 大作跑不動就換 Mars760了 原來你都不換配備的喔？ 電腦零件 大約1年就要換了 尤其顯示卡了 誰還會一張顯卡撐幾年
→
05/06 17:58, , 59F
判斷的 怎麼會有一張980等級卡的人還去買750呢
05/06 17:58, 59F
→
05/06 17:59, , 60F
不過反正這也不是重點 誰在跟你比同等級 而是你說筆
05/06 17:59, 60F
→
05/06 18:00, , 61F
電玩遊戲是垃圾 你可能搞不懂甚麼是效能 甚麼叫CP值
05/06 18:00, 61F
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 05/06/2015 20:11:54
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1LHpXNTc (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1LHpXNTc (PC_Shopping)