Re: [爆卦] 技嘉榮獲國外媒體認證偷料王
看板PC_Shopping作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間9年前 (2014/12/26 01:55)推噓107(107推 0噓 65→)留言172則, 109人參與討論串10/12 (看更多)
※ 引述《qxxrbull》之銘言:
: : 今天雞排店可憐到要請這種連自己在講什麼都不知道的咖來護航嗎
: : 你真的知道什麼叫over spec?
: ->阿就聽當時他們派去xf網聚的人說的啊
: 我也不懂啊 這句話又不是我說的
所以你今天寫的這麼斬釘截鐵都是建立在「聽來的」&「你不懂」的基礎上?
啊不公園裡唬爛伯?
: : 以現在在國外爆炸的rev 1.x版跟rev. 2.0
: : VRM四相換三相,solution也改,low side並聯的mos拿掉,電容也拿掉
: : 還會越改越好?鬼扯
: : 要不今天我拿i7在rev.1.x跟2.0的MB上跑TAT full loading
: : rev. 2.0掉時脈掉比較多的話,你要不要當場把rev. 2.0吃了以示負責
: ->又不是只有我這樣講
: 之前還有在其他地方還有人質問我
: 『 怎麼會有人認為少幾顆電容電感以為再Costdown
: 你沒有LAYOUT圖 沒有模擬軟體 沒有EMC/EMI軟體
: 就說少東西就不好....
: 的確 增加電容跟電感會另電源更穩定
: 但是會產生更多問題
: 說不定 旁邊的電容質電感質改變
又是說不定?我今天光看你在這麼文字遊戲我就飽了
: 或者是SMD電組改變 整個電路特性就不一樣
: 徒增電容也只是浪費空間 增加EMI
你不懂,那你家的事,再出來唬爛欺騙社會就是眾人的事
多少消費者要買東西前都會先上網作個功課,作個功課還要被唬爛,誰願意?
: 也有可能是板子剛出 CPU特性不熟或者是增加保險
: 才會將相數增多
當Intel 都沒出CRB逆
鬼扯
: 過幾個月成熟後 發現要多少才能穩定 (同樣的 INTEL CPU製造也開始穩定)
: 才會將不必要的給移除』
: 還有人直接說降低可能故障的零件數量哩
太蠢bj4
: : 所以今天雞排店當網購的消費者就是沒人權?
: : 你是想這樣幫雞排店開脫嗎?
: ->沒有人要幫技嘉開脫
: 真要幫他開脫我大可直接講:
: 反正你去買的時候看貼紙也能知道rev啊
: 又不是沒辦法得知
我再說一次,網購就不是人嗎?住偏遠地區就不是人嗎?
廠商自己的問題推到消費者自己要親眼看才買,今天我是買3C還是去市場買菜
: : 電容上面有印for 5 Years Warranty MB only嗎?
: : 鬼扯
: ->我這句話是說當時技嘉是要把這些音響電容上給那些特色的板子
: 或許我的表達能力不好
: 都在REV3.0給到音響電容
差沒幾毛錢而已,想放就放啊,放了就會有人開始拿這麼東西來說嘴
VRM跟其他地方都省好幾塊錢了,吐個幾毛還能多噱到一些不懂的消費者
why not?
: : 有COM+LPT就商用?
: : 嚎洨
: ->我是指產品定位偏向商用的
: 一般人 幾乎不會用到LPT+COM吧
太蠢bj4
: : 想放就放啊,放什麼電容就什麼等級,那我放Black Gate不就升仙了
: : 當我們這些在畫線路的都這麼好當?
: ->如果你前面說後面的rev板子更差
: 那為什麼技嘉後面出的要給他擺上音響電容 成本不是更高嗎?
rev 3.0 又比 2.0哩哩扣扣少了一些元件,改個layout,加個幾毛錢換個電容就升仙
設計有這麼好作就好
: : 講這麼多要幹什麼,安規的承認書拿出來聞香啊,看是不是每次改rev.就重驗
: : 被認證單位查到偷改又不重驗取消安規就好笑囉,到時候被歐美國家退整批
: : 然後就是包一包低價銷到東南亞,或是到淘寶上倒貨
: : 消費者又可以很開心的說:在淘寶上撈到寶,潮爽der
: ———
: 我知道之前技嘉曾經酸過你是別家派來的打手
: 但也不用這麼說我吧
這跟雞排偷改rev.被全世界抓出來公幹有什麼關係?
這是消費者的怒吼還是每個人都跟他們有過節?別的不說香港也有人中
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2148534
還是這些都是別家派來的?我黃易派來的不行嗎?
: 技嘉改版的事情我以前就有提過了
: 我真的跟技嘉有多熟了話 我就不會上來問了
: 真的認識 真的要幫他護航 我大可直接給出數據來證明
: 但是我現在什麼數據都沒有
所以沒數據又不懂,依然言之鑿鑿畫唬爛,這樣對嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1413903108.A.BCE.html
http://i.imgur.com/MCUOrxc.png
人家在討論雞排的板子,也可以躲在推文裡亂喊
「華碩 華擎 電感並聯+PWM四相的假八相供電也是官網直接寫八相」
講話都不用先查證不用負責任的嗎?還是你又要開無雙自己切割自己
: 以前改版這件事情 我好幾個月就爆出來了 真要幫他護航我會把改版的事情講出來嗎?
: 我只想要知道 到底改版之後會有多少影響而已
改版有什麼影響
今天這塊型號的最終版是ver3.0,那之前的版本要怎麼算?試產品?
買到前面版本的消費者那不就雖小?
======發幹譙文發到被水桶是會被obov笑的======
一般正常的案子的流程大慨是
1.開案前各種評估
2.畫線路出gerber→bring-up,新的platform通常都是不開機修到開機為止
3.之後看各廠幾個stage出幾版,用來解bug,第一版沒什麼bug也許就一版量產
4.量產前最後一版,沒問題就開始送安規送認證,送媒體曝光兼破NDA喝咖啡
5.量產後有問題,再不影響主要layout下去修正bug,基本上看不出來改在哪
一般延伸的案子,延用上一個案子,再去改function/cost down 等等各種理由
1.開案前各種評估,流程要重跑,要看追加的數量攤提研發成本划不划算
2.改完function後出gerber→第一版,因為延伸機種不需要bring-up版
3.有幾個stage就出幾版,通常會比正常案子少幾個stage,因為有些不用重測
4.量產前最後一版,沒問題送安規送認證
今天如果是改版改到bios無法共用,通常是改layout動到太多(或者換gpio)
這時候沒辦法共用code,只能分版本來用,好好想想為什麼雞排店常常在不相容
這他媽真的合理嗎?
量產後改SuperIO改VRM,還要硬拗當作是同一個案子在看,一堆前輩看到都搖頭了
還亂扯是跟我有過節勒,這作法要是真的合理,今天就不是全世界人人喊打了
瞎爆惹
--
ID有why的人都很nice的,會這麼雞排一定有什麼誤會在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.178.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1419530150.A.8E4.html
推
12/26 02:00, , 1F
12/26 02:00, 1F
推
12/26 02:12, , 2F
12/26 02:12, 2F
推
12/26 02:13, , 3F
12/26 02:13, 3F
推
12/26 02:14, , 4F
12/26 02:14, 4F
推
12/26 02:15, , 5F
12/26 02:15, 5F
→
12/26 02:15, , 6F
12/26 02:15, 6F
推
12/26 02:18, , 7F
12/26 02:18, 7F
→
12/26 02:19, , 8F
12/26 02:19, 8F
→
12/26 02:20, , 9F
12/26 02:20, 9F
推
12/26 02:21, , 10F
12/26 02:21, 10F
→
12/26 02:22, , 11F
12/26 02:22, 11F
→
12/26 02:24, , 12F
12/26 02:24, 12F
推
12/26 02:27, , 13F
12/26 02:27, 13F
→
12/26 02:29, , 14F
12/26 02:29, 14F
→
12/26 02:31, , 15F
12/26 02:31, 15F
推
12/26 02:31, , 16F
12/26 02:31, 16F
推
12/26 02:38, , 17F
12/26 02:38, 17F
→
12/26 02:59, , 18F
12/26 02:59, 18F
→
12/26 03:10, , 19F
12/26 03:10, 19F
→
12/26 03:11, , 20F
12/26 03:11, 20F
→
12/26 03:14, , 21F
12/26 03:14, 21F
推
12/26 03:38, , 22F
12/26 03:38, 22F
推
12/26 04:14, , 23F
12/26 04:14, 23F
推
12/26 04:36, , 24F
12/26 04:36, 24F
推
12/26 04:41, , 25F
12/26 04:41, 25F
推
12/26 04:43, , 26F
12/26 04:43, 26F
推
12/26 05:19, , 27F
12/26 05:19, 27F
推
12/26 05:19, , 28F
12/26 05:19, 28F
推
12/26 05:20, , 29F
12/26 05:20, 29F
推
12/26 06:41, , 30F
12/26 06:41, 30F
推
12/26 08:04, , 31F
12/26 08:04, 31F
推
12/26 08:26, , 32F
12/26 08:26, 32F
→
12/26 08:26, , 33F
12/26 08:26, 33F
→
12/26 08:26, , 34F
12/26 08:26, 34F
→
12/26 08:26, , 35F
12/26 08:26, 35F
→
12/26 08:47, , 36F
12/26 08:47, 36F
→
12/26 08:48, , 37F
12/26 08:48, 37F
→
12/26 08:48, , 38F
12/26 08:48, 38F
推
12/26 08:49, , 39F
12/26 08:49, 39F
還有 93 則推文
推
12/26 17:15, , 133F
12/26 17:15, 133F
推
12/26 18:24, , 134F
12/26 18:24, 134F
推
12/26 20:30, , 135F
12/26 20:30, 135F
→
12/26 20:30, , 136F
12/26 20:30, 136F
→
12/26 20:30, , 137F
12/26 20:30, 137F
推
12/26 20:41, , 138F
12/26 20:41, 138F
→
12/26 20:42, , 139F
12/26 20:42, 139F
→
12/26 20:47, , 140F
12/26 20:47, 140F
→
12/26 20:48, , 141F
12/26 20:48, 141F
推
12/26 20:49, , 142F
12/26 20:49, 142F
→
12/26 20:49, , 143F
12/26 20:49, 143F
→
12/26 20:54, , 144F
12/26 20:54, 144F
→
12/26 20:54, , 145F
12/26 20:54, 145F
→
12/26 20:54, , 146F
12/26 20:54, 146F
→
12/26 20:54, , 147F
12/26 20:54, 147F
→
12/26 20:56, , 148F
12/26 20:56, 148F
→
12/26 20:56, , 149F
12/26 20:56, 149F
→
12/26 20:58, , 150F
12/26 20:58, 150F
→
12/26 20:58, , 151F
12/26 20:58, 151F
推
12/26 22:34, , 152F
12/26 22:34, 152F
推
12/26 22:40, , 153F
12/26 22:40, 153F
推
12/27 19:15, , 154F
12/27 19:15, 154F
推
12/27 19:21, , 155F
12/27 19:21, 155F
→
12/27 19:32, , 156F
12/27 19:32, 156F
→
12/27 23:16, , 157F
12/27 23:16, 157F
推
12/28 16:34, , 158F
12/28 16:34, 158F
推
12/28 16:35, , 159F
12/28 16:35, 159F
推
12/28 16:48, , 160F
12/28 16:48, 160F
推
12/28 18:53, , 161F
12/28 18:53, 161F
→
12/28 18:54, , 162F
12/28 18:54, 162F
推
12/28 21:29, , 163F
12/28 21:29, 163F
推
12/29 02:02, , 164F
12/29 02:02, 164F
推
12/29 14:11, , 165F
12/29 14:11, 165F
推
12/29 16:12, , 166F
12/29 16:12, 166F
推
12/29 23:52, , 167F
12/29 23:52, 167F
推
12/30 15:20, , 168F
12/30 15:20, 168F
推
12/30 18:10, , 169F
12/30 18:10, 169F
推
12/31 11:26, , 170F
12/31 11:26, 170F
推
01/01 01:56, , 171F
01/01 01:56, 171F
推
01/08 12:43, , 172F
01/08 12:43, 172F
討論串 (同標題文章)