Re: [爆卦] 技嘉榮獲國外媒體認證偷料王
※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言:
: : → asiakid : 出Rev以後原版的是不是就買不到了? 12/2419:14
: : 推 howard65 : iTE 那顆應該是換製程吧? size小很多但layout差不多 12/2419:24
: 之前我有講過
: 根據技嘉自己的說法 改版是基於成本考量把overspec的東西拿掉
又一個唬爛嘴
今天雞排店可憐到要請這種連自己在講什麼都不知道的咖來護航嗎
你真的知道什麼叫over spec?
->阿就聽當時他們派去xf網聚的人說的啊
我也不懂啊 這句話又不是我說的
: 拿掉那些東西 基本上保有原本的效能
: 當然 這是自己的說法 自己總不會說自己的產品爛吧
: 是不是保有原本的效能 這點一般的user無從測試
: 只有裡面的RD才知道 搞不好越改其實越好也不一定!?
以現在在國外爆炸的rev 1.x版跟rev. 2.0
VRM四相換三相,solution也改,low side並聯的mos拿掉,電容也拿掉
還會越改越好?鬼扯
要不今天我拿i7在rev.1.x跟2.0的MB上跑TAT full loading
rev. 2.0掉時脈掉比較多的話,你要不要當場把rev. 2.0吃了以示負責
->又不是只有我這樣講
之前還有在其他地方還有人質問我
『 怎麼會有人認為少幾顆電容電感以為再Costdown
你沒有LAYOUT圖 沒有模擬軟體 沒有EMC/EMI軟體
就說少東西就不好....
的確 增加電容跟電感會另電源更穩定
但是會產生更多問題
說不定 旁邊的電容質電感質改變
或者是SMD電組改變 整個電路特性就不一樣
徒增電容也只是浪費空間 增加EMI
也有可能是板子剛出 CPU特性不熟或者是增加保險
才會將相數增多
過幾個月成熟後 發現要多少才能穩定 (同樣的 INTEL CPU製造也開始穩定)
才會將不必要的給移除』
還有人直接說降低可能故障的零件數量哩
: 今天技嘉會起爭議的點 在於使用同一個型號
: 舉個例子
: 微星的H81M P33也有後續的H81M P33V2板
: 但是今天你去店家
: 你會明確的說 我要H81M P33V2 他就會拿出那張跟P33不一樣的P33 V2
: (其實這樣舉例也有點不太吻合 V2算是比前一代定位不同的 找個例子)
: 不過如果你去店家
: 跟他們說 我要技嘉B85M HD3
: 這時候 你有可能拿到1.0的 2.0的 3.0的
: 像是在玩抽抽樂
: (實體店家還可以現場看盒子標籤再決定 但網購就不行了)
所以今天雞排店當網購的消費者就是沒人權?
你是想這樣幫雞排店開脫嗎?
->沒有人要幫技嘉開脫
真要幫他開脫我大可直接講:
反正你去買的時候看貼紙也能知道rev啊
又不是沒辦法得知
: 這就是技嘉爭議的地方
: 如果今天 技嘉是
: B85M HD3
: B85M HD3 2.0
: B85M HD3 3.0
這怎麼可能,雞排店不換型號而用rev.來偷改版,就是要省安規的錢
換型號就是要重驗,SIO都改了,layout改成這樣,多少訊號會影響,一樣要重驗
還爭議勒,這叫偷雞,微星改版換型號這才是正常的作法
: 基本上就可以解決這個問題了
: 不過這點以前就有人提出這個建議了 但是他們還是不想這樣改...
: 講點其他的
: 大家可以看到B85M HD3 REV3.0這張上面有上音響電容
: 這些音響電容 原本是五年保那些特色板子專屬的
電容上面有印for 5 Years Warranty MB only嗎?
鬼扯
->我這句話是說當時技嘉是要把這些音響電容上給那些特色的板子
或許我的表達能力不好
: 為甚麼會上給普通的板子
: 甚至連這張H81M DS2
都在REV3.0給到音響電容
: 基本上這張的定位應該是給商用的 畢竟後面有COM+LPT 一般user應該用不到
有COM+LPT就商用?
嚎洨
->我是指產品定位偏向商用的
一般人 幾乎不會用到LPT+COM吧
: 而且內顯也只有類比的D-SUB
: 用上音響電容 基本上可以說是"不符產品定位"
想放就放啊,放什麼電容就什麼等級,那我放Black Gate不就升仙了
當我們這些在畫線路的都這麼好當?
->如果你前面說後面的rev板子更差
那為什麼技嘉後面出的要給他擺上音響電容 成本不是更高嗎?
: 我個人的猜測(以下僅為個人猜測)
: 之前有看到一篇文章
: 有寫到低階的板子 和高階的板子
: 為什麼都能給到全固態電容/低溫MOS 等等特色用料
什麼叫低溫MOS?
你真的知道你在講什麼嗎?
: 基本上 原因不外乎"大量採購 以量制價"
: 所以我猜 當時技嘉的採購部門在採購音響電容時
: 因該是預估到 我一次採購更多量 算下來的成本不會比採購比較少量來的多出多少
: 甚至更低
: 所以就大量採購音響電容 然後這些料用給特色的sniper/gaming系列
: 但是給他們之後 量還有剩 就把他們分給這些普通版子用
你真的知道你自己在講什麼嗎?
: 當然 我建議技嘉 把整件事情講清楚
: 包括給出REV 1.0 2.0 3.0的電氣差距的測試報告
: 來證明這樣的"偷料" 是不會影響多少的
: 小小看法
講這麼多要幹什麼,安規的承認書拿出來聞香啊,看是不是每次改rev.就重驗
被認證單位查到偷改又不重驗取消安規就好笑囉,到時候被歐美國家退整批
然後就是包一包低價銷到東南亞,或是到淘寶上倒貨
消費者又可以很開心的說:在淘寶上撈到寶,潮爽der
———
我知道之前技嘉曾經酸過你是別家派來的打手
但也不用這麼說我吧
技嘉改版的事情我以前就有提過了
我真的跟技嘉有多熟了話 我就不會上來問了
真的認識 真的要幫他護航 我大可直接給出數據來證明
但是我現在什麼數據都沒有
以前改版這件事情 我好幾個月就爆出來了 真要幫他護航我會把改版的事情講出來嗎?
我只想要知道 到底改版之後會有多少影響而已
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.212.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1419480926.A.4C8.html
※ 編輯: qxxrbull (210.70.212.253), 12/25/2014 12:16:26
※ 編輯: qxxrbull (210.70.212.253), 12/25/2014 12:19:48
→
12/25 12:56, , 1F
12/25 12:56, 1F
→
12/25 13:03, , 2F
12/25 13:03, 2F
推
12/25 13:14, , 3F
12/25 13:14, 3F
我也很好奇這點
→
12/25 13:16, , 4F
12/25 13:16, 4F
我也有在以前說過
我個人也對這種講法保持保留的態度
畢竟竟然都overspec 要改版
為什麼五年保固的sniper b5 b6 h6
這些特色的板子 幾乎沒改多少
如果真的這樣 照理來說 應該要一起全部改啊
所以我也有說 技嘉主機板我幾乎只推薦五年保固的系列 其他的改版後很少推薦過了
※ 編輯: qxxrbull (210.70.212.253), 12/25/2014 13:46:43
→
12/25 14:09, , 5F
12/25 14:09, 5F
→
12/25 14:10, , 6F
12/25 14:10, 6F
推
12/25 14:37, , 7F
12/25 14:37, 7F
推
12/25 14:59, , 8F
12/25 14:59, 8F
推
12/25 15:06, , 9F
12/25 15:06, 9F
→
12/25 15:08, , 10F
12/25 15:08, 10F
推
12/25 15:21, , 11F
12/25 15:21, 11F
→
12/25 15:21, , 12F
12/25 15:21, 12F
→
12/25 15:21, , 13F
12/25 15:21, 13F
→
12/25 15:26, , 14F
12/25 15:26, 14F
→
12/25 15:27, , 15F
12/25 15:27, 15F
→
12/25 15:30, , 16F
12/25 15:30, 16F
推
12/25 15:39, , 17F
12/25 15:39, 17F
→
12/25 15:50, , 18F
12/25 15:50, 18F
這次鬧這麼大應該會出來解釋吧
※ 編輯: qxxrbull (210.70.212.253), 12/25/2014 16:09:50
推
12/25 16:35, , 19F
12/25 16:35, 19F
→
12/25 16:35, , 20F
12/25 16:35, 20F
→
12/25 16:50, , 21F
12/25 16:50, 21F
→
12/25 16:50, , 22F
12/25 16:50, 22F
→
12/25 17:29, , 23F
12/25 17:29, 23F
→
12/25 17:38, , 24F
12/25 17:38, 24F
本來就是啊
不然我原本也不知道改版的原因
要不是他有講出說安規認證的問題
我也不知道有這種原因
→
12/25 17:43, , 25F
12/25 17:43, 25F
※ 編輯: qxxrbull (118.169.200.219), 12/25/2014 18:57:09
→
12/26 01:28, , 26F
12/26 01:28, 26F
討論串 (同標題文章)