[情報] 跟Intel唱反調?AMD︰我們絕不放棄DIY
最近Intel 2014年的Broadwell處理器可能取消LGA獨立封裝而僅提供BGA整合封裝的消息
一出,立刻激起千層浪。雖然Intel方面既沒有確認也沒有否認這一消息,但隨著兩家OEM
廠商的證實,似乎已經預示著Intel未來的CPU要訣別DIY市場了。
很自然而然,大家就想到了與Intel對著干了多年的AMD。這次,AMD異常自覺地站了出來
進行表態,表示他們未來的計畫(與Intel)可大不一樣。
下面是AMD公司發言人Chris Hook剛剛發表的聲明︰
在對DIY以及桌面硬體市場的支援方面,AMD已經兢兢業業干了多年,我們的CPU/APU對合
作伙伴的主板產品也支援非常廣泛。而且,未來2013-2014年的Kaveri APU以及FX CPU將
延續這一優良道統。我們沒有轉向BGA封裝的任何打算,對DIY這一重要市場的支援會一如
既往。
正如公司多年以前在超薄平台引入BGA封裝、現下為超薄本/一體機/嵌入式應用/平板提供
BGA封裝的處理器產品一樣,我們非常能夠理解Intel熱中於這一做法的緣由。但對於桌面
市場來說,AMD已擁有眾多追隨者並打造了自己的品牌,我們明白他們最在乎什麼,而且
我們有信心繼續為他們帶來更好的性價比和使用體驗。
此言一出,想必“暖”了一大批DIY的玩家的心。至少,在兩大CPU製造商之中,還有一個
明確表示不會放棄DIY。
當然,考慮到AMD近期的困境,很難預測到2014年的時候他們的產品會是什麼樣,一切都
還很難說,靜觀其變吧。
from: http://news.mydrivers.com/1/248/248716.htm
------------------------------------------------------------------------------
但是如果AMD還是輸INTEL太多.....我想多數DIY玩家還是會買INTEL吧(菸)
--
余憶童稚時 by f91jacky
以前我以為 3.5磁片很好用,所以小時候竟然買了一大堆; 長大後 發覺是垃圾...
以前我以為 滑鼠能"複製"檔案,再拔下來接到別台PC"貼上"; 實驗後 自覺我是丁丁
以前我以為 當年我新買的PII-400很威,一定可以用很久; 三年後 連暗黑2都會小LAG
以前我以為 那台PII-400裡面的硬碟有6G多,很難用完; 現在呢 彷彿6T才能滿足
以前我以為 我長大後一定是陽光、帥氣、美少男; 但此刻 在逛PTT打簽名檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.172.55
→
12/05 13:16, , 1F
12/05 13:16, 1F
→
12/05 13:20, , 2F
12/05 13:20, 2F
→
12/05 13:23, , 3F
12/05 13:23, 3F
推
12/05 13:23, , 4F
12/05 13:23, 4F
推
12/05 13:23, , 5F
12/05 13:23, 5F
→
12/05 13:23, , 6F
12/05 13:23, 6F
→
12/05 13:24, , 7F
12/05 13:24, 7F
→
12/05 13:24, , 8F
12/05 13:24, 8F
推
12/05 13:26, , 9F
12/05 13:26, 9F
推
12/05 13:28, , 10F
12/05 13:28, 10F
→
12/05 13:39, , 11F
12/05 13:39, 11F
推
12/05 13:41, , 12F
12/05 13:41, 12F
推
12/05 13:44, , 13F
12/05 13:44, 13F
推
12/05 13:46, , 14F
12/05 13:46, 14F
→
12/05 13:49, , 15F
12/05 13:49, 15F
→
12/05 14:06, , 16F
12/05 14:06, 16F
推
12/05 14:08, , 17F
12/05 14:08, 17F
推
12/05 14:11, , 18F
12/05 14:11, 18F
→
12/05 14:19, , 19F
12/05 14:19, 19F
→
12/05 14:22, , 20F
12/05 14:22, 20F
→
12/05 14:28, , 21F
12/05 14:28, 21F
→
12/05 14:39, , 22F
12/05 14:39, 22F
推
12/05 14:40, , 23F
12/05 14:40, 23F
推
12/05 14:43, , 24F
12/05 14:43, 24F
→
12/05 14:43, , 25F
12/05 14:43, 25F
→
12/05 15:05, , 26F
12/05 15:05, 26F
推
12/05 15:15, , 27F
12/05 15:15, 27F
→
12/05 15:16, , 28F
12/05 15:16, 28F
→
12/05 15:17, , 29F
12/05 15:17, 29F
推
12/05 15:17, , 30F
12/05 15:17, 30F
→
12/05 15:18, , 31F
12/05 15:18, 31F
→
12/05 15:19, , 32F
12/05 15:19, 32F
推
12/05 15:19, , 33F
12/05 15:19, 33F
推
12/05 15:22, , 34F
12/05 15:22, 34F
→
12/05 15:24, , 35F
12/05 15:24, 35F
推
12/05 15:56, , 36F
12/05 15:56, 36F
推
12/05 16:20, , 37F
12/05 16:20, 37F
→
12/05 16:22, , 38F
12/05 16:22, 38F
推
12/05 16:25, , 39F
12/05 16:25, 39F
推
12/05 16:32, , 40F
12/05 16:32, 40F
→
12/05 16:33, , 41F
12/05 16:33, 41F
推
12/05 16:33, , 42F
12/05 16:33, 42F
推
12/05 16:52, , 43F
12/05 16:52, 43F
推
12/05 17:01, , 44F
12/05 17:01, 44F
推
12/05 17:05, , 45F
12/05 17:05, 45F
→
12/05 17:05, , 46F
12/05 17:05, 46F
推
12/05 17:14, , 47F
12/05 17:14, 47F
推
12/05 17:14, , 48F
12/05 17:14, 48F
推
12/05 17:23, , 49F
12/05 17:23, 49F
推
12/05 17:52, , 50F
12/05 17:52, 50F
推
12/05 18:29, , 51F
12/05 18:29, 51F
→
12/05 18:29, , 52F
12/05 18:29, 52F
→
12/05 18:29, , 53F
12/05 18:29, 53F
推
12/05 18:32, , 54F
12/05 18:32, 54F
→
12/05 18:33, , 55F
12/05 18:33, 55F
→
12/05 18:33, , 56F
12/05 18:33, 56F
推
12/05 19:13, , 57F
12/05 19:13, 57F
推
12/05 19:41, , 58F
12/05 19:41, 58F
→
12/05 21:21, , 59F
12/05 21:21, 59F
推
12/05 23:02, , 60F
12/05 23:02, 60F
推
12/05 23:30, , 61F
12/05 23:30, 61F
→
12/06 01:44, , 62F
12/06 01:44, 62F
→
12/06 07:04, , 63F
12/06 07:04, 63F
推
12/06 12:17, , 64F
12/06 12:17, 64F
→
12/06 12:18, , 65F
12/06 12:18, 65F
推
12/06 18:02, , 66F
12/06 18:02, 66F
→
12/06 18:02, , 67F
12/06 18:02, 67F
推
12/07 11:42, , 68F
12/07 11:42, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):