[測試] AMD Bulldozer架構分析與FX-8150超頻性能概況

看板PC_Shopping作者 (羽神翼)時間12年前 (2011/10/18 17:44), 編輯推噓19(19031)
留言50則, 25人參與, 最新討論串1/1
大家都來5GHz俱樂部好讀版 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=66769&fromuid=38227 ============================================================================== Bulldozer架構的CPU已於2011年10月12日推出,搭配上AMD於今年6月Computex首先推出 搭配Bulldozer架構的處理器晶片組產品990FX、990X及970晶片組 及搭配的南橋晶片組SB950及SB920, 雖說當時Bulldozer核心CPU尚未推出, 身為主機板大廠ASRock當然也會將各系列產品線就緒搶市, 像是之前搶先推出支援AM3+腳位的高階的主機板, 推出採用890FX晶片組的890FX Deluxe5主機板來搶佔先機, 加上ASRock向來就是相當看重AMD主機板這塊市場, 此次推出搭載990FX晶片的Fatal1ty 990FX Professional主機板用料也是相當高檔, 雖然990FX Professional已經多等了他的好夥伴FX-8150幾個月的時間, 現在玩家們終可以一窺兩者結合之效能。 AMD全新一代的高效能x86多核心架構為「Bulldozer」或稱為推土機, Bulldozer模塊擁有兩組整數運算的排程器(由四條管線組成), 一個可合併為256位元的浮點運算單元(由兩組128位元FMAC構成), 以及所有單元共用的 Fetch/Decode、L2快取。 Bulldozer模塊中每一個整數運算單元將會被辨認為一個物理核心, 有點類似 Intel 超執行緒技術,但其實現的方法是不太相同, 其中CPU一共包含4個模組(一個模組內有2個核心共計8個核心)(或稱4M8T)、 4組2MB L2快取、4組2MB L3快取、四條HT匯流排、DDR3記憶體控制器、北橋模組、 I/O輸入輸出等等。 六核心和四核心型號都是在此基礎上遮庇部分模組(核心)和快取而來的。 其中推土機核心處理器在AMD產品中,家族編號為Family 15h, 是AMD K8以來的首個全新設計處理器架構, 最大特點就是每兩個整數核心加一個浮點核心組成一個模組,進行資源的共享。 推土機的每個核心都有自己的16KB 4way L1快取, 每個模組有自己的2MB 16way L2快取 (兩個核心共用), 然後所有模組與核心分享最多8MB 16 wayL3快取。 另外推土機處理器還提供了了兩個72-bit DDR3-1866記憶體控制器通道, 以及四個16-bit接收、16-bit發射HyperTransport匯流排連結。 推土機處理器的桌上行處理器Zambeizi將改用新介面Socket AM3+, 另外也改進了Turbo Code技術為第二代, 該技術提供類似Intel的Turbo Boost技術的Turbo Code技術, 當然兩者有些許不同,讓產品在不增加TDP的條件下,在程式不支援多核心運算, 調高部分核心的頻率,提高工作效率。 這次第一波面市的型號預計為分別是八核心FX-8150、FX-8120、六核心FX-6100 及4核心的FX-4100,價位分別是$245、$205、$165及$115。 990FX晶片組除了源自於8系列晶片組的特色外, 此次提供AMD及Nvidia顯示卡多卡顯示卡(SLI及CrossFireX)運算模式, 讓使用者可以在同一主機板上安裝Nvidia系列的顯示卡組成SLI, 發揮9系列晶片組990FX最高階產品之身段,可以支援SLI及CrossFireX技術, 聯卡繪圖技術不只可增強多卡繪圖處理效能,使得遊戲效能可以得到大幅度的的提升, 如今支援兩種模式均支援更可大幅增加AMD CPU平台升級顯示卡時的選擇彈性, 這是針對AMD 990FX晶片組所全新打造頂級運算平台, 提供使用者AMD及Nvidia顯示卡多卡繪圖平台的選擇, 現在就分享AMD平台雙頂階產品FX-8150加上990FX的效能表現吧!! CPU及MB套件組 這次測試的CPU及MB AMD FX-8150及ASRock Fatal1ty 990FX Professional http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/IMGP1242.jpg
OPN已經改變,產品命名改為FX系列,這顆CPU是屬於目前最高階的FX-8150。 另外這樣的搭配是目前AMD平台相當高檔的組合。 搭配的散熱器 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/IMGP1232.jpg
水冷系統,由最近的消息看來兩家CPU大廠的高階的CPU產品,都會有搭載水冷散熱器的組合, FX專屬水冷系統與ASRock Fatal1ty 990FX Professional合體囉!! 水冷系統上陣 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/IMGP1233.jpg
http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/IMGP1234.jpg
這樣的組合質感相當不錯,可以發現AMD FX-8150水冷版及ASRock Fatal1ty 990FX Professional的套件相當契合。 效能測試 測試環境 CPU:AMD FX-8150 RAM:Kingston HyperX DDR3 2133 4Gkit MB:ASRock Fatal1ty 990FX Professional VGA:AMD HD6870 HD:Kingston SSD NOW+ 64G POWER:Antec High Current Pro 1200W COOLING:CPU水冷+主機板原廠空冷 作業系統:WIN7 X64 SP1 測試效能表現 CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M及WPRIME效能測試 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-01.jpg
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-02.jpg
MaxxPI2M&MaxxPI2 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-03.jpg
MaxxMEM&MaxxMEM2M By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-04.jpg
MaxxMIPS2&MaxxFLOPS2 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-05.jpg
AIDA記憶體頻寬 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-06.jpg
HWiNFO By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-07.jpg
BLACKBOX 2.0 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-08.jpg
壓縮/解壓縮效能 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-09.jpg
PCMARK7 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-10-1.jpg
3DMARK 01 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-10.jpg
3DMARK 03 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-11.jpg
3DMARK 06 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-12.jpg
3DMARK VANTAGE By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-13.jpg
STREET FIGHTER4 Benchmark By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-14.jpg
MHF Benchmark By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-15.jpg
MHF Benchmark 絆 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-16.jpg
BIO5 Benchmark DX9 1920*1200 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-17.jpg
DX10 1920*1200 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-18.jpg
DEVIL MAY CRY4 Benchmark DX9 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-19.jpg
DX10 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-20.jpg
Final Fantasy XIV Benchmark High http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-21.jpg
Final Fantasy XIV Benchmark Low http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-22.jpg
HEAVEN BENCHMARK 2.1 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-23.jpg
異形戰場 Benchmark http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-24.jpg
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-25.jpg
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTA 1920*1200 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-26.jpg
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTB 1920*1200 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-27.jpg
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTA 1920*1200 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-28.jpg
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTB 1920*1200 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-29.jpg
CINBENCH R11.5 X64 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-30.jpg
CINBENCH R10 X64 By AUTO下CPU+DDR3 1866效能表現 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-31.jpg
Furmark Benchmark http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-32.jpg
DirectComputeBenchmark http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-33.jpg
Co CoresMark2010 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-37.jpg
預設頻率取得第1857的排名。 功耗及超頻測試 以下就CPU功耗表現來驗證吧!! 功耗部分 整機待機 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/IMGP1245.JPG
監測值最低93.7W,考量POWER轉換效率80%以上,實際系統負載約93.7W*0.8=74.96W LINX0.64燒機 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/IMGP1247.JPG
監測值最高249.3W,考量POWER轉換效率80%以上,實際系統負載應較249.3W*0.8=199.44W為低。 超頻部份 5G CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M效能測試 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-01OC.jpg
5.1G CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M效能測試 http://picx.xfastest.com/wingphoenix/MB/ASROCK/990FXF1/FX-8150-01OC2.jpg
不過真要燒機,以目前測試大約4.6G附近會比較穩定。 結語 ASRock Fatal1ty 990FX Professional以其高階設計及用料確實能將FX-8150效能有效展現 只是以FX-8150預設值來說與之前測試過的Phenom II X6 1100T 或是對手的等級相近2500或2600產品相較,僅能說單核心的部分礙於架構設計, 相同時脈下效能絕對是較弱,雖然在部分程式中可以算是互有勝負,但以實際效能來說, 相信許多觀望者會比較失望,期待推土機推倒砂橋的使用者應該會期望落空之感, 不過新核心架構的產生也是有其優勢,藉由製程的精進及步進的改良, 相信仍可以展現Phenom II推出時的榮光, 藉由AMD能夠發揮向來市場價位都訂在相對合理區間競爭優勢仍在。 但是平心而論CPU效能也不錯,以目前AMD在處理器的產品線來看, 單核、雙核、三核、四核、六核心及最新推出的8核心處理器應有盡有, 加上32nm/45nm處理器兼存提供給消費者相當多的選擇, 不過面對Intel陣營即將推出的Sandy-Bridge-E處理器壓力, 適時更新FX系列的8核CPU產品線,推出新款FX-8150先搶搶版面, 可吸引部分目光(再推遲下去總不是辦法)。 也改良Turbo Code技術,當然也因為部分核心時脈的提升, 可增加對某些輕負載應用程式執行之效能,不過要全面性的得到CPU效能的增益, 還是需要仰賴程式及應用軟體的支援,AMD加入Turbo Code技術在不增加功耗的情形下, 提升部分核心的時脈,增加CPU單核運算能力,也是很不錯的改進。 所以應用軟體支不支援多核心運算是會影響CPU的表現, 也藉適度提升處理器單核時脈增加運算效能, 在AM3+產品線中持續推升AMD運算平台的價值及帶來的更實際效能表現給使用者。 --

07/19 12:21,
想顯示他們超Z害
07/19 12:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.46.24

10/18 17:46, , 1F
能超到5G嗎?
10/18 17:46, 1F

10/18 17:47, , 2F
按太快...會不會不穩.......
10/18 17:47, 2F
真要燒機,以目前測試大約4.6G附近會比較穩定。 ※ 編輯: ChangElvis 來自: 220.133.46.24 (10/18 18:16)

10/18 18:20, , 3F
所以推土機也沒辦法空冷5G囉??
10/18 18:20, 3F

10/18 18:25, , 4F
Turbo core? code?
10/18 18:25, 4F

10/18 18:28, , 5F
反正堆土機送水冷啊
10/18 18:28, 5F

10/18 18:29, , 6F
是送的嗎?? 我有自備阿= =
10/18 18:29, 6F

10/18 18:34, , 7F
8150P 跟 1100T 相同分數下的溫度8150應該會低一點吧??
10/18 18:34, 7F

10/18 18:36, , 8F
如果連這點都做不到的話.....我也不知道要說啥了
10/18 18:36, 8F

10/18 19:45, , 9F
等4跟6的測試
10/18 19:45, 9F

10/18 20:40, , 10F
恩......K7時代甚麼時候會再現哩....
10/18 20:40, 10F

10/18 21:20, , 11F
以K7為目標有點吃力 能有K8 939我就覺得很不錯了
10/18 21:20, 11F

10/18 22:26, , 12F
BD約龍二的72%,K8約83%
10/18 22:26, 12F

10/18 22:27, , 13F
BD是??
10/18 22:27, 13F

10/18 22:38, , 14F
BULLDOZER吧
10/18 22:38, 14F

10/18 22:51, , 15F
喔喔
10/18 22:51, 15F

10/18 22:51, , 16F
那有點...不是有點 是很慘........
10/18 22:51, 16F

10/18 23:07, , 17F
以現在來看..I還可以威到他的IVY出來繼續穩穩殺...
10/18 23:07, 17F

10/18 23:20, , 18F
intel: 我都已經在pit睡一覺了....
10/18 23:20, 18F

10/18 23:26, , 19F
已經不錯了
10/18 23:26, 19F

10/19 02:11, , 20F
ASRock 變大廠了? 把雞排 跟猩猩放在哪裡
10/19 02:11, 20F

10/19 02:35, , 21F
不算oem量的話asrock不是第三大嗎?
10/19 02:35, 21F

10/19 02:56, , 22F
我比較好奇ASROCK有沒有機會擠到第二大?
10/19 02:56, 22F

10/19 06:09, , 23F
主機板前三大 星星早out了
10/19 06:09, 23F

10/19 07:02, , 24F
目前4.5G左右,每瓦效能不會大降 其實和i5四核比,每瓦效能
10/19 07:02, 24F

10/19 07:03, , 25F
只低20%左右,但同頻效能只有一半 八核賣四千多還ok
10/19 07:03, 25F

10/19 07:15, , 26F
AMD應該是拉不下臉賣4~5K
10/19 07:15, 26F

10/19 07:20, , 27F
照這樣看 8150要比2500K便宜0.5~1K才有可能賣相好
10/19 07:20, 27F

10/19 08:12, , 28F
5k都嫌貴又爛
10/19 08:12, 28F

10/19 08:13, , 29F
買一個馬上就改朝換代的過去式做什麼...
10/19 08:13, 29F

10/19 08:19, , 30F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 心痛阿
10/19 08:19, 30F

10/19 09:39, , 31F
kill那句話也很適用在Intel.....XD
10/19 09:39, 31F

10/19 09:59, , 32F
5K的話,多數人會選i5 2400
10/19 09:59, 32F

10/19 10:15, , 33F
6系列可以接IVY,至於推土機...沒後續了
10/19 10:15, 33F

10/19 11:08, , 34F
價錢決定一切
10/19 11:08, 34F

10/19 12:50, , 35F
前有i5 後有龍2 推土機真的連一點點的吸引力都沒有..
10/19 12:50, 35F

10/19 13:03, , 36F
有點理解AMD的構想了:似乎想把8核偽裝為4核成為8C4T,
10/19 13:03, 36F

10/19 13:03, , 37F
讓原本只支援4核心的應用程式也可以充分運用8核心。
10/19 13:03, 37F

10/19 13:03, , 38F
(剛好與INTEL的HT技術:使2核心偽裝為4核心的2C4T相反)
10/19 13:03, 38F

10/19 13:03, , 39F
可惜的是不知為什麼,目前1+1只有發揮1.5的效果。
10/19 13:03, 39F

10/19 13:40, , 40F
話說回來 如果讓所有支援4核心程式紮紮實實買1.5倍的帳
10/19 13:40, 40F

10/19 13:43, , 41F
的話 那這顆"偽四核心"算是成功的
10/19 13:43, 41F

10/19 16:17, , 42F
樓上 沒有這種東西啦XD
10/19 16:17, 42F

10/19 16:48, , 43F
1.5*4=6 那買Phenom X6就好啦 (≧<>≦)
10/19 16:48, 43F

10/19 16:58, , 44F
我也不知道有沒有..畢竟沒有看很多測試 不過單核能力
10/19 16:58, 44F

10/19 16:59, , 45F
衰退到不如K8 AMD還願意這麼做 應該不至於沒有原因
10/19 16:59, 45F

10/19 17:01, , 46F
不然弄出32nm的k10架構CPU豈不省事許多
10/19 17:01, 46F

10/19 17:03, , 47F
to ddrdod:我想還是有差 畢竟支援6核的程式還不普及
10/19 17:03, 47F

10/19 22:34, , 48F
北極熊好可憐,什麼年代還搞出這種功耗的產品
10/19 22:34, 48F

10/19 22:42, , 49F
?! 8150沒有贏過4.5G的i5 60%吧,4.5G 8150可是250W+大怪獸
10/19 22:42, 49F

10/20 01:17, , 50F
等BD2了
10/20 01:17, 50F
文章代碼(AID): #1EdKfq5q (PC_Shopping)