Fw: [新聞] 藍加發1.5兆公保年金 民進黨：怎沒財務

看板PCSH91_305作者 (圖書館我來了)時間12年前 (2012/02/11 21:43), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: joety1103 (我要多一點時間) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 藍加發1.5兆公保年金 民進黨：怎沒財務 時間: Sun Nov 13 14:44:20 2011 退休領的比退休前還多... 這讓我想到了公務人員的所得替代率 之前去台銀 台銀的辦事人員對於這些事情特別了解 天龍特區的行員跟我說 現在大概是110% 之前八年黑暗歷史的時候大概是95% 當然我不確定台銀行員是不是單純看那些老公務員不爽XD 因為很多那些來銀行都大呼小叫說太慢 這些錢聽說用途大多是去大陸旅遊(原因是回老家?) 要領到這麼高的退休所得 大多要是民國80年以前的公務員吧 更別說那些民國51年修法前 可不是想考就能考上的(省籍不對就不用想了) (可參閱駱明慶的 "高普考分省區定額錄取與特種考試的省籍篩選效果") 然後別忘了有些人好像考過"甲等特考" 像是微笑老蕭 鬍子強 馬央丸 陳冲.... 這要靠爸才能考啦XD 到底哪些人能領到超高月退呢...想想行員說都是去大陸旅遊似乎也不無道理 這個議題跟股版相關的大概是這樣的政策會不會拖垮國家財政 目前看來還沒啦 現在國債佔GDP大概才40%吧 希臘都可以到118%了 西班牙之類的也都60%以上 安心繼續玩吧XD (偷偷說 其實不能這樣比 因為跟國家成長、順逆差國有很大關係...) ※ 引述《skychih ()》之銘言： : : 推 skychih:我爸就是50歲就退休領月退...比我上班還多.. 11/13 11:40 : : 那是您不努力....的個案 : : (不過,若父親50就歲退休,那您也沒多老,薪水不高很正常吧). : 首先 : 目前我本薪只有4萬多...雖然不是很高...但已經是我目前所能找到最高的薪水 : 但是我爸退休在家看電視一個月可以領五萬多...近六萬(年終還領比我多) : 而且我爸還是一個小警察(從沒升官)退休而已 : 當年輕一代做得要死只有2~5萬 : 退休在家的一群人月領5~8萬(教師退休普遍7萬以上) : 你說這國家前途在哪? : 目前台灣平均薪資是多少? : : and 若這麼悲慘的話,不如好好當個靠爸族,彩衣娛親,嘗糞憂心, : : 讓爸爸活久一點,搞不好比您上班還賺得多,還兼在鄉里賺到孝子名聲. : : ps.日本就有這樣搞的,一百多歲的人瑞一大堆....... : : but 老人在哪呢? 不知道～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.25.77
→
11/13 14:44, , 1F
110%.....這已經違法你知道嗎? 最好是110%
11/13 14:44, 1F
→
11/13 14:47, , 2F
沒有所得替代率的時代是95% 有了之後反而是110% 這也蠻神
11/13 14:47, 2F
→
11/13 14:47, , 3F
奇的..
11/13 14:47, 3F
推
11/13 14:47, , 4F
一堆隱形債
11/13 14:47, 4F
→
11/13 14:49, , 5F
部分人員因處於退撫新舊制交替時代，得享有18%的優惠存
11/13 14:49, 5F
→
11/13 14:49, , 6F
存款利率，以致於退休所得替代率超過100%以上。
11/13 14:49, 6F
→
11/13 14:50, , 7F
自從民國95年起, 享有18%優惠存款人員, 其退撫年金+優惠存款
11/13 14:50, 7F
推
11/13 14:50, , 8F
算替代率沒意思，反正他們一個月就是五～八萬就是了
11/13 14:50, 8F
→
11/13 14:50, , 9F
利息, 不得超過所得替代率上限
11/13 14:50, 9F
→
11/13 14:50, , 10F
除了每年兩趟出國，還可以無限制供應子女重考國考...
11/13 14:50, 10F
→
11/13 14:50, , 11F
年資25年為75%, 每多一年加2%, 最多為95%
11/13 14:50, 11F
→
11/13 14:51, , 12F
及每年一直考教職，這就是階級複製的由來阿 :P
11/13 14:51, 12F
→
11/13 14:51, , 13F
110%是不可能的 除非他們自己有辦行員公積金
11/13 14:51, 13F
→
11/13 14:51, , 14F
不過那就不是政府給付的人
11/13 14:51, 14F
→
11/13 14:51, , 15F
你家長輩沒當公務員喔，那可憐囉，你只能重考一次...
11/13 14:51, 15F
→
11/13 14:52, , 16F
你一開始不是說最少六萬四起跳嗎? 怎麼現在起跳變成五萬?
11/13 14:52, 16F
→
11/13 14:52, , 17F
還知道錯了要修正喔? 不錯喔XD
11/13 14:52, 17F
→
11/13 14:52, , 18F
http://ppt.cc/ZB,v 那這個計畫大概在亂寫 快定他
11/13 14:52, 18F
→
11/13 14:53, , 19F
公務員月退平均大約是五萬 這沒錯
11/13 14:53, 19F
→
11/13 14:53, , 20F
這報告96年完成的歐 快定
11/13 14:53, 20F
推
11/13 14:53, , 21F
顆顆顆 既得利益者 猛護航
11/13 14:53, 21F
推
11/13 14:55, , 22F
這種吃相 科科
11/13 14:55, 22F
→
11/13 14:55, , 23F
joety1103 請看第十二頁 他講的完全跟我一樣喔XD
11/13 14:55, 23F
→
11/13 14:56, , 24F
"退撫新舊制之退休金計算方式有所不同，以致於過渡期間，
11/13 14:56, 24F
→
11/13 14:56, , 25F
.....造成某些公教人員退休所得（月退休金及公保養老給付優
11/13 14:56, 25F
→
11/13 14:56, , 26F
惠存款利息）高於現職人員薪資所得之現象....民國95 年2
11/13 14:56, 26F
→
11/13 14:57, , 27F
月16 日，政府毅然決然施行「軍公教人員退休所得合理化改革
11/13 14:57, 27F
→
11/13 14:57, , 28F
方案」，以防堵此一不合理的現象"
11/13 14:57, 28F
→
11/13 14:57, , 29F
民國95年實施替代率上限之後, 最高就是75~95%了啊...
11/13 14:57, 29F
→
11/13 14:58, , 30F
你提出的報告完全支持我的說法, 感謝:)
11/13 14:58, 30F
→
11/13 14:58, , 31F
我想你應該承認自己搞錯了吧:)
11/13 14:58, 31F
→
11/13 14:59, , 32F
我搞錯的是時間 因為這份是扁那時改成變成最多100%
11/13 14:59, 32F
→
11/13 15:00, , 33F
錯　95年改成最高95%
11/13 15:00, 33F
→
11/13 15:00, , 34F
我想這篇講的很清楚　沒啥好凹的
11/13 15:00, 34F
→
11/13 15:00, , 35F
第十二到第十三頁看一下就知道了
11/13 15:00, 35F
→
11/13 15:01, , 36F
那請問現在幾%?
11/13 15:01, 36F
推
11/13 15:02, , 37F
八萬退休的領六到八萬也沒錯阿..騙人家沒親戚退休喔
11/13 15:02, 37F
推
11/13 15:02, , 38F
改成那樣 還是有人可以說合理~~~(菸~~~~
11/13 15:02, 38F
→
11/13 15:02, , 39F
Ting1024 你之前明明就是說躺著也有六萬四...結果平均其實
11/13 15:02, 39F
還有 47 則推文
→
11/13 15:31, , 87F
三萬我補
11/13 15:31, 87F
→
11/13 15:32, , 88F
你預設的那個參數 43000 25年不調薪 獲利2%的參數根本是荒謬
11/13 15:32, 88F
→
11/13 15:33, , 89F
很顯然你根本不知道勞退上限是15萬, 才會以為4.3萬是最高
11/13 15:33, 89F
→
11/13 15:33, , 90F
才會設這種25年不調薪的參數
11/13 15:33, 90F
→
11/13 15:34, , 91F
我沒說錯吧
11/13 15:34, 91F
→
11/13 15:41, , 92F
你認為不可能領到三萬 那這個賭局應該是便宜你了, 要不要
11/13 15:41, 92F
→
11/13 15:41, , 93F
來賺?
11/13 15:41, 93F
→
11/13 15:41, , 94F
我有個問題想請I大解惑，何謂"勞工"，在私人公司上班的RD算
11/13 15:41, 94F
→
11/13 15:41, , 95F
嗎? 還有工程師那種人算勞工嗎?
11/13 15:41, 95F
推
11/13 15:41, , 96F
IB 很多歷史狀況都搞不懂 只會一直護航
11/13 15:41, 96F
→
11/13 15:41, , 97F
當然算勞工啊 即使是經理都還算是勞工
11/13 15:41, 97F
→
11/13 15:42, , 98F
蒙眼護航 大絕招
11/13 15:42, 98F
→
11/13 15:42, , 99F
依勞基法第二條規定 勞工：謂受雇主僱用從事工作獲致工資者
11/13 15:42, 99F
→
11/13 15:42, , 100F
了解，感謝，勞工真好...
11/13 15:42, 100F
推
11/13 15:49, , 101F
推IBIZA
11/13 15:49, 101F
推
11/13 16:14, , 102F
推IBIZA op5566射後不理很威啊 怎不見回文說說歷史狀況?
11/13 16:14, 102F
推
11/13 16:16, , 103F
民國95年實施替代率上限,讚!就是要選馬英九才有公義可言
11/13 16:16, 103F
→
11/13 16:19, , 104F
正解!! 我好友的媽媽就是拿那些錢去大陸玩.....XD
11/13 16:19, 104F
推
11/13 16:20, , 105F
有I大真好
11/13 16:20, 105F
→
11/13 16:20, , 106F
而且都只參加高級團(團費很高的那種) 遊遍大陸 不亦樂乎
11/13 16:20, 106F
推
11/13 16:23, , 107F
被打臉 就跑了 戰力不夠 XD
11/13 16:23, 107F
噓
11/13 16:25, , 108F
來唷來唷~大家快來分屍國家財政這塊大餅唷~慢了就沒嚕
11/13 16:25, 108F
→
11/13 16:26, , 109F
反正現在既得利益者吃乾抹淨債務留給下一代就好!
11/13 16:26, 109F
推
11/13 16:33, , 110F
以所得替代率來說 台灣離已開發國家真的還很遙遠
11/13 16:33, 110F
推
11/13 16:34, , 111F
軍工教離已開發國家不遠啦
11/13 16:34, 111F
→
11/13 16:35, , 112F
軍"公"教離已開發國家不遠啦，此公非彼工，拍謝!!
11/13 16:35, 112F
推
11/13 16:38, , 113F
KMT提出1.5兆加碼公保,可能會被廣大的納稅人劈死.我
11/13 16:38, 113F
→
11/13 16:39, , 114F
綠吱吱都在磨刀霍霍了.馬英九保重. ~"~
11/13 16:39, 114F
→
11/13 16:39, , 115F
我看
11/13 16:39, 115F
推
11/13 16:54, , 116F
反正人民自己造的業;自己承擔!別到時失去了才知舊的好
11/13 16:54, 116F
噓
11/13 17:14, , 117F
我看到煩了... 可以去政黑版討論嗎?
11/13 17:14, 117F
→
11/13 17:45, , 118F
真是大外行...哪來的110%,退休的還有年終獎金勒..你怎沒加?
11/13 17:45, 118F
噓
11/13 17:48, , 119F
要用實際行動來反對政治文
11/13 17:48, 119F
推
11/13 18:08, , 120F
綠化陰謀妖富
11/13 18:08, 120F
→
11/13 18:24, , 121F
樓上好幾篇都推一樣/類似的推文 該不會............
11/13 18:24, 121F
→
11/13 19:10, , 122F
當年靠這種模式佔領政黑板的前版主 捲土重來？
11/13 19:10, 122F
→
11/13 19:12, , 123F
想我岳父岳母國中老師退休，月退加18%每月平均七萬元以上
11/13 19:12, 123F
→
11/13 19:12, , 124F
票不投國民黨都難....
11/13 19:12, 124F
推
11/13 19:14, , 125F
推IBIZA 有些人 說不過 就只好扯東扯西
11/13 19:14, 125F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nfsong (1.171.218.171), 時間: 02/11/2012 21:43:18
‣ 更多 nfsong 的文章
文章代碼(AID): #1FDd1tI6 (PCSH91_305)
‣ 更多 nfsong 的文章
文章代碼(AID): #1FDd1tI6 (PCSH91_305)