[轉錄]Re: [新聞] 山寨機傳奇

看板PCSH91_305作者nfsong (圖書館我來了)時間15年前 (2009/04/07 23:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: PPTT0205 (Fucksconn~~~~) 看板: Tech_Job 標題: Re: [新聞] 山寨機傳奇時間: Tue Apr 7 21:16:46 2009 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之銘言： : : 山寨機不做EMI 不做安規不做SAR 也不用follow一些廠商的SPEC : : 只要開模洗版組裝就能出貨 : : 硬體跟軟體都是現成的東西能打電話就好 : : 光這些測試的成本跟時間就省下多少... : : 山寨機唯一的優點就是便宜 : : 但是一堆該做的測試跟認證都不做 : : 這樣的東西消費者敢用嗎?? : : 但為什麼台灣就是一堆人狂捧山寨機? : : 前不久還看到民視一個節目在討論山寨機 : : 裡面有一個公館大學商學系的教授讚揚山寨機的快速生產 : : 並且批評國內的手機系統廠手機從設計到出貨至少半年 : : 應該要學山寨機的一個月量產出貨.... : : 台灣人的價值觀什麼時候變的這麼錯亂? : blog文章不做核稿不做校正不做編輯也不用參考一堆reference : 只要keyin 存檔發表就是一篇文章 : 網站跟模組都是現成的東西能看就好 : 光這些審核的成本跟時間就省下多少... : blog唯一的優點就是免費 : 但是一堆該做的核對跟審稿都不做 : 這樣的文章網友敢看嗎? : 為什麼世界上就是一堆人狂捧blog? : 其實山寨機跟blog是很像的東西 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全不能類比兩者根本是不同概念的東西 Blog的內容固然參差不齊但是由於資訊公開所以可以清楚的分辨哪些有害有問題的手機不像Blog是自由公開的手機機在硬體上如果沒有專業測試模組測試軟體跟專業工程師根本看不出問題在哪邊等發生狀況才會真正知道哪邊有問題一般的消費者根本無從辨認所以許多先進國家都會要求手機要通過多EMI 安規 SAR測試認證過才能公開販售目的就是保障消費者的人身安全跟權益而山寨機為了節省成本跟時間多的是沒經過認證所以根本無法在歐美上市除了中國外只能賣到一些落後國家或對電磁規範不嚴謹不落實的國家所以用山寨機沒出事情算你運氣好祖宗有保佑出了事情算你活該因為你根本求償無門再來山寨機所謂的"創意"其實也是有問題的我在中國出差的時候也看過不少山寨機但是真正創新的手機基本上是沒有的大多都是抄襲仿冒除了價格便宜外性能上跟大廠差太多了勉強有點創意的大概就是用機構外殼來玩玩新噱頭或是原本暨有功能的誇大到這裡我想I板友你所謂"自由的山寨機" 是建立在忽視消費者安全跟抄襲仿冒說到底山寨機就是中國這種病態社會的產物會把山寨機當成創新自由的代表其價值觀是相當有問題的 : 除了便宜/免費之外, 它們很自由 : 一個人一台電腦一條網路線, 就可以開自己blog暢所欲言 : 而山寨機也是一樣, 幾個人、五十萬元的成本就可以開一條產線 : 想要的功能、造型天馬行空隨你做 : 當然, 很多廠商為了賺錢, 模仿名牌手機的外型 : 但其實更多的是惡搞的產品 : 舉例來講 : Vertu法拉利手機長這樣 : http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2008/11/vrosso.jpg