Re: [學業] 文化法律怎麼了

看板PCCU_LAW作者balawalking (唸書，就對了。)時間14年前 (2010/07/20 22:51)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 10人參與討論串6/7 (看更多)

不知道有沒有人注意到版標的更替呢？從...謹言慎行啊，到SO！！？，在到是否該結束了呢？我的國文程度不是很好但是還算是看的懂中文字謹言慎行大概是要大家發言的時候要注意禮貌，說話要謹慎這樣子。那我的英文不好，這個大家都知道，所以SO的意思是？所以勒？還是SO WHAT的簡寫？這個我不清楚，我想只有改版標的版主才會知道了。最後的是否該結束了？因為我的國文程度真的不是很好，所以我真的就不知道到底說這個標題已經老梗，再玩也沒意思，希望可以換個主題像是如何分配時間、如何具體落實、如何將生涯規劃與行動相符，以活絡版的生氣；還是在說... 「在講阿！你們除了會耍學長姐威風之外還會什麼？被你們狗幹這麼久，只是礙於版的和諧，所以沈默不出聲而已，讓你們罵的夠爽了，可以停了嗎？」這個大概也是只有版主心中才有答案了。不過當然希望是第一個，讓老人可以看一下這屆大二升大三的年輕人，有希望的比白爛、自我感覺良好的更多，只是不知道如何展現自己的作為、用心與決心，來說明是「幾顆老鼠屎壞了一鍋粥」，而不是「一鍋老鼠屎只剩幾顆粥」蓋過那些害群之馬，且版主群也願透過這次的這個標題，帶頭開啟改變整屆風氣。更是「真的心口相符而不是『信口開河』的自我感覺良好」說的比唱的還好聽，講的跟真的一樣，出一張嘴，往往是打輸外面前面那幾間法律系的因素之一。也很希望看到真的是因為害群之馬比往年多的因素才會讓不少老師對學生心寒（請注意！我說的是因為...所以讓老師對學生心寒，而不是因為...所以導致老師離開，不要幫我做不當連結，謝謝。）附帶要說明的是，別忘了，我們是文化大學法律系的學生，而不是文化國中、文化高中的學生，「大學生就該有大學生的樣子」，只長年紀跟外表不長腦袋跟心智的，絕對是不可能進的了我們學校的，是吧？最後，這個只是心得文不是戰文，所以應該不用補上「和平、理性、勿戰」吧XD --- 補充自我介紹：小的叫李逸翔，96年文化法律畢業，現在還在文化法研所4年級的不成材研究生。請多指教。 -- 女子徵友網要帥有車|████ █████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣￣￣￣￣搜尋： ⊙所有男生 ○歪國人 ○宅宅 ○台灣男生　所有網頁約有 1項符合要帥有車的查詢結果，以下是第 1項。共費0.01秒。您是不是要找：象棋 φtaipingeric -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.31

推

lcf2008

07/21 00:03, , 1^F

07/21 00:03, 1^F

推

izzymattmimi

07/21 00:55, , 2^F

07/21 00:55, 2^F

推

soviet640

07/21 02:09, , 3^F

07/21 02:09, 3^F

推

h921440

07/21 12:36, , 4^F

07/21 12:36, 4^F

推

lpgaga5566

07/21 15:02, , 5^F

07/21 15:02, 5^F

推

iHIFI

07/21 15:02, , 6^F

07/21 15:02, 6^F

→

staff23

07/22 12:49, , 7^F

07/22 12:49, 7^F

→

staff23

07/22 12:50, , 8^F

07/22 12:50, 8^F

→

staff23

07/22 12:51, , 9^F

07/22 12:51, 9^F

我在重申一次，這篇是心得文不是戰文，且僅僅是「針對版標的更替所發的心得文與疑問」以及「對於其他不出聲的年輕人的期許」。另外，如何唸書「我相信」，除了那些自我感覺良好出去等著當分母的害群之馬外，多數不出聲的同學，絕對是「除了認真學習自我勤勉外，更是尊師重道態度良好之人」，絕對不是「自我膨脹認為閉門造車自我研讀便可以目無尊長、毫無倫常之人」*[m *更不會是是「會將老師教學責任的完整履行，不當連結成老師對學生態度評價良好*[m ，而不自知之人」絕大多數，只是還在摸索，尚未脫離國高中式填鴨教育與正確答案背誦的思維，因此無法細細品嚐法律學科的體系與說理，甚至才會不小心中了補習班的糖衣砲彈，誤認為補習班整理好，只要甲乙丙丁說背起來就可以考上、學校老師都是屁的謬論而已，在大學指考的滑鐵盧，更早知道補習班的不可信而調整讀書方式與學習態度深信更是所在多有，「懶、幻想一年內打人家三年超台趕政的傻蛋」不可能也不會出現在絕大多數的文化學生身上，從版標更可得知其實有決心要通過國家考試的人早已定好目標，「所欠缺的絕對不是提早補習」，或許欠缺只是如何的具體實踐。從而回應先前對於該次議題的期許，而非迴避與換題。因此，所謂的「珍惜有限師資良好學習態度用對唸書方法未來無限寬廣」毋寧是當然之理的廢話與空話，不在本心得文的範疇。「梁院長加油好嗎」更是與本心得文「沒有在討論老師、更沒有再討論院長如何」顯無相關的胡亂回應，再文不對題的亂回與離題試看看，別以為躲在電腦後面就可以濫用言論自由！本篇禁止staff23回應及推文 ※ 編輯: balawalking 來自: 210.69.124.31 (07/22 14:07) ※ 編輯: balawalking 來自: 210.69.124.31 (07/22 14:09)

→

alawyer

07/22 17:20, , 10^F

07/22 17:20, 10^F

→

alawyer

07/22 17:21, , 11^F

07/22 17:21, 11^F

→

alawyer

07/22 17:21, , 12^F

07/22 17:21, 12^F