Re: [學業] 文化法律怎麼了
原文恕刪~~
看完這一串討論串，心中不僅有點疑惑。老師資歷完不完整，或是老師教學功力深不深厚
，又是如今年在文化，明年在他校，真的有這麼重要嗎?唸書的過程，竊以為，不就是靠自
己的努力嗎?莫非還要指望別人來拯救自己?還是說，老師若是超一流名師，上完課就能安
心玩耍，拋棄書本，接著就能順利達成自己的目標。如果真能這樣，那再來爭吵老師素質
良莠的問題，在下以為這樣才有意義啊!
如果影響自己達成目標的重大因素，老師占的比例不大，反而是自己的努力，竊以為，是
否須先誠心思索一下自己的態度，方為上策。舉例言之，信和公是慕尼黑大學法學博士，
是位名教授，教學功力深厚，自不在話下，同時也是業界赫赫有名的大律師，被他教過的
學生不知凡幾。然而在老師這麼強大威名加持之下，難道真有每個學生都考上國考嗎?竊以
為，答案已呼之欲出。
其實已經唸到大學了，別再受到過去需要老師教授才會唸書的思維牽絆，何不拋棄過去的
僵化窠臼，嘗試學習如何自己學習，老師只是成功道路上的輔助工具，而非不能沒有他。
如果以考上司法官為目前階段所謂的成功，試問，難道君不見，有不少司法官均是苦學出
身，並非有所謂名師良師的指點?
一點淺見罷了，如要鞭請鞭小力點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.0.222
→
07/19 23:59, , 1F
07/19 23:59, 1F
推
07/20 01:08, , 2F
07/20 01:08, 2F
推
07/20 01:10, , 3F
07/20 01:10, 3F
推
07/20 01:12, , 4F
07/20 01:12, 4F
推
07/20 10:11, , 5F
07/20 10:11, 5F
推
07/20 13:02, , 6F
07/20 13:02, 6F
→
07/20 22:23, , 7F
07/20 22:23, 7F
推
07/22 16:07, , 8F
07/22 16:07, 8F
→
07/22 16:08, , 9F
07/22 16:08, 9F
→
07/22 16:09, , 10F
07/22 16:09, 10F
→
07/22 16:09, , 11F
07/22 16:09, 11F
推
07/23 16:17, , 12F
07/23 16:17, 12F
討論串 (同標題文章)