Re: [心得] 球季檢討

看板PACERS作者 (reggia)時間12年前 (2012/05/29 23:29), 編輯推噓31(31推 0噓 47→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《larson (哉哉)》之銘言： : 借個標題回點心得,儘管這一季因為服役的關係很少看到比賽... : 1. Danny Granger A true leader?! : 這應該是和熱火系列賽中,最有爭議性的話題吧? : 小葛從季末放話媒體對溜馬的聚焦太少、系列賽開打前的嗆聲，一直到比賽中 : 不斷和 LBJ、Wade 放話挑釁，最後不但輸了比賽還受了傷，看來真的很蠢吧? : 然而在我看來，儘管在季後賽對對手放話在多數人看來是個愚蠢的行為，但是 : 別忘了當年神米 Reggie Miller 也是有名的垃圾話大王,小葛沒有像球迷期待 : 的擔任像 Pierce 的全能身手或是 Allen 的冷箭射手,而選擇了像 KG 那般去 : 用心理影響對手。 : 比起去年對上公牛時表現的像個打卡的公務員，今年他至少表現出願意去激勵 : 隊友的行動來，要是他能夠成功地以一換一把 Wade 或 LBJ搞下場，系列賽的 : 天秤也許就此扭轉，就像76人能夠上演老八傳奇淘汰公牛那樣，何況他也兌現 : 了要和熱火(或公牛)鏖戰六場的豪語不是嗎? : 當然啦，未來溜馬想在東區突破熱火這關的話，我想我們還是需要小葛在技術 : 面上多去造成對手的麻煩，而不是單在話題面或精神面上而已，Leadership這 : 學分本來就不好修，從這季表現來看，我還是會給小葛70分啦～ 其實本季季後賽小葛的表現真的不差，只是我們也必須看清楚一件事實。 小葛不會是四強球隊的一哥，也不可能會是下一個神米。 如果在情感的路上，選擇把他留下來，那一定就要痛定思痛的做一次衝擊 冠軍的交易。因為的確，我們現在就缺一個五星級的控衛來帶領球隊邁向 頂尖之路。 : 2. Hibbert, Amundson, and Fesenko Stay or Not!? : 不用太多懷疑 Roy 的去留,他會留在印城的，問題是需要花多少錢才能滿足他 : 經紀人的胃口? 因為他的價碼將會決定球隊有多少餘額可以幫他買板凳上替補 : 中鋒的人選，不用肖想 Kaman，因為他是魔獸之外市場上最好的非受限FA，對 : 溜馬來說，能簽到 Camby 算是最完美的，不然除外的其他人選也應該找不到 : 比阿盲嬸更適合擔任機動力高充滿拼勁的替補中鋒(當然，包含選秀) : 肥神這個位置則彈性更大，不論是號召07梯的第二輪 Sanko Barac 或是賭大點 : 簽下 Greg Oden 反正是第三中鋒位置，能有體型和未來就OK了~ 事實上，我覺得Hibbert到頂了。 他很難有再大的進步，除非他的下盤力量可以爆炸性的進步，但看來很難。 而若是沒辦法續簽他，則一定要想辦法把Kaman簽下來。簽下Kaman，雖然 未來性變差跟情感上會不捨，但戰力其實並沒有影響太大。 : 3. Hill & Barbosa Stay or leave? : 會搶跟有本事搶小喬的球隊我在之前的文章已經分析過了，價錢上是不用太擔 : 心過高，只是球隊需要考量的是小喬的組織能力有限，要在特定進攻體系(如: : 三角、Princeton)下才能揚其長掩其短，再不然就是得搭配有組織能力的側翼 : 隊友(如: LBJ、Iggy 或 Manu) 但這兩者似乎溜馬都欠缺就是了，當然溜馬也 : 可以試著去簽 Allen, Mayo,或 Gordon, 不過都會受限於荷包的大小 : 萬一 Hill 和別隊開出過高的價碼讓溜馬有疑慮跟進，那麼老油條的 A.Miller : 跟過去防守 Wade 很出色的 Hinrich 可以考慮為備案(至於D-Will,Nash,Kidd : 這三者來的可能性太低,就不討論了~) : Barbosa 能切能投心臟夠大，除了矮了點跟防守普普，我不懂為啥有不少人對 : 他不甚滿意，Larry Bird 靠個2輪簽換到了他也得到了年度總管，當然啦，要 : 搶 Allen, Mayo, 和 Gordon 的話他就勢必不會留，但簽不到的話溜馬還是得 : 考慮板凳上得有個得分暴徒，畢竟我想 Stephenson 還是嫩了點，不足以成為 : 板凳暴徒。除了 Barbosa 外，FA的人選還有 Jason Terry、Nick Young 以及 : Jamal Crawford 可以考慮 : 以上大多是對於 FA 的想法居多，我並沒太去考慮交易，畢竟溜馬目前能動的 : 籌碼不多，不外乎首輪選秀權(26順位)、曾經被提過的 Tyler Hansbrough、 : 尚未決定是否跳出合約的 Dahntay Jones 以及表現不如預期,但季後賽有偶有 : 佳作的 Darren Collison，想交易到更合適的拼圖機會不大，等換到了再來談 : 也不晚吧XD~ 如果是我，我會選擇都放掉了。 並不是說他們不好，而是我會問自己，我們到底要成為怎樣的球隊! 不知大家有沒有一種感覺，若是我們還按保守的方式慢慢進步下去， 我們有沒有越來越像東區的另一支球隊。 (亞特蘭大老鷹!!) 一支連續好幾年就在那邊第一輪第二輪的!假設，我們選擇保守，那一定要留他們。 但幾年後，這些人還是要分道揚鑣!小葛跟阿西卻年華老去。 與其如此，想辦法一路殺下去吧!東區第二輪已經不是我們的目標了，過了今年 也不會再用不期不待的口語了。 來點爆炸性的大交易吧，這樣的課題就要制服組好好努力了。 Collison+Hill(先簽後換)+Hansbrough+Stephenson+兩個第一輪 去交易之類的提案。 換來一個Superstar級的超級控球吧，D-Will看起來似乎是先簽後換很好的人選。 一哥降臨，其他四個位置皆能真正發揮出輔助的角色，就不會每次關鍵時刻，防守 拼不過人，進攻也沒辦法用氣勢打回去。 事實上!解決防守已經不是我們的課題，如何用進攻來跟對方互爆!那才會讓對手壓力 增大。特別是，東區頂級球隊那幾支怪獸級殺手，已經不是防守層級多高就能解決的 問題。簡單來說，我們什麼多不缺，還是缺一個像Reggie Miller一樣，攻到你對手 看到他拿到球就怕的球員。 若保守，明年對上有魔獸的魔術，我們是否還能一樣出色都很難說了，更別提要如何 闖過有Bosh的熱火。 過去，我也覺得我們很難吸引大牌球星。但今年，我們手上已經有很多年輕好牌， 剛好又有薪資空間可應用，更在季後賽有了一番作為。 若我是球員，或許這是一個非常好來加入的時間點，打輸了，還是一樣拿到高薪， 打贏了，將成為超級大英雄。所以，這是我們將列強戰力洗牌最好的機會點了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.241.128
推
05/29 23:33, , 1F
這樣弄. 板凳就沒人了
05/29 23:33, 1F
→
05/29 23:35, , 2F
事實上，我們今年第二輪板凳也快跟沒人一樣:D
05/29 23:35, 2F
推
05/29 23:36, , 3F
這麼說, 其實也沒錯
05/29 23:36, 3F
→
05/29 23:37, , 4F
而且也該給大喬更多的時間磨練跟壓力了
05/29 23:37, 4F
→
05/29 23:38, , 5F
我擔心再不多操他，他就會變一個先發級的平庸之輩了.
05/29 23:38, 5F
→
05/29 23:39, , 6F
三歲看到大，明年對他來說是最關鍵的一年
05/29 23:39, 6F
推
05/29 23:47, , 7F
我是覺得可以多給漢堡一年. 今年算撞牆了. 暑假可以好好練
05/29 23:47, 7F
→
05/29 23:48, , 8F
尤其今年賽程這麼緊,他賽季中應該沒時間調整
05/29 23:48, 8F
推
05/29 23:53, , 9F
我還是認為很難吸引到D-Will 明年的陣容應該與今年差不多
05/29 23:53, 9F
→
05/29 23:59, , 10F
只能努力了，若不行，就想辦法請回印城之子E.Gordon
05/29 23:59, 10F
→
05/30 00:00, , 11F
Hill可以在溜馬兼打控，我相信Gordon也可
05/30 00:00, 11F
→
05/30 00:00, , 12F
只是這可能也不是Chimpionornot move
05/30 00:00, 12F
推
05/30 00:19, , 13F
D-Will我覺得沒有想像中那麼好 而且他也不會想"屈就"印城
05/30 00:19, 13F
→
05/30 00:20, , 14F
另外Gordon的傷病史太多 最近幾季都缺20場以上 這樣的痛
05/30 00:20, 14F
→
05/30 00:20, , 15F
痛人就算再有才華再有格當一哥 也只能穿西裝 就像小歐
05/30 00:20, 15F
推
05/30 00:30, , 16F
就算爵士有D-Will當初最遠也只到西區冠軍 第二輪也是遇到隊
05/30 00:30, 16F
→
05/30 00:30, , 17F
型及教頭可以剋小牛的老八勇士 所以我並不認為今天一哥換成
05/30 00:30, 17F
→
05/30 00:31, , 18F
D-Will 我們就有爆炸性的成長 他不像CP3可以整隊加成
05/30 00:31, 18F
推
05/30 00:44, , 19F
推這篇，但就現實面來說，要交易到五星級控衛的機率...
05/30 00:44, 19F
推
05/30 00:45, , 20F
我想要 Bayless ...
05/30 00:45, 20F
→
05/30 00:47, , 21F
看看CP3和甜瓜的交易，不丟PG或Roy要交易到Superstar，
05/30 00:47, 21F
→
05/30 00:47, , 22F
太困難了...
05/30 00:47, 22F
推
05/30 00:51, , 23F
我覺得漢堡到頂了，他的資質就是這樣
05/30 00:51, 23F
→
05/30 00:51, , 24F
差不多北卡的時候就開發完了
05/30 00:51, 24F
推
05/30 00:51, , 25F
以原PO提的 應該是不會有人想要三隻綠葉+一個三軍+兩個第
05/30 00:51, 25F
→
05/30 00:52, , 26F
一輪後段 PG、Roy跟小葛不丟就不會有巨星來
05/30 00:52, 26F
推
05/30 00:52, , 27F
不多磨PG，真的很擔心養成Ariza...
05/30 00:52, 27F
推
05/30 00:54, , 28F
很擔心最好成為Iggy，差一點就是Ariza
05/30 00:54, 28F
推
05/30 01:13, , 29F
當初選漢堡來 大家就知道他最多就是這樣
05/30 01:13, 29F
→
05/30 01:13, , 30F
畢竟對他的期待就是藍領球員
05/30 01:13, 30F
推
05/30 11:05, , 31F
漢堡最多就是戰警加強版吧 可是我很喜歡戰警的說....
05/30 11:05, 31F
推
05/30 11:31, , 32F
戰警還有三分球..XDD
05/30 11:31, 32F
推
05/30 12:34, , 33F
昨天看賽隊對上熱火，即便是老化的KG要球看起來都還
05/30 12:34, 33F
→
05/30 12:34, , 34F
是很輕鬆，但是Hibbert就是要不到，明明重量、身高都
05/30 12:34, 34F
→
05/30 12:35, , 35F
決不在KG下，當然，拿KG這種等級來比是有點...但是這
05/30 12:35, 35F
→
05/30 12:36, , 36F
正代表我們的期望啊！同樣是面對熱火，雷槍還是可以
05/30 12:36, 36F
→
05/30 12:38, , 37F
可以打出漂亮的P＆R傳給轉進去的隊友，但是我們就是
05/30 12:38, 37F
推
05/30 12:38, , 38F
漢堡其實只要能有穩定的中距離以及籃下爛仗供輸就很棒了
05/30 12:38, 38F
→
05/30 12:38, , 39F
缺乏這種配合。看老賽、馬刺打球都很舒服，但是我們
05/30 12:38, 39F
→
05/30 12:39, , 40F
就沒有這種配合...真的是因為控衛的差異？
05/30 12:39, 40F
推
05/30 15:22, , 41F
PG當初模板最差就是變Ariza 今年暑假跟奧運隊磨練磨練
05/30 15:22, 41F
→
05/30 15:23, , 42F
明年一定要拉長他的時間 還是看好他是未來的主力
05/30 15:23, 42F
→
05/30 15:24, , 43F
我們禁區常拿不到球真的跟控衛有很大的關係 常空檔出來
05/30 15:24, 43F
→
05/30 15:24, , 44F
但球傳不進去 Hill本身就不是純控球 DC這季很撞牆又受
05/30 15:24, 44F
→
05/30 15:26, , 45F
限於身材 加上隊型不合 他比較適合打全場開放式快攻的
05/30 15:26, 45F
→
05/30 15:26, , 46F
模式 偏偏我們機動性又很差 簽隻有經驗的控衛是必須得
05/30 15:26, 46F
→
05/30 15:27, , 47F
D-Will來真的是有拜有保佑 讚成不大交易可能會變下一個
05/30 15:27, 47F
→
05/30 15:28, , 48F
老鷹隊 但情感上真的很難接受阿
05/30 15:28, 48F
推
05/30 15:46, , 49F
這種動作慢的球隊, 以前的無脖老強真的很令人懷念
05/30 15:46, 49F
推
05/30 16:06, , 50F
漢堡要當藍領,至少籃板得保護好,他的籃板實在待加強
05/30 16:06, 50F
推
05/30 16:33, , 51F
漢堡已經是完全體了 沒有什麼發展空間 就把中距離練到穩
05/30 16:33, 51F
→
05/30 16:34, , 52F
就很不錯了 另外確實除非新人有突發性成長 不然我們充
05/30 16:34, 52F
→
05/30 16:35, , 53F
其量只會成為下一個老鷹隊 當然一個頂級PG可以讓全隊
05/30 16:35, 53F
→
05/30 17:01, , 54F
脫胎換骨 但是本季台面上有這個能力的只有DW 機會很低
05/30 17:01, 54F
→
05/30 17:02, , 55F
其他次級後衛 說真的也不會比DC或Hill差很多
05/30 17:02, 55F
推
05/30 17:36, , 56F
如果可以的話，老鷹隊都不想當老鷹隊，真的只是缺乏好交
05/30 17:36, 56F
→
05/30 17:37, , 57F
易機會。像湖人或是活塞過去那種衝擊總冠軍的交易，多多
05/30 17:37, 57F
→
05/30 17:37, , 58F
少少帶有運氣的成份
05/30 17:37, 58F
推
05/30 23:15, , 59F
老鷹是卡在JJ那吧，跟小葛差不多卻要快20M
05/30 23:15, 59F
推
05/31 00:17, , 60F
我是完全不同意這篇 要D-WILL 代價一定很慘重
05/31 00:17, 60F
推
05/31 00:23, , 61F
而且D-WILL應該也不會乖乖待在這 這樣倒不如別奢望他
05/31 00:23, 61F
→
05/31 00:25, , 62F
太難了 雖然他表面上開放態度
05/31 00:25, 62F
推
05/31 00:46, , 63F
另外對於最後一段的想法 覺得很難...
05/31 00:46, 63F
→
06/04 17:19, , 64F
若反調哥會同意任何觀點，那才真是令人意外。
06/04 17:19, 64F
推
06/04 20:50, , 65F
樓上是想表示什麼 有必要這樣嗎?
06/04 20:50, 65F
推
06/04 20:54, , 66F
身為本版的大前輩是這種格調嗆版友還是酸版友嗎?
06/04 20:54, 66F
→
06/04 21:51, , 67F
同意樓上，的確沒必要這樣，超沒格調的。
06/04 21:51, 67F
推
06/04 21:58, , 68F
隨便 如果你還是喜歡用這種風格針對版友 請繼續.
06/04 21:58, 68F
→
06/04 21:59, , 69F
但請找同樣欣賞你這種風格的版友.
06/04 21:59, 69F
推
06/06 06:38, , 70F
大家別傷了和氣
06/06 06:38, 70F
→
06/06 06:38, , 71F
請理性討論 發表看法 尊重版友 不期不待 謝謝
06/06 06:38, 71F
推
06/06 18:07, , 72F
其實，能始終提出另一種觀點回饋版友，是種珍貴的天賦。
06/06 18:07, 72F
→
06/06 18:09, , 73F
這是我回顧這次回鍋後近500篇文章的感覺，由衷地。
06/06 18:09, 73F
→
06/06 18:12, , 74F
回歸對這篇的看法，我沒啥獨家見解，但原po形容溜馬這樣下去
06/06 18:12, 74F
→
06/06 18:13, , 75F
會越來越像「亞特蘭大老鷹隊」這描述，覺得頗傳神XD
06/06 18:13, 75F
→
06/06 19:44, , 76F
至於Hibbert，必須要說明星賽前/明星賽後的他，禁區威力大不同
06/06 19:44, 76F
→
06/06 19:46, , 77F
"下盤"會成為問題癥結，理由在低位要球這部分做的很糟。
06/06 19:46, 77F
→
06/06 19:47, , 78F
但明星賽前的他，要球狀態如何，得找一整天看看上半季錄像才知
06/06 19:47, 78F
‣ 更多 todaynow 的文章
文章代碼(AID): #1FnEjiK8 (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
64
121
[心得] 球季檢討 球季檢討
azndevil26
12年前, 05/25
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 todaynow 的文章
文章代碼(AID): #1FnEjiK8 (PACERS)