Re: [心得] 大家都想要換KG ...我們卻

看板PACERS作者 (老畜生中醫診所)時間18年前 (2005/11/22 18:13), 編輯推噓25(25推 0噓 31→)
留言56則, 15人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《kobekid (Granger神了)》之銘言： : ※ 引述《candicesm (123)》之銘言： : : 大家都想要換KG : : 尼克開的價碼….肯定換不到 : : 活塞 / Rasheed 加上小米粒 應該比較有可能 : : 不關溜馬的事情 : : +++++++++++++++++++++++ : : 我們要換嗎??? : : 小歐…不可能動到 : : 所以只能動用到阿泰 : : 感覺怎麼換都不划算 : : 所以應該不可能加入換人戰局了 : 阿泰加戰警加波拉德換KG : 我認為是可行的 : 阿泰才25歲又日中當中 : 既能得分又能防守,才值500萬美金 : 物超所值,阿泰又入選明星賽跟年度最佳防守球員 : 要是能換到KG,就可以跟小歐組雙塔,阿泰的缺由Granger遞補上 : 要是能換到KG,無疑直接晉級總冠軍賽 很抱歉 這種交易還是不太可能 阿泰加加戰警加波拉德換KG 就等於拿阿泰換KG 阿泰雖強 但KG的價值還是高過阿泰 除非拿Tinsley+Artest換 或者你的交易再加上兩枚第一輪選秀權 才可能成真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.28.98
推
11/22 18:27, , 1F
其實如果是我 阿泰一對一換KG我都不想換了
11/22 18:27, 1F
→
11/22 18:28, , 2F
又不是洋基隊
11/22 18:28, 2F
推
11/22 18:42, , 3F
沒錯，連戰警一對一換KG我都不要了，情感問題
11/22 18:42, 3F
→
11/22 18:47, , 4F
沒錯，連神米一對一換KG我都不要了，情感問題，雖然退休了
11/22 18:47, 4F
推
11/22 18:51, , 5F
我覺得這篇比較合理耶XD?
11/22 18:51, 5F
推
11/22 18:59, , 6F
拿FJ跟阿泰再加兩年第一輪 或許會比較實際點
11/22 18:59, 6F
推
11/22 19:34, , 7F
推原po 一堆人在自以為
11/22 19:34, 7F
推
11/22 19:41, , 8F
大鳥跟麥克海爾是好朋友,相信會成功的
11/22 19:41, 8F
推
11/22 19:58, , 9F
唉~商場上朋友又如何??其實~溜馬的近乎完美的陣容~第一輪
11/22 19:58, 9F
→
11/22 20:01, , 10F
也未必有什麼好貨~今年例外 = =" 真的要補強也不該是
11/22 20:01, 10F
→
11/22 20:02, , 11F
動用到會改變太多陣容的交易~而是去讓已有的球員盡全力表
11/22 20:02, 11F
→
11/22 20:02, , 12F
現~我想這樣的溜馬就非常可怕了~至於能不能登頂?運氣是王
11/22 20:02, 12F
→
11/22 20:03, , 13F
道阿~~運氣凌駕於實力之上阿~~ OT2
11/22 20:03, 13F
推
11/22 20:09, , 14F
於情,幫朋友一把,因為尼克跟活塞都提不出好貨,於理,能得到
11/22 20:09, 14F
→
11/22 20:10, , 15F
KG頂級大前鋒可遇不可求
11/22 20:10, 15F
→
11/22 20:12, , 16F
加上尼克跟活塞都是活塞幫,我擔心他被坑,所以只好幫他忙吧
11/22 20:12, 16F
推
11/22 20:16, , 17F
連"好朋友"這種爛理由都跑出來了 真是令人瞠目結舌啊
11/22 20:16, 17F
推
11/22 20:20, , 18F
交易一定都是要兩方面都得利才有可能成功
11/22 20:20, 18F
→
11/22 20:20, , 19F
不可能只爽到一方 除非對方是白痴
11/22 20:20, 19F
推
11/22 20:20, , 20F
灰狼跟溜馬交易絕對能夠創造雙贏的局面,基於以下理由
11/22 20:20, 20F
推
11/22 20:21, , 21F
如果換了，我們的薪資不會爆嗎？KG那麼貴...半隊薪水耶.
11/22 20:21, 21F
→
11/22 20:21, , 22F
戰警只剩兩年合約而波拉德只剩一年,可幫助灰狼清薪資空間
11/22 20:21, 22F
推
11/22 20:22, , 23F
你要拿阿泰出來 好歹也要加個Tinsley 或 Fred Jones
11/22 20:22, 23F
→
11/22 20:23, , 24F
二,阿泰日正當中,他的身手絕對不值500萬美金薪水
11/22 20:23, 24F
→
11/22 20:23, , 25F
要清空間 灰狼不會跟尼克換嗎 Penny+Davis 值3000萬
11/22 20:23, 25F
→
11/22 20:24, , 26F
總比尼克用兩個算是日落西山又來得好
11/22 20:24, 26F
→
11/22 20:24, , 27F
而且又都是最後一年
11/22 20:24, 27F
→
11/22 20:25, , 28F
灰狼如果真的要清空間的話 不會在意球員好壞
11/22 20:25, 28F
→
11/22 20:25, , 29F
跟尼克交易只能清空間,跟溜馬交易能清又能得到猛將
11/22 20:25, 29F
→
11/22 20:25, , 30F
都擺明要重建了 球員好壞有差嘛 要清空間看的是薪資額度
11/22 20:25, 30F
→
11/22 20:26, , 31F
你覺得灰狼會以Artest當未來重建的基石嗎
11/22 20:26, 31F
→
11/22 20:27, , 32F
重建不一定要整牆拆除
11/22 20:27, 32F
→
11/22 20:27, , 33F
況且戰警+波拉錢只有Penny+Davis的一半
11/22 20:27, 33F
→
11/22 20:29, , 34F
而且戰警的合約是兩年到期 不是一年
11/22 20:29, 34F
→
11/22 20:30, , 35F
真的要重建的話 再笨也會選擇跟尼克交易
11/22 20:30, 35F
→
11/22 20:30, , 36F
而且3000萬 可以連另一個麻煩長約Wally的一起清出去
11/22 20:30, 36F
推
11/22 20:31, , 37F
溜馬重建模式可以作為灰狼參考
11/22 20:31, 37F
→
11/22 20:32, , 38F
用明星去換潛力股,在慢慢改造
11/22 20:32, 38F
推
11/22 20:34, , 39F
阿泰算哪門子的潛力股 老兄你就別再虎爛了
11/22 20:34, 39F
→
11/22 20:34, , 40F
灰狼整牆拆除,可能會像老鷹一樣,可能要等很久也等不到
11/22 20:34, 40F
→
11/22 20:36, , 41F
阿泰25歲,得分防守其他數據都正在往上飆,可以打造防守強隊
11/22 20:36, 41F
推
11/22 20:39, , 42F
竟然有人要Fred Jones,Fred Jones就給灰狼
11/22 20:39, 42F
→
11/22 20:41, , 43F
Fred Jones加班德加阿泰換KG,這樣總行了吧
11/22 20:41, 43F
推
11/22 20:42, , 44F
要不然你可以把你的交易po到灰狼板去 看那裡板友認為可能性
11/22 20:42, 44F
→
11/22 20:43, , 45F
Fred Jones加班德加阿泰換KG 這個交易可能就比較像話一點了
11/22 20:43, 45F
推
11/22 20:44, , 46F
摳逼小孩真的太容易陷入美好的幻想-.- 雖然真是為球隊好啦
11/22 20:44, 46F
推
11/22 20:48, , 47F
沒辦法,KG太誘人了,大鳥會忍住不交易太難了
11/22 20:48, 47F
→
11/22 20:51, , 48F
說真的真不想把阿泰換走,要是KG去活塞,溜馬別想奪冠
11/22 20:51, 48F
→
11/22 20:52, , 49F
為了以防萬一,才出此下策
11/22 20:52, 49F
推
11/22 20:55, , 50F
要是KG去尼克,以布朗教練的帶領下,尼克要奪冠簡單了
11/22 20:55, 50F
推
11/22 20:58, , 51F
怎麼看都是尼克跟活塞最賺,溜馬失血大了
11/22 20:58, 51F
推
11/23 00:20, , 52F
kobekid，麻煩你真的不要在作這種無謂的幻想...
11/23 00:20, 52F
推
11/23 10:20, , 53F
要k大不幻想,比要大鳥忍住不交易難多了...
11/23 10:20, 53F
推
11/24 23:41, , 54F
kobekid，麻煩你真的不要在作這種無謂的幻想...
11/24 23:41, 54F
→
11/24 23:42, , 55F
我只希望他不要在洗推文了 不然他的文我都可以當作沒看到
11/24 23:42, 55F
推
11/25 21:26, , 56F
怎麼任何事情 kobekid都可以這麼樂觀阿...........
11/25 21:26, 56F
‣ 更多 wuhaha 的文章
文章代碼(AID): #13WkzASm (PACERS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wuhaha 的文章
文章代碼(AID): #13WkzASm (PACERS)