Re: [騾子] 加入 DLP 的 aMule

看板P2PSoftWare作者 (詳細希望)時間14年前 (2009/10/28 07:38), 編輯推噓2(2023)
留言25則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言: : aMule 是 Linux 下的騾子軟體,目前出到 2.2.6 版 : 但因為開發人員的想法,所以雖然有提議過但至今仍未加入反吸血功能 : 於是對岸有人自行製作 patch,加入 AntiLeech 功能 : http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=73&t=232845 : patch 在: : http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.patch : 請套用在 2.2.6 的原始碼上: : http://www.amule.org/files/download.php?file=189 : 編譯說明 : http://wiki.amule.org/index.php/Compile : 懶人用:已 patch 好的原始碼 : http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.tar.bz2 : 如果是使用 Debian、Ububtu,有好心人打包好 .deb 了 : http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=95&t=233117 : 1.加入新來源 : 2.加入驗證 key : 3.安裝 amule-dlp,會自動設定刪除原有 amule 套件 因為有人說驢子開模糊協定對迅雷無效,所以我想問問是不是真的..... google好幾篇,大部分的結果是建議開啟模糊來對抗迅雷 模糊協定的用意是利用不規則的封包,欺騙ISP業者以為不是用P2P 而BT的連線加密,跟驢子的模糊協定,基本上是類似功能的(一樣是騙ISP業者) 我找的文章中,像這篇 http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-138941-p-3.html 的下面的回文有提到迅雷不支援模糊 (如果有甚麼新資料證明迅雷也支援模糊協定的話,歡迎提出) 其實道理也不難理解,就是利用迅雷不支援模糊的特性,讓開啟模糊的驢子排擠他 我用uTorrent,BT連線加密只是"使用",還是可以看到迅雷 用"強制",迅雷幾乎滅絕 差別在哪裡?因為用"強制",是讓連入跟連出都進行BT連線加密,迅雷沒辦法遵守這種規 則,所以滾出去了 要說迅雷會偽裝?那也不過是軟體名稱偽裝 但是實際的連線中不支援指定的加密的話,有甚麼用?你以為把1GB記憶卡的容量標示塗改 為8GB,就真的有8GB容量嗎? 既然BT如此,那異曲同工的驢子模糊協定應該也不難達成這種效果 (茶 我突然怕發這篇文章了........也許真的會有人踢爆驢子模糊對迅雷一點抗力都沒有...... XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.65.54

10/28 11:15, , 1F
我印象中模糊協定跟吸血騾沒有關連
10/28 11:15, 1F

10/28 11:16, , 2F
像現在騾子都有模糊協定,但部分 MOD 才有 DLP
10/28 11:16, 2F

10/28 11:17, , 3F
結果有 DLP 的才能擋下吸血騾
10/28 11:17, 3F

10/28 11:29, , 4F
.47c後才支援模糊協定但不管友沒開模糊協定都還是可
10/28 11:29, 4F

10/28 11:30, , 5F
以連到.47c前的版本,所以模糊協定擋不了迅雷的
10/28 11:30, 5F

10/28 11:32, , 6F
而且你給的連結最下面那篇回文提的也是ut的強制加密
10/28 11:32, 6F

10/28 11:32, , 7F
跟騾子還是沒什麼關係就是了...
10/28 11:32, 7F

10/28 11:40, , 8F
而且模糊協定只是"打亂"封包跟ut的"加密"其實還是有
10/28 11:40, 8F

10/28 11:40, , 9F
區別的...
10/28 11:40, 9F

10/28 23:43, , 10F
模糊協定是用來提高LowID連結檔案擁有者的的機會吧
10/28 23:43, 10F

10/28 23:43, , 11F
跟DLP有什麼關係....=.=??
10/28 23:43, 11F

10/29 09:43, , 12F
==? 可是我看網路上的教學 都只是打開模糊
10/29 09:43, 12F

10/29 09:44, , 13F
幾乎都沒選"只使用模糊"這個功能
10/29 09:44, 13F

10/29 09:45, , 14F
我個人推測是為了相容不支援加密的版本
10/29 09:45, 14F

10/29 09:48, , 15F
我還記得以前以為用uTorrent就可以擋迅雷
10/29 09:48, 15F

10/29 09:48, , 16F
後來看怎麼迅雷還是連一堆
10/29 09:48, 16F

10/29 09:49, , 17F
於是有人告訴我 加密沒有強制使用是沒意義的
10/29 09:49, 17F

10/29 18:24, , 18F
我看了wiki有關迅雷、反吸血、模糊協定的說明
10/29 18:24, 18F

10/29 18:25, , 19F
發現ut的加密協定和emule的模糊協定好像是一樣的東西
10/29 18:25, 19F

10/29 18:27, , 20F
感覺都是針對封包頭做加密 迅雷大概不支援 才會被擋
10/29 18:27, 20F

10/29 18:29, , 21F
當然要用強制加密才會有效果 不過也會擋掉沒開加密的
10/29 18:29, 21F

10/29 18:30, , 22F
所以這原本不是用來擋迅雷的 不過有擋迅雷作用
10/29 18:30, 22F

10/29 18:31, , 23F
擋迅雷的同時 你也會擋掉一些沒開加密的來源 就這樣
10/29 18:31, 23F

10/29 22:37, , 24F
總算有人知道我在說甚麼了 XD
10/29 22:37, 24F

10/29 22:38, , 25F
我的語文能力果然退步很多....orz
10/29 22:38, 25F
文章代碼(AID): #1AvuHunR (P2PSoftWare)
文章代碼(AID): #1AvuHunR (P2PSoftWare)