Re: [騾子] 加入 DLP 的 aMule
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言:
: aMule 是 Linux 下的騾子軟體,目前出到 2.2.6 版
: 但因為開發人員的想法,所以雖然有提議過但至今仍未加入反吸血功能
: 於是對岸有人自行製作 patch,加入 AntiLeech 功能
: http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=73&t=232845
: patch 在:
: http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.patch
: 請套用在 2.2.6 的原始碼上:
: http://www.amule.org/files/download.php?file=189
: 編譯說明
: http://wiki.amule.org/index.php/Compile
: 懶人用:已 patch 好的原始碼
: http://libantixunlei.googlecode.com/files/aMule-2.2.6-DLP3903.tar.bz2
: 如果是使用 Debian、Ububtu,有好心人打包好 .deb 了
: http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=95&t=233117
: 1.加入新來源
: 2.加入驗證 key
: 3.安裝 amule-dlp,會自動設定刪除原有 amule 套件
因為有人說驢子開模糊協定對迅雷無效,所以我想問問是不是真的.....
google好幾篇,大部分的結果是建議開啟模糊來對抗迅雷
模糊協定的用意是利用不規則的封包,欺騙ISP業者以為不是用P2P
而BT的連線加密,跟驢子的模糊協定,基本上是類似功能的(一樣是騙ISP業者)
我找的文章中,像這篇
http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-138941-p-3.html
的下面的回文有提到迅雷不支援模糊
(如果有甚麼新資料證明迅雷也支援模糊協定的話,歡迎提出)
其實道理也不難理解,就是利用迅雷不支援模糊的特性,讓開啟模糊的驢子排擠他
我用uTorrent,BT連線加密只是"使用",還是可以看到迅雷
用"強制",迅雷幾乎滅絕
差別在哪裡?因為用"強制",是讓連入跟連出都進行BT連線加密,迅雷沒辦法遵守這種規
則,所以滾出去了
要說迅雷會偽裝?那也不過是軟體名稱偽裝
但是實際的連線中不支援指定的加密的話,有甚麼用?你以為把1GB記憶卡的容量標示塗改
為8GB,就真的有8GB容量嗎?
既然BT如此,那異曲同工的驢子模糊協定應該也不難達成這種效果
(茶
我突然怕發這篇文章了........也許真的會有人踢爆驢子模糊對迅雷一點抗力都沒有......
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.65.54
推
10/28 11:15, , 1F
10/28 11:15, 1F
→
10/28 11:16, , 2F
10/28 11:16, 2F
→
10/28 11:17, , 3F
10/28 11:17, 3F
推
10/28 11:29, , 4F
10/28 11:29, 4F
→
10/28 11:30, , 5F
10/28 11:30, 5F
→
10/28 11:32, , 6F
10/28 11:32, 6F
→
10/28 11:32, , 7F
10/28 11:32, 7F
→
10/28 11:40, , 8F
10/28 11:40, 8F
→
10/28 11:40, , 9F
10/28 11:40, 9F
→
10/28 23:43, , 10F
10/28 23:43, 10F
→
10/28 23:43, , 11F
10/28 23:43, 11F
→
10/29 09:43, , 12F
10/29 09:43, 12F
→
10/29 09:44, , 13F
10/29 09:44, 13F
→
10/29 09:45, , 14F
10/29 09:45, 14F
→
10/29 09:48, , 15F
10/29 09:48, 15F
→
10/29 09:48, , 16F
10/29 09:48, 16F
→
10/29 09:49, , 17F
10/29 09:49, 17F
→
10/29 18:24, , 18F
10/29 18:24, 18F
→
10/29 18:25, , 19F
10/29 18:25, 19F
→
10/29 18:27, , 20F
10/29 18:27, 20F
→
10/29 18:29, , 21F
10/29 18:29, 21F
→
10/29 18:30, , 22F
10/29 18:30, 22F
→
10/29 18:31, , 23F
10/29 18:31, 23F
→
10/29 22:37, , 24F
10/29 22:37, 24F
→
10/29 22:38, , 25F
10/29 22:38, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):