Re: [北美] 401 vs Roth vs HSA 投資問題

看板Oversea_Job作者 (泛用人型編碼器)時間9年前 (2015/06/12 16:27), 9年前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《skydreamer (請不要試我的密碼)》之銘言: : 大家好 目前工作三年 最近決定要來好好管理自己的薪水 : (剛滿mutual fund立刻跌...Orz) : 請問大家有建議嗎? 如果不熟悉金融產品及其運作方式,最好的方式是親自去與信得過的 金融服務機構找金融顧問(financial adviser / planner) 面談;例 如銀行, Fidelity, Vanguard; 通常可直接向櫃台說明想與金融顧問 約時間面談 個人主觀感覺,感覺上比較正派的金融顧問都是從「聽你描述你生涯 規劃」著手,然後才推薦他認為理想的方案 (當然,他多半會優先推 薦該金融服務機構的方案) ,並解釋為什麼該方案適合你 若是一開頭就推銷金融產品的,那稱不上是「顧問」,只是個推銷員 ;自己去買 target date fund (TDF) 不見得會比他差 :p 若是想從「稅」出發作為理財策略的主軸,一般金融顧問不見得有資 格回答你的問題,但可請他推薦其他稅務專業人士(tax professional / Certified Public Accountant (CPA)) 如果你能拿來投資的錢有一定數量,例如, US$50k, 除了賣買一般金 融產品,通常可以請顧問更進一步調整、管理(manage) 你的投資策 略。 再多些錢,例如, US$200k, 通常金融服務機構都會有 tax-sensitive 的方案 (意即,除了帳面上的賺賠,在買賣金融產品時還會把 tax liability 也考慮進去,減少帳面上賺得多但稅也交得多,最後長期下來反而拿 得少的情形) 。這些比較進階的方案多半要收管理費,但從長期收益 與省下的時間來看,個人覺得是值得的。 ============================================================ 討論交換訊息是好的,但,扯到醫、法、錢、稅的事,我覺得找正牌 的顧問 (醫生、律師、金融顧問、會計師) ,花錢買他們的時間,就 你個人的情形作出 *專業* 建議,我覺得比較妥當 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.115.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1434097676.A.4A3.html

06/13 06:52, , 1F
這些理財顧問都很油拉,怎麼可能不推自己公司產品...
06/13 06:52, 1F

06/13 06:52, , 2F
寧可花錢請會計師也不會想去金融機構找投顧...
06/13 06:52, 2F
能理解這樣的想法,如果自己是真的內行 (背景知識、實務經驗) , 那的確可以靠自己,也比較放心 若是外行,一是花時間資源去學,二是花錢買內行人的時間;如果抱 著偏見「這些理財顧問都很油拉」,那醫生也有可能想推銷特定藥品 ,律師也有可能想小事化大,會計師也有可能草率行事。 我的信念是一分錢一分貨;尊重專業,但不迷信專家。

06/13 21:01, , 3F
謝謝你~ 我有的 最近有在跟同事問推薦的顧問~
06/13 21:01, 3F
祝好運 ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 06/14/2015 00:38:44
文章代碼(AID): #1LUfWCIZ (Oversea_Job)
文章代碼(AID): #1LUfWCIZ (Oversea_Job)