Re: [北美] 究極版:到美國工作的最短路徑

看板Oversea_Job作者 (命運好好玩)時間9年前 (2014/10/20 13:14), 編輯推噓2(2054)
留言56則, 7人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
Hi aknr5566, 多謝你的問題,我可以稍微回答一下。 1. 既然我付錢建立這個所謂 insider connection 了 我是不是可以再多付一點要 insider 洩題給我 這點你不用擔心,網路上都有題目, http://www.indiabix.com/technical/interview-questions-and-answers/ http://www.glassdoor.com/Interview/Facebook-Software-Engineer-Interview -Questions-EI_IE40772.0,8_KO9,26.htm 還有你提到過的 http://leetcode.com/。 從 Facebook ,Liknedin,Goolge ,到 startups 的題目都找得到。 而且公司也都會用這些題目,所以題目不重要,重要的是回答的方式與 方法,矽谷這邊的面試也絕對不會只讓你看過題目就可以迎刃而解, 馬上上班。 這根你工程能力很多時候是沒有關係的,所以才需要策略與 coaching, 這些才是 mentor 能夠提供的價值,重點一直不是題目。 2. insider connection 也變付費服務了 這跟美國獨特的找工作文化有很大的關係, 請看我之前的文章: http://winston-zh.attlin.com/2013/10/information-session.html 這裡名校從哈佛,史丹佛,耶魯到比較不有名的州立大學中 career center 都有這樣的服務,你可以隨時走進去,跟他們要在各領域學長姐的名單, 打電話問他們問題,意見,甚至如果他喜歡你,你可以直接請他們推薦你 (這裡的中國人叫做『內推』),甚至還有 华人事业互助会 https://www.linkedin.com/groups?home=&gid=6715826&trk=anet_ug_hm 這種封閉性的內推社團來互相幫助,美國人自己找工作也是 『有關係靠關係,沒關係找關係』 如果台灣人再樣樣『靠實力』,沒有這種打群架的意識, 很難在各國的職場跟人家競爭,往上爬。 RockResume 就是想把美國這邊所有找工作所用的綿腳正規化, 開放出來,讓台灣人能夠互相幫助,一起打群架而衍生出來的服務。 為什麼要收錢?有兩個原因: 1. 如果不收錢,有很多隨便問問的人會一直來浪費 mentor 的時間, 我不想這種人介紹給我們的 menotr 2. 如果不給錢,好的工程師,律師,會計師 mentor 只會義務性看我 面子幫忙一兩次,沒有辦法長久,也沒有辦法幫助更多的人 這個模式與執行,我都在矽谷的台灣 UI/UX Show and Tell 中直接介紹給 很多工研院以及在這裡工作的各方精英們,台下更有很多我們的 mentor , 我就是用 networking on demand 的方式做結尾的。 如果 mentor 有問題,他們會直接找我,但是這就是這裡找工作的方法。 台灣人要打群架,就不能不學會用別人的方法,而且我想要做得更好, 把學校 career center 沒有效率的部分拿掉,把精英學校的人只幫助精英學校 的人這個沒有道理的部分拿掉,把力量整合起來。 以下開放大家提問 XD ※ 引述《aknr5566 (aknr5566)》之銘言: : errr 其實我覺得原波想要分享的動機是好的啦.. : 只是牽扯到自己的收費服務就會變得比較複雜一點 : 另外 我也不是很贊成把原本應該是有機建立的 connection 變成商業行為這件事 : 既然我付錢建立這個所謂 insider connection 了 : 我是不是可以再多付一點要 insider 洩題給我?等等 : 我覺得這就跟刷題一樣 會變成軍備競賽 : 以前面試題有更好的鑑別度 : 現在不少人都猛刷題 最後變成看誰刷得比較多 : 面試碰到類似的題目就會有很大的優勢 : 甚至還有花錢讓人 mock interview 的服務 : 最後就變成以前大家準備一兩周就可以上場了 (假設平常實力就還不錯) : 現在變成 leetcode 不刷個兩三遍不能上場 (at least for top companies) : 然後現在連 insider connection 也變付費服務了 : 當然有需求就有供給啦 也不是什麼很糟糕的事情 : 只是美國 CS 最近有點熱 很多東西有點歪掉 : ※ 引述《inaker (命運好好玩)》之銘言: : : 『用 9 個月,衝一個美國夢』 : : http://blog.rockresume.com/2014/10/blog-post.html : : 這篇文章出來了以後,我的信箱到現在一直還是處於一個爆炸的狀態: : : 太多人想到美國來工作了。 : : 於是,聚集了幾個對簽證與工作比較了解的朋友坐下來討論, : : 把所有看過聽過做過的最佳解都列出來比較,研發出這篇究極篇版本。 : : 讀下去之前,麻煩請先讀過這篇: : : 如何在台灣找美國的工作 : : (http://winston-zh.attlin.com/2013/09/blog-post_829.html) : : ,確定你對美國各類可以工作的簽證有些基本的了解。 : : 最最最... 短路徑 : : 強者我朋友,現在在飛利浦做行銷工作的 Kristine Chuang : : (http://www.rockresume.com/mentor/Bj/Kristine-Chuang) : : ,在發掘解決 OPT 結束與 H1B 的銜接時間問題的時候,意外發現了 ITU : : (http://itu.edu/) ,這間坐落在 San Jose ,矽谷南端的大學, : : 在他們碩士學程開始的那一刻,就讓你 CPT (Curricular Practical Training) : : (就是在學實習),而且一個禮拜還可以工作到 40 小時! : : 也就是說,只要你找得到工作,在你剛下飛機,學程開始的那一瞬間, : : ,你就可以全職工作 XD (闢謠,只要學程要求,CPT 不用等到美 9 個月後 : : 才開始,ICE 的網站上 [http://www.ice.gov/sevis/practical-training/] : : 說得很清楚) : : 當然,你也要真的好好的上課拉,不然學生資格被取消就錯賽了。 : : 不包括生活費的話,他們網站上面說的所有費用約 70 萬台幣。 : : 但是,如果你在畢業之前就拿到 H1B 簽證, : : 你就根本不用念完,所以學費成本『有可能』更少。 : : 以碩士學程 2 年算下來,你 9 月入學,可以抽 2 次 H1B, : : 而且這期間內可以『全職上班』,跟做夢一樣 XD : : (詳細的最新情形建議直接詢問 mentor 或是學校, : : 我沒有辦法保證資訊不會有變) : : 有點需要注意的是,如果你全職上班超過一年, : : 你 OPT 的機會就會被取消, : : 也就是說你畢業前要不就是已經拿到 H1B 或是開始申請綠卡, : : 要不就是畢業後馬上回台灣,沒有一年 OPT 緩衝。 : : 可以當你 OPT 與 H1B 時間落差的解法 : : 這段是寫給目前已經在美國唸書的鄉民的。 : : 從你 OPT 到接到 H1B,有時候會有好幾個月的 Gap , : : 畢竟 H1B 這個沒有良心的東西,一定是每年 4 月申請, : : 每年 10 月上班,最慘的是還不一定抽得到 ! : : 如果你的 OPT 只到今年 1 月,儘管你的公司拍胸脯保證要幫你送 H1B, : : 你平常也有燒香拜佛,確定一定能抽到,你還是會面臨到 1 月要回台灣, : : 10 月才能再進到美國工作的窘境,你的公司能等那 6 個月以上嗎? : : 如果注死今年沒抽到,那你不就 GG 了?不用玩了? : : 所以在 12 月之前,請趕快申請的 ITU (我完全沒有收他們錢 XD)學程, : : 確保你可以春季班開始的時候,就可以立刻用 CPT 全職上班, : : 學程有兩年,你 H1B 就可以多抽一次到兩次。 : : 這是所有這邊中國人與印度人所使用的暗黑心法。 : : 記得,CPT 跟 OPT 的工作內容都必須要跟你的學程有關喔。 : : 想知道 ITU CPT 適不適合你的,細節的,可以直接點連結預約我們的 : : Mentor Kristine Chuang ,他現在正在經歷這個流程,有完全第一手的資訊。 : : 另外,你寫信來問我沒有什麼用,因為我所有知道的都寫出來了 XD : : Certificate Program 的價值呢? : : 有了這個究極方法,還要 Certificate Program : : (http://blog.rockresume.com/2014/10/mentor-9-100-camille-chiu.html) : : 做什麼? : : 最主要是: : : 1. 比較好申請:只要你不是腦殘,英文也 ok,基本上都申請得上。 : : 儘管 ITU 應該也不是那麼困難,但是你還是有沒上的風險。 : : 2. 分段付款:他的總價比較便宜 XD,真的需要再使用 ITU。 : : 我自己是台灣(的)大學學歷出來的,老爸叫我去念研究所學歷的時候, : : 我總是給他好幾個白眼,如果我自己今天打算要從台灣過來,我會這樣規劃: : : 1. 先用 Certificate Program 過來,前九個月,一邊找工作, : : 一邊準備工作的申請。 : : 這裡工作不像台灣,通常一個月內搞定。這裡平均找工作的時間很長, : : 尤其是大公司,流程 3 - 5 個月是很正常的,你會需要些緩衝期。 : : 如果在 9 個月內已經找到工作,就去公司無薪幫忙吧, : : 如果 4 月近了,管你 OPT 開始了沒,趕快凹他們幫你辦 H1B。 : : 露臉越多,他們越覺得你很重要,越會幫你處理。 : : 2. 為期一年的 OPT 開始,一邊凹公司幫你辦 H1B , : : 一邊看看會不會有上述說的 Gap,如果有,準備申請 ITU : : (好像只需要托福,詳情請問 Kristine Chuang)。 : : 3. 如果不幸沒有抽中,就一邊上 ITU 一邊全職工作,一邊抽 H1B。 : : 最好的狀況,就是兩年的學程中可以抽兩次。 : : (again,詳細的最新情形建議直接詢問 mentor 或是學校, : : 我沒有辦法保證資訊不會有變) : : 4. 如果上列四次 H1B 都沒有抽中(四次?!你應該要去買彩券了), : : 在上列的任何一個時間點,你都可以凹你公司幫你辦綠卡, : : 一旦進入程序,在綠卡下來之前,你都可以合法在美國全職工作。 : : 唯一的缺點是你不能換公司 XD : : 5. 如果綠卡這條路不成,你還可以凹公司幫你辦 J1 , : : 讓你多留在美國 1 年半,多抽幾次 H1B。 : : 這樣,你總共可以抽 5 - 6 次 H1B (那是 5 -6 年的時間噎@@~), : : 其中除了前 9 個月以外,都可以全職工作,這樣的解法夠意思了吧 :) : : 全部成本加起來,絕對比你去名校念碩士還要便宜許多, : : 外加你可就近在矽谷全職工作 (yeah!!)。 : : 對 Certificate Program 有興趣的朋友,請約Camille Chiu, : : (http://www.rockresume.com/mentor/EW/Camille-Chiu) : : 因為來信人數太多,有很多人也只是問好玩的,沒有打算行動,所以我就不一一回覆了。 : : 最後,到美國以後,如果想要知道如何進入類似像 Google, linkedin, : : twitter,tesla 這些公司,可以考慮使用我們的 mentor 服務, : : (http://www.rockresume.com/rockresume-mentors) : : 我們在裡面放了些間諜,讓你有: : : Insider Networking on Demand! : : 本文轉載自: : : http://blog.rockresume.com/2014/10/blog-post.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.206.37.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1413782090.A.5A5.html

10/20 13:21, , 1F
問一下 如果你們的insider手上有兩份旗鼓相當的履歷
10/20 13:21, 1F

10/20 13:22, , 2F
一個有付費, 一個沒有付費, 他會怎麼推?
10/20 13:22, 2F

10/20 13:24, , 3F
是的 我當然知道 leetcode 以及 glassdoor 等等
10/20 13:24, 3F

10/20 13:24, , 4F
↖ Critical Hit!
10/20 13:24, 4F

10/20 13:24, , 5F
叫人花錢讀學店沒提到風險 然後付錢給你們就想取代
10/20 13:24, 5F

10/20 13:24, , 6F
不會進到 insider 那邊啊,不是我們的客戶,我們沒有
10/20 13:24, 6F

10/20 13:25, , 7F
一般學校的 career center
10/20 13:25, 7F

10/20 13:25, , 8F
就我所知各大公司會有自己的題庫 因為大家刷題都刷很兇
10/20 13:25, 8F

10/20 13:25, , 9F
呃…被 aknr5566 插隊 XD
10/20 13:25, 9F

10/20 13:25, , 10F
除非 interviewer 發懶 不然不會直接從leetcode 出
10/20 13:25, 10F

10/20 13:25, , 11F
必要讓它使用我們的資源吧?就跟沒買票不能坐飛機一樣
10/20 13:25, 11F

10/20 13:26, , 12F
當然我也不是說你的mentor「一定」會這麼作
10/20 13:26, 12F

10/20 13:26, , 13F
只是收費的 insider connection 會讓人有這種疑慮就是
10/20 13:26, 13F

10/20 13:26, , 14F
career center和商業行為是兩回事,人家能做的不代表你能
10/20 13:26, 14F

10/20 13:27, , 15F
做,更何況人家是媒合校友,你是收錢媒合路人甲乙
10/20 13:27, 15F

10/20 13:28, , 16F
我自己目前服務的這間公司,interview 了整整 9 個小時
10/20 13:28, 16F

10/20 13:28, , 17F
總共有 5 個 1 - 1.5 小時的 tech interview
10/20 13:28, 17F

10/20 13:29, , 18F
每個考官題目都不一樣,都不互相溝通,事後也是所有人
10/20 13:29, 18F

10/20 13:29, , 19F
一致決定 ok 才 hire <
10/20 13:29, 19F

10/20 13:30, , 20F
這是這邊很常見的模式,所以很難用洩題的方式奪標
10/20 13:30, 20F

10/20 13:30, , 21F
另一間公司,我去 interview 的時候,所有考題都高分過關
10/20 13:30, 21F

10/20 13:31, , 22F
但是只有一個名字 J 開頭的考官說我的 code 『太亂』
10/20 13:31, 22F

10/20 13:32, , 23F
那間就完全沒有下文了,所以不是你解出什麼題目
10/20 13:32, 23F

10/20 13:32, , 24F
是你『怎麼』解出什麼題目這樣,這都需要訓練
10/20 13:32, 24F

10/20 13:33, , 25F
也才是 mentor 的核心價值。這邊根本不在意洩題 XD
10/20 13:33, 25F

10/20 13:34, , 26F
還有各位大大,我們誠徵 mentor 中!有沒有在矽谷服務的
10/20 13:34, 26F

10/20 13:34, , 27F
大大有興趣的,歡迎跟我聯絡 ;)
10/20 13:34, 27F

10/20 13:35, , 28F
你只是在講一些大家都知道的事 別賺黑心錢
10/20 13:35, 28F

10/20 13:35, , 29F
『人家是媒合校友』-> 不就是要收錢才能進學校?
10/20 13:35, 29F

10/20 13:37, , 30F
morningside,黑不黑心,我們的客戶知道,多謝你的關心 :)
10/20 13:37, 30F

10/20 13:38, , 31F
你講的我通通都知道 不是我在吹牛 我拿過的 offer
10/20 13:38, 31F

10/20 13:38, , 32F
搞不好比你 interview 過的公司還好 :) 但那不是重點
10/20 13:38, 32F

10/20 13:39, , 33F
題目看過 =/= 一定可以解的很漂亮 但是是個不小的優勢
10/20 13:39, 33F

10/20 13:40, , 34F
BTW 你的高分過關... 你是有看到interviewer的feedback?
10/20 13:40, 34F

10/20 13:40, , 35F
不過那也不是重點... 總之你問心無愧就好
10/20 13:40, 35F

10/20 13:41, , 36F
我也無意擋你創業之路 只是路過看到 有些感想罷了
10/20 13:41, 36F

10/20 13:41, , 37F
第二行 s/還好/還多
10/20 13:41, 37F

10/20 13:42, , 38F
BTW 不只我知道 你講得很多東西對板上老鳥應該都是
10/20 13:42, 38F

10/20 13:42, , 39F
ABC 程度的東西
10/20 13:42, 39F

10/20 13:42, , 40F
當然分享給台灣後進這點還是值得推啦
10/20 13:42, 40F

10/20 13:51, , 41F
你是有看到interviewer的feedback -> 有的,原原本本
10/20 13:51, 41F

10/20 13:51, , 42F
是第一場,還沒有暖身的時候 XD
10/20 13:51, 42F

10/20 13:54, , 43F
恩恩,就要用洋人打群架的方式打他們,才能打破玻璃天花板
10/20 13:54, 43F

10/20 14:01, , 44F
你的邏輯很有問題,先不論前一個收錢的目的是提供教育,和
10/20 14:01, 44F

10/20 14:02, , 45F
你們的收錢目的完全不一樣,再者我也不是說你們不能這麼做
10/20 14:02, 45F

10/20 14:02, , 46F
,我只是想請教你們是否事先確認過這樣子做沒有問題,不會
10/20 14:02, 46F

10/20 14:03, , 47F
違反各公司的規定?什麼都沒做就把風險丟給mentor是很不道
10/20 14:03, 47F

10/20 14:05, , 48F
德的,同理之前有人質疑你integrity的問題,你也不能一句話
10/20 14:05, 48F

10/20 14:06, , 49F
那是兩者之間的問題就撇得一乾二淨,錢有這麼好賺的嗎?
10/20 14:06, 49F

10/20 14:07, , 50F
我們一則沒有規定 mentor 內推,二則 mentor 公司有規定
10/20 14:07, 50F

10/20 14:07, , 51F
什麼資訊可以透露,什麼不行,怎麼會有 integrity 的問題
10/20 14:07, 51F

10/20 14:08, , 52F
mentor 進公司時都有簽 NDA ,我們完全不會要他們違反合約
10/20 14:08, 52F

10/20 14:31, , 53F
這邊晚了,我要下線了,有任何建議與問題請直接寄信給我
10/20 14:31, 53F

10/20 14:31, , 54F
謝謝大家
10/20 14:31, 54F

11/15 11:50, , 55F
初衷聽起來很好,叫人家去學店鑽漏洞就已經走歪了
11/15 11:50, 55F

11/15 11:53, , 56F
有風險的遊走法律邊緣,把面簽F1的誓詞不當一回事就是
11/15 11:53, 56F
文章代碼(AID): #1KH9fAMb (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1KH9fAMb (Oversea_Job)