Re: [問題] 為什麼我覺得《海角七號》很糟？

看板Ourmovies作者 (同情心不濫給)時間15年前 (2008/08/25 12:52), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 6人參與, 5年前最新討論串6/37 (看更多)
推
08/25 08:43,
還有我要抱怨為何最後樂團不湊到剛好七個人,比如讓受傷
08/25 08:43
→
08/25 08:43,
的警察回來,這樣跟七相呼應XDDDDDDDDDDD
08/25 08:43
推
08/25 08:51,
如果加中孝介就有七個XD
08/25 08:51
應該是大大、水蛙、馬拉桑、茂伯、勞馬再加上阿嘉和友子 這樣剛好是七個人、七封信、地址也是七號 簡單說一下我的心得 對於reke的觀點及此篇文章的原作者a大 我都給予認同 海角七號 在場與場之間的連結過於牽強及不合邏輯 突兀的喜宴 勞馬的婚姻問題 沒有下文的 水蛙暗戀老闆娘 莫名奇妙的 明珠突然跳出來說老友子是她的祖母 及等等的片段劇情 零零落落的 但於現在的友子滯留恆春 這部分我倒覺得敘述不差 她跟阿嘉一樣在失意的狀況下留在恆春 兩人對所有的現狀都感到不滿 充滿著委屈 我想大概就是這樣的原因 而使的這兩人開始相愛 我想友子喝醉哭喊"為什麼欺負我" 倒在阿嘉的懷裡那場戲 阿嘉聽到這樣的哭喊應該如同聽到自己的哭喊一樣吧 再說說海角七號的缺點 整部片的劇情 真的說穿了 簡單講 就是七個人要在短短幾天組成樂團 然後和七封很感人的思念情書 我想這部電影就沒有其他內容了吧 並沒有提到太多人性問題 或是有一個很主題性探討的東西 很明顯的深度不足 說完缺點換優點 這部電影我最喜歡的部分應該就是那七封情書了 如果這部電影沒有了這七封信穿插 那我會覺得這部電影根本不值得一提 那情書的內容確實傳達了不可思議的思念 如同reke大說的 導演在這部分下足了工夫 以剪接的手法及蒙太奇傳達這七封信的感情 進而延伸到現在的阿嘉和友子的愛情 我想太多數人的感動是在這七封信的部份吧 電影技術真的是在玩心理遊戲 我這麼覺得 另外還有個優點就是台灣味 以過往的台灣國片 不管是得獎片 沒有得獎片 大師作品或是新興導演作品 那內容的親近度很明顯的與台灣目前社會生活脫節 所以觀看者很少會認為電影的故事發生在我們的左右 但這部電影的劇情倒是加了許多橋段在暗指這部分 開場的"操你媽台北"顯示虛華的台北夢 代表嚷嚷的不懂為什麼留不住年輕人 茂伯一直強調身為國寶確不受尊重 客家人傳統勤奮愛拼的民族精神 等等橋段 都是我們這年代很熟悉的文化 我想這部份是很值得讚許的 我沒有用很嚴苛的放大鏡看待海角七號 而是某些國片的技術程度本來就不太優等 以這樣的電影帶到國際相比仍有許多進步空間 不能因為國片楚於蕭條年代而隨便釋放同情 有點小進步就給予滿分 -- 當蘇丹達富人種屠殺持續 西藏人權被鎮壓 我們應該嘗試拒絕與中國的任何合作 表達抗議 抵制奧運方法有很多種 從拒絕購買0m奧運相關紀念產品開始 請支持2008手銬奧運0m http://www.wretch.cc/blog/shangchin&article_id=28209061 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.179.252
→
08/25 13:11, , 1F
我覺得這部片賣的就是台灣味,就是一種自然樸實的親切
08/25 13:11, 1F
→
08/25 13:12, , 2F
的確是有許多支線沒有講明,像水蛙和他老闆娘的片段
08/25 13:12, 2F
→
08/25 13:12, , 3F
配合情書來看,還亂有感覺的..
08/25 13:12, 3F
→
08/25 13:48, , 4F
那個明珠說老友子是她的祖母，其實還有意思的。
08/25 13:48, 4F
→
08/25 13:49, , 5F
若是可以在劇情前稍微交代一下明珠和老友子的衝突一點點
08/25 13:49, 5F
→
08/25 13:51, , 6F
就可以讓觀眾更容易理解且呼應出明珠對友子說的話的原因
08/25 13:51, 6F
→
08/25 13:53, , 7F
劇中代表說的話，其實有很深的內容的。
08/25 13:53, 7F
→
08/25 13:54, , 8F
我對那七封情書，感覺到還好。不過最後才發現，與其說是
08/25 13:54, 8F
→
08/25 13:55, , 9F
情書，不如說是致歉函。原來當初老友子是要跟日籍教師走的
08/25 13:55, 9F
→
08/25 14:04, , 10F
如果我看錯劇情的話，請跟我說。
08/25 14:04, 10F
推
08/25 15:00, , 11F
我一直覺得對一個 aim 是普羅商業片的電影要求深度是很
08/25 15:00, 11F
→
08/25 15:01, , 12F
奇怪的事情..就像我並不認為 TDK 真的有那麼多"深度"一樣
08/25 15:01, 12F
→
08/25 15:02, , 13F
它只是一個很好的商業片，還有把兩個主要角色個性交代很
08/25 15:02, 13F
→
08/25 15:02, , 14F
清楚...重點是，他花了兩個半小時只做這件事，其他的人也
08/25 15:02, 14F
→
08/25 15:03, , 15F
差不多只是插花...
08/25 15:03, 15F
→
08/25 23:36, , 16F
我沒看過TDK，不過拿同一個導演的作品頂尖對決來講
08/25 23:36, 16F
→
08/25 23:37, , 17F
我覺得這片就是算很有完整性的商業片，
08/25 23:37, 17F
→
08/25 23:37, , 18F
我覺得至少它有很一致的主題，但我覺得海角七號沒有
08/25 23:37, 18F
→
08/25 23:38, , 19F
商業片還是有它的深度，但我依舊不喜歡把電影分商業藝術
08/25 23:38, 19F
推
08/26 01:24, , 20F
作為商業片，海角七號當然不若 Nolan 的片一樣成功完整啊
08/26 01:24, 20F
→
08/26 01:24, , 21F
人家可是幾乎片片上 imdb top 250 ...不過我是覺得，海角
08/26 01:24, 21F
→
08/26 01:25, , 22F
七號已經有「搬得上檯面」的好萊塢一般商業片水準了...
08/26 01:25, 22F
→
08/26 01:26, , 23F
如果拿去跟同期的其他台灣（娛樂導向）商業片比的話
08/26 01:26, 23F
→
08/26 12:41, , 24F
如果只拿來跟國片比較..海角七號是不差啦~
08/26 12:41, 24F
→
08/26 12:42, , 25F
但我可能會更喜歡九降風和情非吧
08/26 12:42, 25F
→
08/26 22:03, , 26F
ㄟ，我是說，同樣作為娛樂導向的商業片，海角七號比其他的
08/26 22:03, 26F
→
08/26 22:03, , 27F
MIT 電影更與全球水準齊平。
08/26 22:03, 27F
→
08/26 23:46, , 28F
噗..樓上講的這點..我實在不敢說大話XD
08/26 23:46, 28F
推
08/27 00:05, , 29F
娛樂導向商業片我推舊片<熱帶魚>,儉樸拍攝但超好看...
08/27 00:05, 29F
推
08/27 02:54, , 30F
我的點很低啊哈哈 XD 能讓我想要砸銀幕的的片沒幾部...
08/27 02:54, 30F
→
08/27 02:56, , 31F
不過跟日本、西班牙、英國、法國、德國的商業片比起來，
08/27 02:56, 31F
→
08/27 02:57, , 32F
甚至是八大的二線製作，我不覺得海角七號有比較差...
08/27 02:57, 32F
→
08/27 03:01, , 33F
當然這可能又要回到前一句，我的點很低這回事上面 ._.a
08/27 03:01, 33F
→
11/19 18:01, 5年前 , 34F
我一直覺得對一個 ai https://noxiv.com
11/19 18:01, 34F
→
01/10 17:39, 5年前 , 35F
我覺得至少它有很一致的 https://noxiv.com
01/10 17:39, 35F
‣ 更多 shangchin 的文章
文章代碼(AID): #18iZf_SO (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 shangchin 的文章
文章代碼(AID): #18iZf_SO (Ourmovies)