Re: [問題] 國片不盛的原因到底是為什麼?

看板Ourmovies作者greatmovie (愛情˙不用翻譯)時間16年前 (2008/07/06 11:12)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言： : ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言： : : 沒錢 : : 沒明星 : : 沒人才 : : 最大主因政府無能有句玩笑話叫做 "政府的腳步永遠都走在人民的後頭" 事實上政府政策的制定到執行中間需要一大段時間再加上執行上的誤差政策會無法配合多變的市場狀況並不奇怪加上政黨政治逐漸成熟(代價是文化性政策通常很難有延續性) 政府最多只能站在輔助的角度來規劃除非把電影產業升高到國家重點發展產業的層級 ex 兩兆雙星不然最多就是現在這樣了現在已經不是專制時代了你還要用祈求明君聖王的心態來要求政府嗎? 要不就自己多花點力氣監督要不就just do it 管政府無不無能罵政府是應該的偶爾罵罵也很爽不過你如果真的在乎而且理解國片問題的話就不會做出這麼簡化的結論 : : 有這麼難想嗎? : 之前似乎聽說過有人這樣一個說法： : 台灣有些導演，就是愛拍曲高和寡的藝術電影，拍到觀眾都看不懂不想進去看， : 然後再來怪觀眾看不懂、不懂得欣賞藝術及支持國片。你不知道台灣很多觀眾都有天眼通嗎? 沒進戲院也知道電影演什麼認真你就輸了 : 其實我覺得近期的一些國片是有在試圖顧及到觀眾愛看的類型了， : 不能說的秘密，劇情懸疑、預告片炫、明星加持 : 九降風，主打青春回憶，靠口碑創下不錯票房 : 最近的海角七號，據說也有許多大場面，也找來大家都認識的幾個人演出， : 今天老實說，如果是要我去看一個沒名氣導演、演員共同打造的電影， : 我真的沒辦法鼓起勇氣去戲院試試看，除非這個劇情真的很炫這不是你的錯很多人從事消費行為的時候都會看品牌訊號不過如果你對國片產業的復興也有期許那是不是該嘗試一下突破自己的選擇限制呢? : 但是有部份國片就是充斥著一股沈鬱甚至無病呻吟的氣氛，莫非你也是有天眼通的人士之一嗎? : 我認為就是這份氣氛造成了大家對國片的既定印象：無趣。 : 所以，在現今國片大崛起的這些日子，我對所謂'國片興起'這種標題式口號毫無感覺觀察一下每年的報紙或網路就知道年年都有人說今年國片復甦囉! 年年也都有另一批人說現在是國片最低迷的時期這種口號已經變成跟'司法已死'差不多免洗啦跟這種沒有數據佐證的寫作語言認真就輸了不過站上好像很多人對這種語言頗認真的 : 其實大概可以看得到，當紅的幾部國片或者呼聲很高的，他都有個特點， : 那就是觀眾會有興趣看（廢話？） : 如果一部片根本不好好針對觀眾胃口，而只是導演拍來滿足自己的藝術慾望， : 那怎麼能怪觀眾不看呢？還是可以怪阿因為社會上的人欣賞藝術作品有一部分的欣賞方式跟動機是受媒體報導影響而媒體給予電影藝術的版面與內容深度太少 (大都被娛樂新聞給佔據了) 一樣是藝術作品的欣賞活動大英博物館250年收藏展有50萬人次參觀(臺北) 黃金印象甚至破百萬人次(北高) 但各位可記得這些展覽在當時都有非常多的電視與報紙的相關報導如果沒有媒體幫忙宣傳 (除了單純報導活動以外也同時對觀眾做了初步的教育) 這些活動可以有如此的成績嗎? 但媒體對國片的關愛程度就沒那麼高起碼相關報導在電子媒體跟平面媒體的程度就差很多平面媒體是有比較捧場報導內容也很容易偏向與影片本身無關的明星花絮或是狗仔話題能單就影片本身做深入評論的報導能有幾篇? 媒體總會說他們是根據觀眾口味來做報導的但黃金印象這些活動在經過他們大肆報導之前有人會覺得是一種普遍性的全民口味嗎? 說穿了還是跟媒體本身的品味有關而且這些展覽通常都是有媒體合辦協辦(品味接近所以合作機會也大) 自然可以有比較優勢的媒體曝光機會話說回來印象派的畫家有幾位是針對觀眾的胃口來創作的呀? : 拙見。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.38.233

推

ouso

07/06 11:36, , 1^F

07/06 11:36, 1^F

推

nuker

07/06 11:53, , 2^F

07/06 11:53, 2^F

→

nuker

07/06 11:54, , 3^F

07/06 11:54, 3^F