Re: [轉錄]Re: [轉錄]僥倖,國片再也不需要的加持

看板Ourmovies作者 (ken)時間16年前 (2007/11/20 13:06), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
想要回應行銷這一塊.. 雖說產品本身品質固然很重要.. 但是回歸到一個商業行為來看.. 要讓人家購買商品的首要條件.. 就是要知道有這個商品.. 現在大家都能"不能說的秘密"來引以為標準.. 但是我想有多少人注意到.."不"片的發行片商是 八大美商博緯電影公司..旗下有多少通路資源(尤其是戲院的資源).. 甚至說有多少宣傳預算可以去規劃..動輒幾千萬上下.. 報紙、電視、網路、戶外媒體... 不論電影本身好看與否(每個人的評價標準不依).. 花了這些錢至少全台有4/1的人都知道有這部電影... 增加了進電影院人數的可能性就提高了多少.. 反觀之...有多少自製國片有錢可以花宣傳.. 每部能花到行銷預算的有過兩百萬的都偷笑了.. 光一個電視廣告..兩百萬就燒的差不多了.. 還有多少錢可以做事情.. 政府都會跟你說..我們很獎勵台灣電影的有補助的.. 行銷費用會有新聞局補助的..仔細一看... 只補助全部申報費用的3/1..而且還有上限三百萬(如果沒記錯的話).. 沒有人要大家同情國片...而來觀賞國片.. 而是說..絕對有相對條件的差距.. 如果有錢以做廣告行銷..把整部電影做的很大氣大規模.. 誰不願意...只不過作國片的人已經沒有這樣的錢讓自己做爽的然後票房六、七萬元.. 這篇文章..只是單純針對行銷這一塊.. 沒有其他攻擊的意思..只是個人的感想吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.133.126

11/20 15:42, , 1F
恩..同感..
11/20 15:42, 1F

11/20 21:07, , 2F
你不知道現在人討論問題都只看現象不看脈絡的嗎?
11/20 21:07, 2F
文章代碼(AID): #17Gcjny0 (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #17Gcjny0 (Ourmovies)