Re: [心得] 寫給求籤的你

看板Oracles作者 (行動。)時間11年前 (2014/03/13 00:49), 編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
說幾個想法。 一、不認同〔解籤就是涉入並擔業〕一說。 業觀來自佛教。 佛教說，放下屠刀，立地成佛，是否向善後就百般業障消除？ 不。 向善可以積福報、結善緣、拿到進入善世界的門票，但過去的業障依然要還。 透過懺悔、贖罪去還。 業障是自己的，無人共擔； 除共業（解釋暫且不提）外，無甚涉入說法。 故冤親債主與解籤者，無關。 解籤時謹慎引導，是正確且需盡量遵守的。 二、贊同mpsho的回饋文內容，觀看後收穫良多。 其實沒有那麼糟，與其讓人知道求籤、解籤、依籤解結、圓滿所求的過程， 不如看行佛、向善，如何親力躬為，扭轉厄運。 要知道籤的解法，另開一門解籤課即是。 如何透過各種法門（方法、行為），得到所求才重要； 籤扮演的角色，雖畫龍點睛，份量卻微乎其微。 三、籤詩是否準確，問題不在神佛。 求籤、求助解籤、學習籤解，本質上已認定神佛的無上法力與智慧， 沒有準或不準要看運低與否的說法。 是否準確，按照經驗，我認為在： 〔解籤者的理解程度〕及〔問籤者的理解和執行程度〕。 四、請人多些涉獵再來討論，此句的確令人不悅。 儘管很多情況是，如果涉獵夠多，不會發如此提問。 所以我判斷你視野狹隘，不足以爭論。 可無論真相如何，誰較博學，請人多些涉獵再來說事的話，令人不悅。 五、派別不一、理解不一，本多爭議，無須討論。 大家都有貢獻，也都有想法、立場，正如我們接納果汁大和3c一樣。 ※ 引述《gourmand (post hoc)》之銘言： : ※ 引述《mpsho (catch my dream)》之銘言： : : 您好： : : 這裡我們常跟基督徒、天主教徒說其實修行就是修自己的心 : : 我們從未強迫版友一定要做什麼，因為做不做在於版友 : : 我們都是用建議方法為主 : 對分享經驗的板友亦沒有意見。 : 我也說了我對m大的熱心很敬佩，究竟何來「保護肯回饋的板友」之說 : 我只是建議，m大解籤還請盡量以以籤詩為主， : 若佐以信仰為解籤之基礎，至少要能具有學術研討的功能，方符板旨。 : 如此而已。 : : 以上，G大如果以上有比較直接的地方也祈見諒。 : 不會。您客氣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.14.153 ※ 編輯: notoriousii 來自: 220.137.14.153 (03/13 00:51)
→
03/13 10:58, , 1F
那是同一人吧 = =
03/13 10:58, 1F
推
03/13 18:38, , 2F
其實多涉獵的建議，第一時間我是沒太負面的感受，
03/13 18:38, 2F
→
03/13 18:41, , 3F
本不想招事，當初多想了一晚，才發文發表意見
03/13 18:41, 3F
→
03/13 18:47, , 4F
倒是非我本意的自問自答式地回覆，令我有些為難
03/13 18:47, 4F
→
03/13 18:48, , 5F
更正：倒是非我本意而衍生出的自問自答
03/13 18:48, 5F
→
03/13 18:59, , 6F
而發文的初衷，不是妄想改變mpsho的信仰，
03/13 18:59, 6F
→
03/13 19:02, , 7F
文章是寫給其他來版上求助的版眾看的，
03/13 19:02, 7F
→
03/13 19:08, , 8F
寫出不一樣的觀點，讓看到的人思考、選擇要相信什麼
03/13 19:08, 8F
大家有大家的想法，說出來也很好。 不過感覺文章說長了，後面就情緒化， 有人堅持自己是對的，也因此有人堅持對方是錯的...。
推
03/13 21:06, , 9F
最後一句XDDDDDDDDDDD
03/13 21:06, 9F
→
03/13 21:57, , 10F
若回文帶給r大困擾我很抱歉；我自己，一開始也沒有發文的
03/13 21:57, 10F
→
03/13 21:59, , 11F
打算；即使mpsho這幾週的發文越來越奇怪，我也只是靜靜地
03/13 21:59, 11F
→
03/13 22:00, , 12F
看著而已，畢竟，那是她的信仰。只是闡釋自己信仰的同時
03/13 22:00, 12F
→
03/13 22:06, , 13F
不緊扣主題，確語帶輕慢淨提一些與主旨無關之事，抱歉，
03/13 22:06, 13F
→
03/13 22:08, , 14F
我的修養沒有r大您那麼好。但若造成r大困擾，我向您致歉
03/13 22:08, 14F
→
03/13 22:10, , 15F
同時也請n大切莫誤會：第一，我從未要mpsho不再張貼回饋
03/13 22:10, 15F
→
03/13 22:11, , 16F
文，她要不要繼續在此板發文，是她的自由。第二，我確實
03/13 22:11, 16F
→
03/13 22:12, , 17F
指謫了mpsho「某些」回饋文的不當，但也只僅限於三月以來
03/13 22:12, 17F
→
03/13 22:14, , 18F
的幾篇回饋文，我不知道您是否確實閱讀過那些內容。而，
03/13 22:14, 18F
→
03/13 22:15, , 19F
行佛，向善，立意本佳；但在那些「回饋」文當中，卻都
03/13 22:15, 19F
一開始我也有這種感覺，有點像造神文，但是解籤解久了， 有些無奈和困擾會一直出現，mp大的文或回饋文，固然不能說很好看， 至少點出了一些問題。 看過幾篇她張貼過的回饋文，不討厭，可坦白說，也不喜歡閱讀。 就像每人有自己的自由一樣，不喜歡就左轉出去，如同文末最後一句，只能接納。
→
03/13 22:17, , 20F
不是指你的回文:p 是猶豫要不要回m
03/13 22:17, 20F
→
03/13 22:17, , 21F
成了交換人世榮華的工具；求籤，解籤，改變自己命運，
03/13 22:17, 21F
→
03/13 22:18, , 22F
難道不是修心為重，外在的工具為輔，但那幾篇回饋文，
03/13 22:18, 22F
→
03/13 22:21, , 23F
除了「mpsho好神」，我實在無法參透還有什麼其他。
03/13 22:21, 23F
→
03/13 22:22, , 24F
不過，n大是資深板友，或許您真能看出我所不能見之修行
03/13 22:22, 24F
→
03/13 22:23, , 25F
法門吧！我原也只是一潛水，受惠於板上熱心解籤之發問者
03/13 22:23, 25F
→
03/13 22:26, , 26F
我的疑問，我的指謫，並無惡意，只是路見不平罷了。
03/13 22:26, 26F
→
03/13 22:28, , 27F
若造成任何人的困擾，我在此致歉。但我該說的，也說完了
03/13 22:28, 27F
推
03/13 22:29, , 28F
別太在意，我想N大應該跟我一樣純屬就事論事發表看法
03/13 22:29, 28F
→
03/13 22:33, , 29F
只因玄空之事難論對錯而且對方不見得能認同
03/13 22:33, 29F
→
03/13 22:34, , 30F
通常傾向各自表述，點到為止。
03/13 22:34, 30F
推
03/13 22:37, , 31F
我不介意m的回文是因為她已經太相信自己信的法門
03/13 22:37, 31F
→
03/13 22:40, , 32F
然後習慣性的從我過去在版上的發文去推測我是什麼樣的人
03/13 22:40, 32F
→
03/13 22:45, , 33F
推的準不準，我自己心裡有數，自然也就一笑置之
03/13 22:45, 33F
→
03/13 22:47, , 34F
解籤的過程，不可少的一塊就是從有限的已知去看籤的訊息
03/13 22:47, 34F
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.167.34.134 (03/15 16:41)
‣ 更多 notoriousii 的文章
文章代碼(AID): #1J8902TY (Oracles)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 notoriousii 的文章
文章代碼(AID): #1J8902TY (Oracles)