Re: [討論]問籤意前是否應該先爬文?

看板Oracles作者 (偶偶)時間16年前 (2009/04/19 21:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《guestestest (???)》之銘言: : 藉此篇po自己最近的心得 : 隨口聊聊 : 如有見解不同處望a大見諒 g大發我也想發....XD : ※ 引述《a2235tpe (sunny)》之銘言: : : 我可以理解你的意思 : : 但我覺得 : : 不管他有沒有爬過文 : : 不過上面多白話 : : 所謂旁覯者清 : 個人相信此時是當局者迷 : 尤其是感情 : 真是"愛到卡慘死" : 都找籤好的那方面看(有時籤詩看來不好,只看籤小字的部分) : 但旁觀者不見得清 : (解籤可能解錯,既使我認識的解籤2,30年的人都說不能保證每次都解對) 我覺得對現在的我來說,解錯很難(因為寫很多,錯誤就少啦XD), 但很大的機率會"解不完整"。 : : 雖然看到籤詩 : : 但"看不懂"意思..是很正常的 : 也有可能不願相信 : 想得到另類見解 : : 怕只怕 : : 1.問的很隨意 : 同意,請示神明要有誠意 同意,不過只要心誠,慎重,常規儀式可免。 : : 2.根本沒有三個聖筊 : 同意,這是該有的 不同意,不過如果可以用擲筊問問題的,就不要抽籤。 : : 3.或問的廟根本不靈 : 不同意, : 個人寧可相信是誤解籤意 : 或神明不願回答 同意g大說的。 : : 那麼,所謂解籤又有何意義呢? : : 解籤怕最怕誤導人家 : 是的,所以我要躲起來,不亂發文,XD!! 不怕誤導人家,但是怕別人不照作,或理解錯誤(不過躲起來是工作太累了XD)。 : : 也怕莫名還要解釋這樣是不是解錯了 : : 固然有可能解錯 : : 可是每個人不同的觀點 : : 只要是好意 : : 參考又何妨? : 是的. 不喜歡這樣...,我覺得解籤的要對自己有信心,也要認為自己的方法一定管用, 而為何如此自信?因為下過苦工去研究專業技術,如果今天我認為自己解籤仍不 成熟,那我也不會去解。 (不過也有可能會發生自以為成熟,卻有問題的狀態,所以需要更多的嘗試) 這也不是否認別人的,只是建議的解決方法一定要單一, 這個試不成,採別人意見就無妨。 再說,解籤者應該如同遇到空中亂流的航機機長,當乘客慌張的問怎麼辦, 機長要拿出專業,不能說:"請大家安心,但我說的話僅供參考。"或者說"你們也可以 參考其他空姐和少爺的建議。" 如果機長發現情況不妙,他也不能說:"天啊,大家死定了!"至少安乘客的心,還可能 有一線生機。不是嗎? : : 好像西洋星座.塔羅等命理就輕鬆多了 其實多人去解,對算命者都是不尊重,當然,收費的例外。 : : 大家都可以發表一番自己的看法 : : 又有何妨呢? : : 準的自然漸漸信的人多了 : : 不準....也一笑置之...不是嗎? 如果可以被一笑置之,那就是盲點了,解籤者永遠不知道自己的缺點在何處。 : : 西洋星座.心測等動輒幾十人的參與,為什麼? : : 好像每個人都可以表達一下意見,百家爭鳴 : : 相較之下 : : 不管籤詩.紫微斗數.八字.測字等 : : 我們這方面看的太嚴肅 如果當作學術討論,切磋,可以不嚴肅。 可是當作溺水中的浮木,就不能那麼輕鬆了吧? : : (不只籤詩.包括中國命理都是) : : 人數就少了很多 哪裡少? : : 我想,這麼好的東西 : : 因為運作不同而不被廣泛使用 : : 不是甚為可惜嗎? : : 大家努力吧.. : : 給大家參考. : 個人以為 : 其他命理方式進入門檻"難"多了 所以可以自己學,坦白說,我的命理研究,主體不是書上教的,也不老師教的, 是自己觀察,試驗出來的,大約十三年的時光,我肯定準確度達八成,至今十六 年我依舊找不到能攻破的缺點。 但解籤卻是意外。各位可以尋找我前年底以前的文章,坦白說,那時我還處在 套用故事和知識+的解法,只是後來發生了些事,在我人生中是難過的低潮。 至今其實我還很難釋懷(不是失戀啊 XD),但也在意外中發現特別的解籤學問。 : 需拜師學藝研讀多時 拜師,其實學的不是算命,算命只要懂訣竅,短短一句話就能懂。 老師在訓練徒弟的時候,要了解的是徒弟的心性,不是要花時間去教算命。 : 方能解 : 個人以前亦有在知識提問 : 但有人回答的連基本命盤都排錯 : 看在學過的人眼裡 : 真是笑破大牙 : 亂回只是自取其辱而已 : 或是騙騙外行人 : 而籤不同 : 人都可有自己見解 : 難立判對錯 : 畢竟未有很嚴謹的"計算推理"過程 : 另外 : 對未來太清楚未必是好事 : 神明不見的要告訴信眾一切 : 以上個人偏見^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.250.7

04/20 07:08, , 1F
推^^
04/20 07:08, 1F
文章代碼(AID): #19woGKq0 (Oracles)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19woGKq0 (Oracles)