Re: [討論]問籤意前是否應該先爬文?

看板Oracles作者 (???)時間16年前 (2009/04/16 20:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
藉此篇po自己最近的心得 隨口聊聊 如有見解不同處望a大見諒 ※ 引述《a2235tpe (sunny)》之銘言: : 我可以理解你的意思 : 但我覺得 : 不管他有沒有爬過文 : 不過上面多白話 : 所謂旁覯者清 個人相信此時是當局者迷 尤其是感情 真是"愛到卡慘死" 都找籤好的那方面看(有時籤詩看來不好,只看籤小字的部分) 但旁觀者不見得清 (解籤可能解錯,既使我認識的解籤2,30年的人都說不能保證每次都解對) : 雖然看到籤詩 : 但"看不懂"意思..是很正常的 也有可能不願相信 想得到另類見解 : 怕只怕 : 1.問的很隨意 同意,請示神明要有誠意 : 2.根本沒有三個聖筊 同意,這是該有的 : 3.或問的廟根本不靈 不同意, 個人寧可相信是誤解籤意 或神明不願回答 : 那麼,所謂解籤又有何意義呢? : 解籤怕最怕誤導人家 是的,所以我要躲起來,不亂發文,XD!! : 也怕莫名還要解釋這樣是不是解錯了 : 固然有可能解錯 : 可是每個人不同的觀點 : 只要是好意 : 參考又何妨? 是的. : 好像西洋星座.塔羅等命理就輕鬆多了 : 大家都可以發表一番自己的看法 : 又有何妨呢? : 準的自然漸漸信的人多了 : 不準....也一笑置之...不是嗎? : 西洋星座.心測等動輒幾十人的參與,為什麼? : 好像每個人都可以表達一下意見,百家爭鳴 : 相較之下 : 不管籤詩.紫微斗數.八字.測字等 : 我們這方面看的太嚴肅 : (不只籤詩.包括中國命理都是) : 人數就少了很多 : 我想,這麼好的東西 : 因為運作不同而不被廣泛使用 : 不是甚為可惜嗎? : 大家努力吧.. : 給大家參考. 個人以為 其他命理方式進入門檻"難"多了 需拜師學藝研讀多時 方能解 個人以前亦有在知識提問 但有人回答的連基本命盤都排錯 看在學過的人眼裡 真是笑破大牙 亂回只是自取其辱而已 或是騙騙外行人 而籤不同 人都可有自己見解 難立判對錯 畢竟未有很嚴謹的"計算推理"過程 另外 對未來太清楚未必是好事 神明不見的要告訴信眾一切 以上個人偏見^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.198.24
文章代碼(AID): #19voWhPI (Oracles)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19voWhPI (Oracles)