討論串[討論]問籤意前是否應該先爬文?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 最新作者a2235tpe (sunny)時間16年前 (2009/04/20 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雞同鴨講. 我本來就認為東方命理很強. 但我從頭到尾講的就是活絡.熱門的問題. 比的是這個. 每個人都要認為大師才能講話. 這不過是一種莫名的自大罷了. 還有,誰來認定大師?. 西方命理優點在這... 還有,在我還沒研究西方命理前. 我無法"認定"他們很淺. 但你既然提到西方要算準比東方容易??.
(還有106個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者a2235tpe (sunny)時間16年前 (2009/04/20 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然有心針對我. 讓這版多點生水也不錯. 那要看你怎麼解... 如果解了跟沒解一樣. 那的確很難. 如氣象報告之晴時多雨偶陣雨. 同意,我好像也是這樣說?. 不同意,本來就該三筊. 有人覺得自己一筊就可以的. 事後就不要怪為什麼不準.... 誤解籤意有可能.....這...不是本來就在說的嗎?. 神
(還有473個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者notoriousii (偶偶)時間16年前 (2009/04/19 21:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不同意。說實在的,把東方的命理跟西方擺在一起比較,非常不恰當。. 就像美國的歷史怎麼跟中華比?但是看現在的國際地位,卻是美國勝出。. 西方的占星不比東方精深,卻容易被普及,原因在淺顯易懂,而且顧慮的. 沒有那麼複雜,東方命理卻考慮五行,節氣,天文,地勢,和時機,還有人的. 心性;西方較只針對天文和
(還有333個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者notoriousii (偶偶)時間16年前 (2009/04/19 21:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
g大發我也想發....XD. 我覺得對現在的我來說,解錯很難(因為寫很多,錯誤就少啦XD),. 但很大的機率會"解不完整"。. 同意,不過只要心誠,慎重,常規儀式可免。. 不同意,不過如果可以用擲筊問問題的,就不要抽籤。. 同意g大說的。. 不怕誤導人家,但是怕別人不照作,或理解錯誤(不過躲起來是工
(還有587個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a2235tpe (sunny)時間16年前 (2009/04/16 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
耶....本來每個人都可以發表自己意見. 可你據我的文回,又點了我的名..好像我也應該回一下哩.... 我在回文中也說了.. 中國命理最大缺點就是好像只有大師才可以回. 而這大師,還會互相較勁一番. 不同於西方的輕鬆.所有"凡人"皆可以百家爭鳴. 明明都是命理,但中國命理卻顯得負面許多. 很多人敢大
(還有1152個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁