PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Option
]
討論串
[問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的
推噓
5
(5推
0噓 25→
)
留言
30則,0人
參與
,
最新
作者
wholesaler
時間
14年前
發表
(2011/08/20 11:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
只看標題, 我只想到 delta hedge.. 當 OP 的 implied vol 很高的時候, 就會想要 Short vega.. 但是只做 short op 又怕被大盤波動影響 (delta). 所以要進行 delta hedge. 手法就是 SP+ 空小台. 或是 SC+ 多小台. 重點在
(還有246個字)
#4
Re: [問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
qoo159
(陳冠瀚)
時間
14年前
發表
(2011/08/20 07:47)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這好像錯呢. 只空期貨可以賺1200. 空期貨+sp=1110. 其他也都當成小台的算法. 還是我誤會了. 這邊標題避險應該不會1:1吧. 另外c在大跌的情況v也會噴. 8/8、8/9,c就跌不下去. 至於sp+空期貨. 況且現在離結算還這麼久. 走出的盤勢誰也不知道. 抱單的心境也要考慮. 只能說
#3
Re: [問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的
推噓
3
(3推
0噓 73→
)
留言
76則,0人
參與
,
最新
作者
holymars
時間
14年前
發表
(2011/08/20 05:00)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
我想他的意思是. 在V轉 大盤往上彈回去的時侯可以保護期貨空單的獲利. 而不是在下跌時保護獲利. 因為下跌時空單本來就獲利 沒有避險問題吧. 今天往上噴出300的話. S76C是賠 S63P是賺吧. 所以S63P能幫空單避險 S76C只是在空單上再加空而已.... 這裡突然變成S63C了 嗯所以大概
#2
Re: [問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的
推噓
0
(0推
0噓 5→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
oceanasd
(時之期士)
時間
14年前
發表
(2011/08/19 23:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
如果你原抱有期貨空單可以趁 大跌時賣出超貴的賣權來保護自己的期貨空單. 以防止突然大幅度的V轉. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 118.233.144.131.
#1
[問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的
推噓
6
(6推
0噓 12→
)
留言
18則,0人
參與
,
最新
作者
knives
時間
14年前
發表
(2011/08/19 16:34)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
上次我問營業員. 當賣方需要另外繳保證金. 可是如果是早就預料 後市看漲,那就直接買 Call,又為何要去當Put的賣方. 還要另外繳保證金. 他跟我回答這是法人避險用的. 我還是不能想像這個是什麼樣的策略. 有人可以幫忙解釋嗎. 謝謝回答. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁