Re: [問題] 大家相信這種理論基楚嗎消失
※ 引述《Domingo (天天)》之銘言:
: 每次看投顧,或者line群組
: 許多人都說,例如今天收在10400點(假設)
: 那就一大堆人說要先站上去10600點以上進場佈局多單較好
: 有時真的聽到這種解盤一整個無言
: 10400~10600中間差了200點
: 就算站上10600偏多佈局 還會有多少肉可吃嗎
: 反之(空的部分 )也是有人說要跌到10200偏空操作,每次看到這種都無言,因為當到10
: 200早就說不定又反彈了
: 有人信這種解盤嗎?還是根本不信呢
: 大家討論一下,謝謝
各位期神 大大 大家好!
小弟淺見
市場有很多派
說實在
有人單用 一種指標
也有人用 多個指標
再者有人 不用指標
只要是能長期穩定賺錢的方法,就是好方法。
----------------正文開始分隔線-------你可以噓了---------------
接下來的說法,我會被噓。
如果你追求的是 好的績效 非 卓越的績效
以下就別看
原PO 所說的解盤法 我不都信
市場上有人常說 魚吃中間就好 不要想魚頭與尾都要吃
難道真的沒有一種可以頭尾都吃的方法嗎?
先解釋一下 為什麼市場上 一般解盤 大多無法吃頭尾
市場技術分析 主要分兩派
為 古典派 及 現代指標派
古典派 以 突破 型態 畫線 為主
現代指標派 以 均線 KD MACD RSI... 等等 公式化 數字 移動線 柱狀量 為主
古典派的盲點 在於
型態 突破時 早就漲一段 或 早就跌一段
畫線的技巧 給100人畫 大概也會有101條線
如果你仔細 閱讀經典之作 股價趨勢技術分析
書上有教你 如何辨別
何謂 假突破 真突破 多空頭陷阱 真反彈真拉回 假反彈假拉回 嗎?
沒有!!!
記得書上舉到一個例子 描述"這是典型的空頭陷阱"
也不跟你講怎麼分辨... = = +
如果事情發生完了 再來看圖說故事 三歲小孩都會阿
現代指標派的盲點 在於
任何指標 只要漲一段才翻多 跌一段才轉空
不管是
黃金交叉 死亡交叉 上零軸 下零軸 背離 鈍化 數值 高過低於某個值...等等
簡單來說 就是 "落後"
上個世紀最偉大的技術分析大師,
DMI、RSI及SAR等重要技術指標的發明人——威爾斯.威爾德
「世上沒有任何技術指標,可以準確預測股市方向。我將用亞當理論來取而代之。」
看到這個的時候,殺洨
連技術指標發明人 都這樣說了 整個無言
講完以上 這些
竟然事實是這樣,哪裡有方法可以吃到頭尾???
應該還是有人用這些方法吃到頭尾,是我太肉腳,做不到而已。
常想 大家都不推崇 摸頭 抄底
是不是不推的那些人也做不到 更不希望你做到?
讓我一直相信有人可以抓住轉折 整段抱著 吃完的人
還是有!!!
只是他退休了
(別問我 他是誰,讓神人存在某種存在,可能因為他,我們可能超越自己更可能超越他)
怎麼有可能從
第一次下1口
第二次下2口
第三次下3口
一個波段可以加碼下到200~300口
轉折怎麼抓的??? 太豪洨了
有網友問他說 如果我的方法需要停損 該怎麼辦?
(我一開始覺得這殺洨問題,停損就停損阿)
神人回: 如果你的方法是對的,你不需要停損。
WTF 太兇了
他總是說: 方法是簡單的,只是一般人都不相信。
這也是 我一直在市場沒放棄的信念之一
從 MACD KD 均線 扣底值...等指標 研究
在研讀 古典技術分析 突破 型態 畫線
再來 亞當理論
一次又一次的慘敗
因緣際會下 讀到一本書
發現好像有一個技巧可以用
"假突破"
以為自己挖到寶了 用了幾次 還賺了不少
之後狂輸 = = +
沉澱一陣子之後
不時想起 神人說過的幾句話
方法是簡單的
李小龍: 我不怕會一萬種踢法的人,只怕一種踢法煉一萬次的人
後來 我發誓 我不做股票 直到我看懂大盤為止
選定了一個目標 成為轉折高手 做好做滿日線波段 專做 期貨 跟 選擇權
放棄了 以前所有的指標跟不準方法
(以前看的圖 https://i.imgur.com/RCJg1aI.jpg

)
現在只看量價 其他一律不看
(現在看的圖 https://i.imgur.com/CbhfS7e.jpg

)
(PS: 別理會標註,那是我研究的點而已)
神奇的是 終於開始有賺錢了
轉折有時候 還是抓不太準 至少比以前常吃筍滿意很多
(用一些策略可以克服)
或許繼續 把這個踢法 練一萬次
我也會成為高手吧?!
對了 https://i.imgur.com/TfQ5ysR.jpg

怎麼都紅的 星期一要噴噴還是崩崩?
好啦,這是題外話
最後,不管是甚麼方法,只要能好好賺錢,就是好方法。
祝大家多空雙賺!!!
--
Sent from 種花電信 on my 室內電話.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.234.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1512746007.A.20E.html
推
12/08 23:22, , 1F
12/08 23:22, 1F
謝謝 ^^ 頂多只是過來人而已,等賺很多再說囉~
→
12/08 23:30, , 2F
12/08 23:30, 2F
覺得股票最難做,要基本面又要考慮進場的技術面 還要看大盤
看大盤單純多了,股票留給高手做就好。
推
12/08 23:32, , 3F
12/08 23:32, 3F
不說股票,大盤量價,最後領悟到的重點 教你
不過需要花很長時間研究
大自然的道理, 趨向 " 低能量 高亂度 " 平衡的概念
有規則的地方 會往 混亂走
混亂的地方 會往 有規則地方走
這個道理很簡單
實際瞭解花了很多時間 給你參考
※ 編輯: godskitchen (59.126.234.185), 12/08/2017 23:46:15
噓
12/08 23:38, , 4F
12/08 23:38, 4F
噓
12/08 23:41, , 5F
12/08 23:41, 5F
沒錯 量價分析 也是 技術分析一種
不過我用的是 跳脫 古典派
看一個型態 頭肩底 那種量價怎樣
我的方法 我還沒有看過有人用過
反正想出來 一定被說瘋子XD
靠杯 8K大 透析術 XDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: godskitchen (59.126.234.185), 12/08/2017 23:50:41
※ 編輯: godskitchen (59.126.234.185), 12/08/2017 23:52:10
→
12/08 23:51, , 6F
12/08 23:51, 6F
→
12/08 23:52, , 7F
12/08 23:52, 7F
假突破也是技術分析一種
請問 哪一本書有教?
我現在已經不用了
推
12/08 23:57, , 8F
12/08 23:57, 8F
→
12/08 23:57, , 9F
12/08 23:57, 9F
感謝石頭大的推推
噓
12/08 23:57, , 10F
12/08 23:57, 10F
→
12/08 23:57, , 11F
12/08 23:57, 11F
11/14 收盤我放空 沒錯 重點是我沒交代轉折點
也沒有交代獲利點位
我是獲利入袋走人的
https://i.imgur.com/99M9rsg.jpg

我的方法無法跑程式
因為 大自然道理就是 呈現 高亂度
自然是 混亂 跟 有規則 跑來跑去 = = +
※ 編輯: godskitchen (59.126.234.185), 12/09/2017 00:04:20
→
12/08 23:59, , 12F
12/08 23:59, 12F
推
12/08 23:59, , 13F
12/08 23:59, 13F
推
12/09 00:11, , 14F
12/09 00:11, 14F
→
12/09 00:12, , 15F
12/09 00:12, 15F
100口 我會努力 @@
噓
12/09 00:18, , 16F
12/09 00:18, 16F
→
12/09 00:19, , 17F
12/09 00:19, 17F

壓身家+看錯=88
※ 編輯: godskitchen (59.126.234.185), 12/09/2017 00:31:05
噓
12/09 00:33, , 18F
12/09 00:33, 18F
噓
12/09 00:35, , 19F
12/09 00:35, 19F
→
12/09 00:35, , 20F
12/09 00:35, 20F
認真來說,要說方法100%沒問題
給市場考驗過3次多頭3次空頭,都賺錢,才敢說這個方法真的是聖杯。
現在為止我只認為,這是我目前用過最好的方法。
推
12/09 00:50, , 21F
12/09 00:50, 21F
感謝推推
推
12/09 00:51, , 22F
12/09 00:51, 22F
感謝推推
推
12/09 00:52, , 23F
12/09 00:52, 23F
→
12/09 00:54, , 24F
12/09 00:54, 24F
我覺得他是反串,K8透析術 XDDDDDDDDDDD
推
12/09 01:06, , 25F
12/09 01:06, 25F
還是很多高手,反正不管別人,管好自己跟權益數比較重要
還有 25 則推文
還有 7 段內文
BB大!!! 沒錯回歸市場真實操作 跟 考驗心態 真的很重要
推
12/09 10:25, , 51F
12/09 10:25, 51F
感謝推推
→
12/09 10:27, , 52F
12/09 10:27, 52F
→
12/09 10:28, , 53F
12/09 10:28, 53F
推
12/09 10:31, , 54F
12/09 10:31, 54F
→
12/09 10:33, , 55F
12/09 10:33, 55F
→
12/09 10:35, , 56F
12/09 10:35, 56F
→
12/09 10:35, , 57F
12/09 10:35, 57F
推
12/09 10:39, , 58F
12/09 10:39, 58F
→
12/09 10:40, , 59F
12/09 10:40, 59F
沒錯,BB大的見解講得很具體
推
12/09 12:32, , 60F
12/09 12:32, 60F
好啦~ 卷商軟體好了~ 就要來繼續研究了~
無聊回個文~
感謝各位推文討論
祝大家多空都賺
※ 編輯: godskitchen (59.126.234.185), 12/09/2017 13:55:09
推
12/09 13:37, , 61F
12/09 13:37, 61F
原來很多量價派的 感謝推推
推
12/09 15:04, , 62F
12/09 15:04, 62F
→
12/09 15:05, , 63F
12/09 15:05, 63F
→
12/09 15:06, , 64F
12/09 15:06, 64F
→
12/09 15:06, , 65F
12/09 15:06, 65F
媽媽手稿 如果你願意的 我會好好研究參考~
我要加入 我們的人了嗎? @@
凹單人之常情 要磨練囉~
推
12/09 18:12, , 66F
12/09 18:12, 66F
→
12/09 18:12, , 67F
12/09 18:12, 67F
肯認錯 會比別人更快到達 交易致富
加油~
※ 編輯: godskitchen (59.126.234.185), 12/09/2017 19:06:57
→
12/09 20:07, , 68F
12/09 20:07, 68F
→
12/09 20:09, , 69F
12/09 20:09, 69F
→
12/09 20:17, , 70F
12/09 20:17, 70F
→
12/09 20:20, , 71F
12/09 20:20, 71F
推
12/09 22:17, , 72F
12/09 22:17, 72F
推
12/10 01:29, , 73F
12/10 01:29, 73F
→
12/10 01:30, , 74F
12/10 01:30, 74F
推
12/10 17:58, , 75F
12/10 17:58, 75F
推
12/11 12:42, , 76F
12/11 12:42, 76F
推
12/11 18:44, , 77F
12/11 18:44, 77F
噓
12/11 23:50, , 78F
12/11 23:50, 78F
→
12/11 23:50, , 79F
12/11 23:50, 79F
→
12/11 23:51, , 80F
12/11 23:51, 80F
→
12/11 23:51, , 81F
12/11 23:51, 81F
推
12/12 00:24, , 82F
12/12 00:24, 82F
→
12/12 00:25, , 83F
12/12 00:25, 83F
討論串 (同標題文章)