Re: [問題] 拜師學藝
※ 引述《ho1725 (Play All)》之銘言:
: 謝謝大家的踴躍
: 小弟也知道3600不多
: 但是他讓我看到了一個人的格局
: 有3個人回我信
: 3個人都沒有跟我提錢
: 只說彼此交流
: 其中一封只寫了2句話
: 「不用錢,有問題問我。」
: 但卻讓我異常的激動,這種人不交個朋友怎麼行?
: 錢可以衡量很多東西,
: 但不用錢的永遠是最貴或最難得的。
: 謝謝大家
我有三位老師 每個都花很多錢去跟他學
很多人認為老師一定很有錢 幹嘛還收你學費
這種錯誤觀念到底怎麼來的?
越有錢的人越愛錢
這句話是我從一個中和阿伯身上聽到的 當時他再罵趙藤雄
那繳學費有沒有用.....這就要看每個人自己的發展啦
同樣是名師 也是可能教導出成績一百分和成績0分的學生
不認真 或是沒天分 那考0分也不能怪老師
不過我自己的感受是 這市場充斥錯誤的見解跟理論真的是太多了
能真正穿透市場的觀念其實是有的
平常大家學鋼琴 學微積分 學英文日文 一堆人請家教 上補習班
一堂課500~1000的一堆 但真正要投資 要丟自己的老本進去市場賭博
卻整天只想上網學免費的
有句話 免費的最貴 我是覺得滿有道理的
當然也是有些天才是真的從免費的開始自己找出關鍵技術
不過仔細想想從小到大一路念書 自己真的是萬中無一的天才嗎??
上次有人寫信問我
內文只有一句話
請我告訴他為何能補在波段最低點
我只回答一句 拿十萬來我就教你
憑什麼我花大錢學習 花學費進市場苦戰 日日熬夜努力鑽研研究的東西
一句話就想要我免費分享給你 就算是親兄弟都不可能
更何況是網路上連見面都沒見過面的人 換做是各位高手 有誰願意?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.63.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1464951901.A.3B8.html
推
06/03 19:09, , 1F
06/03 19:09, 1F
→
06/03 19:10, , 2F
06/03 19:10, 2F
推
06/03 19:11, , 3F
06/03 19:11, 3F
推
06/03 19:18, , 4F
06/03 19:18, 4F
推
06/03 19:21, , 5F
06/03 19:21, 5F
→
06/03 19:21, , 6F
06/03 19:21, 6F
→
06/03 19:22, , 7F
06/03 19:22, 7F
→
06/03 19:22, , 8F
06/03 19:22, 8F
→
06/03 19:23, , 9F
06/03 19:23, 9F
→
06/03 19:24, , 10F
06/03 19:24, 10F
推
06/03 19:24, , 11F
06/03 19:24, 11F
→
06/03 19:25, , 12F
06/03 19:25, 12F
推
06/03 19:25, , 13F
06/03 19:25, 13F
推
06/03 19:25, , 14F
06/03 19:25, 14F
→
06/03 19:26, , 15F
06/03 19:26, 15F
→
06/03 19:26, , 16F
06/03 19:26, 16F
→
06/03 19:27, , 17F
06/03 19:27, 17F
→
06/03 19:28, , 18F
06/03 19:28, 18F
推
06/03 19:32, , 19F
06/03 19:32, 19F
推
06/03 19:35, , 20F
06/03 19:35, 20F
推
06/03 19:39, , 21F
06/03 19:39, 21F
推
06/03 19:43, , 22F
06/03 19:43, 22F
推
06/03 19:55, , 23F
06/03 19:55, 23F
推
06/03 19:56, , 24F
06/03 19:56, 24F
推
06/03 19:58, , 25F
06/03 19:58, 25F
→
06/03 19:58, , 26F
06/03 19:58, 26F
推
06/03 20:02, , 27F
06/03 20:02, 27F
→
06/03 20:15, , 28F
06/03 20:15, 28F
推
06/03 20:19, , 29F
06/03 20:19, 29F
推
06/03 20:29, , 30F
06/03 20:29, 30F
→
06/03 20:29, , 31F
06/03 20:29, 31F
推
06/03 20:35, , 32F
06/03 20:35, 32F
→
06/03 20:45, , 33F
06/03 20:45, 33F
噓
06/03 20:46, , 34F
06/03 20:46, 34F
推
06/03 20:48, , 35F
06/03 20:48, 35F
推
06/03 20:57, , 36F
06/03 20:57, 36F
推
06/03 20:59, , 37F
06/03 20:59, 37F
→
06/03 20:59, , 38F
06/03 20:59, 38F
推
06/03 21:13, , 39F
06/03 21:13, 39F
推
06/03 21:15, , 40F
06/03 21:15, 40F
推
06/03 21:16, , 41F
06/03 21:16, 41F
→
06/03 21:17, , 42F
06/03 21:17, 42F
→
06/03 21:17, , 43F
06/03 21:17, 43F
推
06/03 21:18, , 44F
06/03 21:18, 44F
推
06/03 21:37, , 45F
06/03 21:37, 45F
推
06/03 21:42, , 46F
06/03 21:42, 46F
推
06/03 21:42, , 47F
06/03 21:42, 47F
推
06/03 21:49, , 48F
06/03 21:49, 48F
噓
06/03 21:52, , 49F
06/03 21:52, 49F
推
06/03 22:00, , 50F
06/03 22:00, 50F
推
06/03 22:29, , 51F
06/03 22:29, 51F
推
06/03 22:36, , 52F
06/03 22:36, 52F
推
06/03 23:01, , 53F
06/03 23:01, 53F
推
06/03 23:14, , 54F
06/03 23:14, 54F
推
06/03 23:17, , 55F
06/03 23:17, 55F
推
06/03 23:22, , 56F
06/03 23:22, 56F
推
06/03 23:27, , 57F
06/03 23:27, 57F
推
06/03 23:57, , 58F
06/03 23:57, 58F
→
06/04 00:34, , 59F
06/04 00:34, 59F
→
06/04 00:34, , 60F
06/04 00:34, 60F
推
06/04 01:05, , 61F
06/04 01:05, 61F
推
06/04 05:45, , 62F
06/04 05:45, 62F
推
06/04 11:38, , 63F
06/04 11:38, 63F
推
06/04 13:50, , 64F
06/04 13:50, 64F
推
06/05 08:58, , 65F
06/05 08:58, 65F
→
06/05 11:51, , 66F
06/05 11:51, 66F
推
06/05 23:34, , 67F
06/05 23:34, 67F
推
06/05 23:37, , 68F
06/05 23:37, 68F
→
06/05 23:37, , 69F
06/05 23:37, 69F
→
06/05 23:37, , 70F
06/05 23:37, 70F
推
06/05 23:40, , 71F
06/05 23:40, 71F
→
06/05 23:40, , 72F
06/05 23:40, 72F
→
06/05 23:40, , 73F
06/05 23:40, 73F
推
06/11 05:29, , 74F
06/11 05:29, 74F
推
06/14 19:59, , 75F
06/14 19:59, 75F
推
12/02 13:32, , 76F
12/02 13:32, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
4
26
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
問題
18
31
問題
9
17
問題
1
2
問題
14
26
問題
1
25
問題
4
7
問題
10
12
問題
47
76
問題
11
20
問題
4
26