Re: [問題] 求求大家分享一下期貨的方式

看板Option作者 (嫩嫩咖)時間13年前 (2011/04/16 21:53), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
: : → qtt5566:我專門在玩組合單的 最糟狀況都遇過 怎會不清楚 科科 04/15 19:40 : : → cosmetics:反倒是期貨 不懂避險的人 期貨照樣被宰個三四百點的 04/15 19:41 : : → qtt5566:C大我問你 你現在SP87 你的B PUT 你覺得建多遠才好?? 04/15 19:42 : : → cosmetics:選擇權貴在策略風險有限以小搏大可惜很少版友耕耘這塊 04/15 19:43 : : → cosmetics:要做空頭價差根本不會S在那種履約價…完全不划算 04/15 19:46 : : 推 qtt5566:OP只有存買方以小博大 賣方沒有 科科 04/15 19:46 : : → cosmetics:那很明顯你完全沒搞懂 現在空頭價差可做到風報比1比8 04/15 19:48 : : → qtt5566:SP越遠就是以大搏小 在加上避險BP成本 系統風險來就 科科 04/15 19:49 : : → cosmetics:天啊 你策略定義完全搞錯 竟然會說出這麼離譜的論點 04/15 19:50 : : 推 qtt5566:現在聊得是系統風險 當天跌400UP的跌幅 04/15 19:51 : : → cosmetics:你似乎沒有畫過圖,你的說法簡直是在鬧笑話… 04/15 19:52 : : → qtt5566:等我舉例好了 這樣會比叫清楚 科科 04/15 19:53 : : → qtt5566:S85P@12 B83P@3.2 價差8 請問下禮拜大跌400點你覺得會 04/15 19:55 : : → qtt5566:你會賠多少? 04/15 19:55 不會有人這麼組合 : : 哇塞 你真是天兵到不行了啊…天底下有哪個智障會這樣架多頭價差啊 : : 竟然有人能架出這種 真是可以例上精華區當大笑話了 : : 你還敢說你專門在玩策略的 真是滑天下之大稽 : : 你所架的價差組合 風報比竟然是20:1 : : 風險比報酬大了20倍 當大跌400點 一組就虧損高達190點!! 輸掉9500元! : : 當站上8500 報酬僅僅3.2點 剛好付手續費 這邊我寫錯 為8.8點 扣手續費為7.6點 更正 : : 也就是你所佈的策略 賺錢機會=0 一整組策略10500可組成 : : 你竟然組成一個-90%的愚蠢部位!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : : 你應該是S8500p 12 B8700P 62 : : 大跌400點 一組賺取150點 8000元 : : 大漲400點 一組僅損失49.5點 2500元 : : 風報比1:3.2 : : 哇塞 市場果然是需要這種大肥羊… : : 我真是大開眼界 : 個人認為qtt是可以這樣做 : 他做法像是「賣出一組空頭價差」的多頭價差 : 空頭價差單是以偏空的情況去思考,並以較小成本(不含摩擦成本)購入此一組合 : 他的做法本身就是把空頭價差的風報比整個倒過來 : 其實主要還是在SP,只是做了鎖住200點風險的動作 : 像上個月的慘劇發生的時候比較不會斷手斷腳 : 勝率應該就比照SP吧,總之是賭下跌到8500有撐這樣 首先我上一篇文章 有罵人 因此就把原文刪除 以免對人有人身攻擊 針對56若有失禮 請見諒 抱歉 其實以目前的權利金 已經快沒時間價值了 理當換5月來做 "若非要做4月不可" 以下提出我的觀點 我再把同樣的東西重寫一次 請看清楚了哦 qtt56的做法是可以這樣做 策略無對錯 只有優劣 最大虧損-190 190*50=9500元 策略為 S85P@12 B83P@3.2 情形一:大跌400 指數來到8100 S85P 會賠8500-8100-12=388 -388點*50= -19400元 B83P 會賺8300-8100-3.2=196.8 196.8點*50=9840元 手續費 二口 30*2=60 情形一總虧損:9840-19400-60=-9500 這是最大虧損 金額不會變動了 一組成本約1萬 這樣的組合單 報酬率-95% 真是嚇死人的單 情形二:指數未跌 站在8500以上 S85P 會賺12*50=600元 B83P 賠3.2*50=160 手續費二口30*2=60 600-160-60=380 這是最大獲利 不會變動了 一組約一萬 僅報酬率3.% 風險:報酬 = 9500:380 = 25:1 這樣的做法完全不能使用 我很難想像有人認為這樣能做… 如果使用了這個做法 100%是斷手斷腳 一組策略不過花10000下上 賠掉9500 大跌風險發生時 如地震 幾乎本金全部賠光 虧損95% 這世上是不可能有人做出這種策略的! 除非是門外漢 或是算錯了 這幾乎是穩輸的做法 誰會用一萬元為了賺380元 負擔9500元的虧損風險 風險是有鎖住 不過鎖住的的成本是本金的95%!!!!!!!!!!!!! 如果有人能夠認同的話 這種做法如何能運用? 有人敢下這種單嗎????? 正確的方法有二種 空頭價差 S8500p 12 B8700P 62 情形一大跌 指數剩8100 S8500P 賠8500-8100-12=388點 -388*50=19400 B8700P 賺8700-8100-62=538點 538-50=26900 二口手續費30*2=60 總報酬:26900-19400-60=7440 賺取150點 7500元 自行算吧 大漲400點 一組僅損失49.5點 加手續費60 -2415元 風報比 2415:7440 = 1:3.08 請問版友 這個策略1:3.08 和56的策略25:1 哪一個是較能用的 答案應該很明顯了。 第二種 多頭價差 S89C 價9.2 B87C 價64 情形一:股市若出現大利多上漲 站上9000以上 B89C 賺9000-8700-64=236點 236*50=11800 S89C 賠9000-8900-9.2=90.8點 -90.8*50=-4540 手續費30*2=60 最大獲利11800-4540-60=7200 一組約1萬成本 報酬72% 情形二:發生大地震 系統性風險 大跌到8100 B87C 賠64點 -64*50=-3200 S89C 賺9.2點 9.2*50=460 手續費 二口30*2=60 最大虧損 460-3200-60=-2800 一組單約一萬 報酬率-28% 以上為最大虧損和獲利金額 都不會再變 風險鎖住 風報比:2800:7200=1:2.57 請問這個策略1:2.57 和qtt5656的策略 25:1 哪一個才有把風險鎖住呢???? 我建議可M起來 留在精華區 讓大家知道搞錯策略的重大危害 也歡迎版友指教~ 也歡迎轉任何版 56提議要轉股版 非常歡迎轉錄 PS 若有失敬還請見諒 我似乎有點太兇 純討論 有攻擊到抱歉囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.162.165 ※ 編輯: cosmetics 來自: 111.255.162.165 (04/16 22:15)

04/16 22:15, , 1F
這串還在繼續啊........
04/16 22:15, 1F
※ 編輯: cosmetics 來自: 111.255.162.165 (04/16 22:24)

04/16 22:24, , 2F
我是沒看做法啦 我也知道誰對誰錯
04/16 22:24, 2F

04/16 22:25, , 3F
如果你覺得他錯得離譜 就跟他反著下阿 再拿對帳單
04/16 22:25, 3F

04/16 22:25, , 4F
什麼話都不用說了 當然是要一段時間啦
04/16 22:25, 4F

04/16 22:26, , 5F
反著下 策略又是不同了 這不像期貨對作報酬就對調
04/16 22:26, 5F
※ 編輯: cosmetics 來自: 111.255.162.165 (04/16 22:50)

04/16 22:59, , 6F
看完這些 不知道該說啥= =
04/16 22:59, 6F

04/16 23:01, , 7F
策略跟賺錢比起來 賺錢重要些啦
04/16 23:01, 7F

04/16 23:02, , 8F
由你來當提供給必輸的人籌碼 不就穩賺
04/16 23:02, 8F

04/17 02:32, , 9F
機率要考慮 期望值啊......
04/17 02:32, 9F

04/17 08:28, , 10F
原來化妝品是名人堂的名人阿....失敬失敬........XDDDDD
04/17 08:28, 10F

04/17 10:50, , 11F
修養也是反應在操作心態, 心平氣和的討論不是挺好
04/17 10:50, 11F

04/17 11:43, , 12F
兩位好好討論很棒啊! ^^ 推一個~
04/17 11:43, 12F

04/18 05:47, , 13F
好認真 推一下 ^_^
04/18 05:47, 13F

04/18 07:40, , 14F
事情真得像你想得這麼簡單?機率期望值有算嗎? 亂寫一通
04/18 07:40, 14F

08/12 23:34, , 15F
我是沒看做法啦 我也 https://noxiv.com
08/12 23:34, 15F

09/15 06:43, , 16F
我是沒看做法啦 我也 https://daxiv.com
09/15 06:43, 16F
文章代碼(AID): #1DgPzGtQ (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DgPzGtQ (Option)