Re: [問題] 求求大家分享一下期貨的方式
※ 引述《cosmetics (嫩嫩咖)》之銘言:
: → rentrent:選擇權賣方都有賺的<---那就作你擅長的 把他做到極致!! 04/15 16:27
: 推 Mishulantis:推rentrent 找到適合自己的武器吧! 04/15 16:32
: 推 ripeSelf:「台指當沖交易秘訣」,一直輸,就看書吧........ 04/15 17:32
: → ripeSelf:至於你的選擇權賣方賺的,閃得過賠幾次大的嗎?....... 04/15 17:33
: 推 maxmen:選擇權賣方都有賺:要先瞭解是「不小心」賺到的 或是穩定系 04/15 17:44
: 推 MarketWizard:建議你先別碰期貨,問題在於你沒搞懂賺錢的"原理" 04/15 17:45
: → MarketWizard:什麼直覺派機械派都是表像,贏家是因為懂得"原理"~ 04/15 17:46
: → maxmen:統策略賺的 否則交易期貨是被巴 交易OP賣方是直接抬出去種 04/15 17:46
: → cosmetics:為什麼賣方會被抬出去 這有很多轉換部位的策略和避險 04/15 17:50
: → cosmetics:賣方會被抬出去應該是持有大量裸部位吧 04/15 17:50
: → alola:選擇權當賣方會賺錢,期貨就賠錢,那就專心做選擇權就好啦 04/15 17:50
: → alola:你是來市場賺錢的,又不是來自我挑戰的 04/15 17:51
: → alola:不過純當賣方,要小心來一次319或是430,要做好資金管控 04/15 17:52
: → cosmetics:ripe大賣方賺的 閃不過賠大的 是因為沒避險 04/15 17:52
: → cosmetics:期貨更無法脫離這種大跳空 這對賣方和期貨有很大的誤解 04/15 17:53
: 推 maxmen:化妝品大您OP很有概念啊 那就專心交易OP 賺錢機率應該不輸 04/15 17:56
: → maxmen:期貨才對 04/15 17:56
: → cosmetics:op勝率大約80%up 期貨大約20%不到 很想突破!不甘心 04/15 18:10
: 推 jerrylin:那你專心做OP不就好了 04/15 18:20
: 推 flkjsi:近期本來就是巴巴盤...賠錢很自然 有啥好擔心的 04/15 19:15
: → flkjsi:你還有op可以cover一些損失 這樣操作很好啊 04/15 19:16
: → ilanese:巴巴盤賣op才是王道,不是嗎? 04/15 19:18
: → qtt5566:S方勝率雖高 但是一次系統風險就扛出去種了 要有心理準備 04/15 19:25
: 推 hypoge:賣方遇到年後那一波還有311日本地震那一波 能撐下來都是強 04/15 19:27
: → hypoge:者了 04/15 19:27
: → qtt5566:系統風險撐下來 只有2種 口袋深、運氣好那沒部位留倉 04/15 19:28
: → cosmetics:只要買一點put做避險完全可將系統性風險擋住 能理解嗎? 04/15 19:32
: → cosmetics:是不是不懂得這些簡單的策略才對賣方有誤解呢? 04/15 19:33
: → cosmetics:這完全和口袋無關啊這是op基本常識不是嗎 04/15 19:33
: 推 DragonLai:誠心建議你反著思考看看 搞不好你的系統跟市場相反 04/15 19:33
: → qtt5566:你要避險 那也要犧牲獲利 系統風險來還次賠到之前獲利 04/15 19:34
: → DragonLai:那你反著做就發了 04/15 19:34
: → qtt5566:你的PUT要建立多遠?? 04/15 19:35
: → cosmetics:請問你能理解多頭價差嗎? 風險有限你是否能理解呢? 04/15 19:37
: 推 Mishulantis:我覺得化妝品大發篇文章來說明一下應該比較清楚^^ 04/15 19:38
: → Mishulantis:可就這次的地震事件來說明? 04/15 19:38
: → cosmetics:就是加買 SP同組數的Put 就是5支停版風險都能鎖住 04/15 19:40
: → qtt5566:我專門在玩組合單的 最糟狀況都遇過 怎會不清楚 科科 04/15 19:40
: → cosmetics:反倒是期貨 不懂避險的人 期貨照樣被宰個三四百點的 04/15 19:41
: → qtt5566:C大我問你 你現在SP87 你的B PUT 你覺得建多遠才好?? 04/15 19:42
: → cosmetics:選擇權貴在策略風險有限以小搏大可惜很少版友耕耘這塊 04/15 19:43
: → cosmetics:要做空頭價差根本不會S在那種履約價…完全不划算 04/15 19:46
: 推 qtt5566:OP只有存買方以小博大 賣方沒有 科科 04/15 19:46
: → cosmetics:那很明顯你完全沒搞懂 現在空頭價差可做到風報比1比8 04/15 19:48
: → qtt5566:SP越遠就是以大搏小 在加上避險BP成本 系統風險來就 科科 04/15 19:49
: → cosmetics:天啊 你策略定義完全搞錯 竟然會說出這麼離譜的論點 04/15 19:50
: 推 qtt5566:現在聊得是系統風險 當天跌400UP的跌幅 04/15 19:51
: → cosmetics:你似乎沒有畫過圖,你的說法簡直是在鬧笑話… 04/15 19:52
: → qtt5566:等我舉例好了 這樣會比叫清楚 科科 04/15 19:53
: → qtt5566:S85P@12 B83P@3.2 價差8 請問下禮拜大跌400點你覺得會 04/15 19:55
: → qtt5566:你會賠多少? 04/15 19:55
: 哇塞 你真是天兵到不行了啊…天底下有哪個智障會這樣架多頭價差啊
: 竟然有人能架出這種 真是可以例上精華區當大笑話了
: 你還敢說你專門在玩策略的 真是滑天下之大稽
: 你所架的價差組合 風報比竟然是20:1
: 風險比報酬大了20倍 當大跌400點 一組就虧損高達190點!! 輸掉9500元!
: 當站上8500 報酬僅僅3.2點 剛好付手續費
: 也就是你所佈的策略 賺錢機會=0 一整組策略10500可組成
: 你竟然組成一個-90%的愚蠢部位!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 你應該是S8500p 12 B8700P 62
: 大跌400點 一組賺取150點 8000元
: 大漲400點 一組僅損失49.5點 2500元
: 風報比1:3.2
: 哇塞 市場果然是需要這種大肥羊…
: 我真是大開眼界
個人認為qtt是可以這樣做
他做法像是「賣出一組空頭價差」的多頭價差
空頭價差單是以偏空的情況去思考,並以較小成本(不含摩擦成本)購入此一組合
他的做法本身就是把空頭價差的風報比整個倒過來
其實主要還是在SP,只是做了鎖住200點風險的動作
像上個月的慘劇發生的時候比較不會斷手斷腳
勝率應該就比照SP吧,總之是賭下跌到8500有撐這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.110.196
推
04/15 21:52, , 1F
04/15 21:52, 1F
推
04/15 21:54, , 2F
04/15 21:54, 2F
推
04/15 21:54, , 3F
04/15 21:54, 3F
→
04/15 21:56, , 4F
04/15 21:56, 4F
→
04/15 22:00, , 5F
04/15 22:00, 5F
→
04/15 22:01, , 6F
04/15 22:01, 6F
推
04/15 22:01, , 7F
04/15 22:01, 7F
推
04/15 22:03, , 8F
04/15 22:03, 8F
→
04/15 22:03, , 9F
04/15 22:03, 9F
→
04/15 22:06, , 10F
04/15 22:06, 10F
推
04/15 22:06, , 11F
04/15 22:06, 11F
→
04/15 22:06, , 12F
04/15 22:06, 12F
推
04/15 22:33, , 13F
04/15 22:33, 13F
推
04/15 23:07, , 14F
04/15 23:07, 14F
→
04/16 07:18, , 15F
04/16 07:18, 15F
→
04/16 07:19, , 16F
04/16 07:19, 16F
→
04/16 09:46, , 17F
04/16 09:46, 17F
→
04/16 09:47, , 18F
04/16 09:47, 18F
推
04/16 14:29, , 19F
04/16 14:29, 19F
→
04/16 14:29, , 20F
04/16 14:29, 20F
→
04/16 14:31, , 21F
04/16 14:31, 21F
→
04/16 14:31, , 22F
04/16 14:31, 22F
→
04/16 14:33, , 23F
04/16 14:33, 23F
→
04/16 14:34, , 24F
04/16 14:34, 24F
推
04/16 14:38, , 25F
04/16 14:38, 25F
推
04/16 14:58, , 26F
04/16 14:58, 26F
→
04/16 15:00, , 27F
04/16 15:00, 27F
噓
04/16 20:45, , 28F
04/16 20:45, 28F
→
04/16 20:45, , 29F
04/16 20:45, 29F
→
04/16 20:47, , 30F
04/16 20:47, 30F
噓
04/16 20:50, , 31F
04/16 20:50, 31F
→
04/16 20:51, , 32F
04/16 20:51, 32F
推
04/16 21:00, , 33F
04/16 21:00, 33F
→
04/16 21:03, , 34F
04/16 21:03, 34F
推
04/16 21:07, , 35F
04/16 21:07, 35F
→
04/16 21:23, , 36F
04/16 21:23, 36F
→
04/16 21:41, , 37F
04/16 21:41, 37F
→
04/16 21:42, , 38F
04/16 21:42, 38F
噓
04/16 21:55, , 39F
04/16 21:55, 39F
→
04/17 08:29, , 40F
04/17 08:29, 40F
→
04/17 08:44, , 41F
04/17 08:44, 41F
→
04/17 08:45, , 42F
04/17 08:45, 42F
→
04/17 08:46, , 43F
04/17 08:46, 43F
→
04/17 08:47, , 44F
04/17 08:47, 44F
→
04/17 08:47, , 45F
04/17 08:47, 45F
→
04/17 08:48, , 46F
04/17 08:48, 46F
→
04/17 08:49, , 47F
04/17 08:49, 47F
→
04/17 08:49, , 48F
04/17 08:49, 48F
→
04/17 08:50, , 49F
04/17 08:50, 49F
→
08/12 23:34, , 50F
08/12 23:34, 50F
→
09/15 06:43, , 51F
09/15 06:43, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):