Re: [問題] 請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…

看板Option作者 (Work It!!! )時間13年前 (2011/01/24 22:54), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串3/32 (看更多)
小弟離開這一行也很久了...簡單回一下.... 以小弟的認知，這件事就從兩個方面來討論 1.台灣期貨交易所有沒有提供"市價單"這種東西??? 在我還在的時代 委託單種應該只有IOC ROD FOK 這幾個單種都是要填"價格"的，應該是沒有"市價單"這種東西...... 所以市價單應該都是券商自己寫的功能...結論是 券商有點錯 你打給期交所可以問她們看看..... 2.期貨是保證金交易，有讀過法規的應該都知道 這就是你"帳戶裡面有多少錢 才能下多少金額的單" 券商讓你這樣下單，是代墊保證金的行為，他程式寫的那麼爛 你還有什麼好跟他談的，沒告他就不錯了 不過，你現在還是低姿態一點，畢竟吵起來對你沒好處， 結論是 這點絕對是券商的錯，而且是不合法歐!!!! 我覺得你有錯，但是賠的錢只要賠光你的30萬， 至於剩下的錢誰賠，各結算會員有損失準備金，本來就是要賠償你這種狀況 但是現在問題是你的信用會不會出現問題. 在我的眼中，你絕對站的住腳，順便跟期交所建議一下 在香港，有"交易取消的機制"，就是應付這種狀況， 你說交易如果天天在那邊等著吃人家芭樂單的人，九成是造市者 除我的單子被散戶吃走，那我沒意見，算你賠，但是如果是造市者吃走， 你問問看期交所~~造市者在享有手續費減免的同時 他的義務是什麼???? 有問題在討倫吧~~~小弟幫你加油!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.87.190
→
01/24 22:55, , 1F
花一千萬找到一個bug划算
01/24 22:55, 1F
推
01/24 22:56, , 2F
我也覺得賠光保證金以外的錢，卷商要自己去擔
01/24 22:56, 2F
推
01/24 22:56, , 3F
推~~~
01/24 22:56, 3F
→
01/24 22:57, , 4F
另外 ~~ 跟卷商其實沒什麼好談的，希望談什麼 ???
01/24 22:57, 4F
推
01/24 22:57, , 5F
呵呵，打去期交所，期交所先躲吧...
01/24 22:57, 5F
→
01/24 22:57, , 6F
期交所提供的下單類型陽春到一個不行阿... XD
01/24 22:57, 6F
→
01/24 22:57, , 7F
停損單也沒有，長效停損單也沒有...什麼鳥阿
01/24 22:57, 7F
→
01/24 22:57, , 8F
寫信去總統府跟行政院橋個幾句...應該有用 XD
01/24 22:57, 8F
→
01/24 22:57, , 9F
應該是直接找卷商老闆 "期交所" 談，比較實在
01/24 22:57, 9F
→
01/24 22:58, , 10F
就是咩，期交所本身問題也很大..期貨沒停損單..
01/24 22:58, 10F
→
01/24 22:58, , 11F
很難想像阿...只是我們都習慣了 XD
01/24 22:58, 11F
推
01/24 22:59, , 12F
我也覺得是拿準備金賠!買權力買到負債是沙小?
01/24 22:59, 12F
→
01/24 23:01, , 13F
聽說期交所在查這個交易
01/24 23:01, 13F
→
01/24 23:01, , 14F
原PO可以好好處理~~然後出書~~"30萬變成-1000萬"
01/24 23:01, 14F
→
01/24 23:02, , 15F
另出一本買方的風險無限
01/24 23:02, 15F
→
01/24 23:03, , 16F
推 DIWiz:我也覺得是拿準備金賠!買權力買到負債是沙小?
01/24 23:03, 16F
推
01/24 23:10, , 17F
續集-1000萬到0萬 這本書感覺更多人想買
01/24 23:10, 17F
→
01/24 23:10, , 18F
前提是想買的人還有錢買的話= =
01/24 23:10, 18F
推
01/24 23:10, , 19F
期交所有在查這件是嗎..真的?那...我勝算會不會比較高...?
01/24 23:10, 19F
→
01/24 23:11, , 20F
只要你不是把錢洗到別人的帳戶，你勝算很高阿
01/24 23:11, 20F
→
01/24 23:11, , 21F
畢竟漲停前的那兩百多口蠻詭異的，不是嗎???
01/24 23:11, 21F
→
01/24 23:15, , 22F
你打去說你要轉交易部 ，交易部在查，
01/24 23:15, 22F
→
01/24 23:16, , 23F
你打去~~我覺得明天的期交所~~會很歡樂吧....
01/24 23:16, 23F
→
01/24 23:17, , 24F
chief大眞是好人
01/24 23:17, 24F
推
01/24 23:23, , 25F
感覺有勝算~如果是造市者掛的單~真的有告杯到
01/24 23:23, 25F
→
01/24 23:25, , 26F
手滑就破產~系統真的有問題~越想越誇張
01/24 23:25, 26F
推
01/24 23:28, , 27F
這...為什麼打去期交所他們會很歡樂.....?????
01/24 23:28, 27F
推
01/24 23:29, , 28F
因為他們就不用再查這個case了?
01/24 23:29, 28F
推
01/24 23:30, , 29F
喔......怕轉接轉很久~~~= =果期貨商先打來
01/24 23:30, 29F
→
01/24 23:30, , 30F
想知道是哪個傻屌~~亂下單吧...
01/24 23:30, 30F
推
01/24 23:30, , 31F
大紅人!!!大紅人!!!
01/24 23:30, 31F
→
01/24 23:31, , 32F
要很認真的回答你，還要小聲跟大家講"傻屌出現了~~"..
01/24 23:31, 32F
推
01/24 23:45, , 33F
加油
01/24 23:45, 33F
→
01/25 00:10, , 34F
第一點的說法我喜歡...券商怎麼可以不檢查帳戶餘額就下單
01/25 00:10, 34F
→
01/25 00:21, , 35F
有檢查餘額...但是沒有檢查滑價後的餘額XD
01/25 00:21, 35F
推
01/25 08:40, , 36F
推專業及分享
01/25 08:40, 36F
推
01/25 09:35, , 37F
交易選擇權商品委託條件為FOK或IOC時，可為市價單或限價
01/25 09:35, 37F
推
01/25 23:26, , 38F
大師級的人講話 果然超專業
01/25 23:26, 38F
‣ 更多 chiefchief 的文章
文章代碼(AID): #1DFPANld (Option)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 chiefchief 的文章
文章代碼(AID): #1DFPANld (Option)