[問題] 請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…

看板Option作者 (= =a)時間13年前 (2011/01/24 21:44), 編輯推噓138(142推 4噓 151→)
留言297則, 103人參與, 最新討論串1/32 (看更多)
這是上星期五發生在我身上的事 平常我就會下1.2百口很低價(3~5點)的選擇權 當天我按1000口put的市價單 我以為掛著慢慢成交,價格不會差那麼多 結果幾秒鐘之後的事情嚇到我了 我帳戶的平倉損益 從+4萬多 瞬間變負的近千萬 成交的點數平均３６０左右（起初只有3.4點） 我嚇到　想說是怎樣　是不是下單系統出了問題 因為印象中　選擇權買方　不是頂多賠光光嗎 買方沒有保證金的問題　 最多扣完了　就不讓我下單了啊！！ 怎麼會這樣 又不是做賣方或是做期貨　有保證金跟追繳的問題 怎麼連作選擇權買方　也會有負債的事發生 不知道要不要請求財團法人法律扶助基金會??? 現在很急很慌 不知道怎麼辦 已經收到追繳通知跟簡訊了 拜託大家給意見或是什麼看法都好 我問過長輩 剛好長輩有朋友是營業員 當下他以為我是不是在什麼地下期貨公司被騙了 我說不是耶.....還是上市的...... 我很疑惑的是 系統應該會自動計算我可下單權利金的金額 怎麼會搞成這種狀況...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.82.127
→
01/24 21:46, , 1F
這是開玩笑po的嗎？
01/24 21:46, 1F
推
01/24 21:46, , 2F
怎麼感覺跟前幾天很像= =
01/24 21:46, 2F
→
01/24 21:47, , 3F
你掛市價單買?
01/24 21:47, 3F
→
01/24 21:48, , 4F
那就是瞬間被你買上去又瞬間下來 你就包了
01/24 21:48, 4F
推
01/24 21:48, , 5F
前幾天的苦主出來了? @@
01/24 21:48, 5F
推
01/24 21:49, , 6F
感覺1000口市價單有點怪@@" 五檔掛賣的有那麼多嗎
01/24 21:49, 6F
→
01/24 21:50, , 7F
本尊應該沒心情PO文吧!! 是反串吧??
01/24 21:50, 7F
→
01/24 21:50, , 8F
掛1000口市價單慢慢成交??? 市價單不就是馬上成交??
01/24 21:50, 8F
→
01/24 21:52, , 9F
反串失敗可以劣退嗎？(拿個對帳單來嚇嚇大家吧！)
01/24 21:52, 9F
推
01/24 21:52, , 10F
嘴炮的啦~
01/24 21:52, 10F
→
01/24 21:54, , 11F
是你嗎？ 圖我有存
01/24 21:54, 11F
推
01/24 21:58, , 13F
我的反應跟八樓一樣.. 市價單一丟還想"掛著慢慢成交"?!
01/24 21:58, 13F
→
01/24 21:59, , 14F
本來還以為是賣方新手急著想回補才會發生這種事情...
01/24 21:59, 14F
推
01/24 22:08, , 15F
請問可以貼出對帳單讓我敬仰嗎?
01/24 22:08, 15F
推
01/24 22:08, , 16F
這是開玩笑的嗎@@?難道前幾天那個是你.....
01/24 22:08, 16F
→
01/24 22:11, , 17F
瞬間掛大單 如果那時候合理價位賣單很少是有可能噴這麼高
01/24 22:11, 17F
推
01/24 22:13, , 18F
唉....找律師討論看看吧 這金額接近一棟房子了
01/24 22:13, 18F
→
01/24 22:15, , 19F
真的是我...........到今天才想到來這邊問.....
01/24 22:15, 19F
→
01/24 22:16, , 20F
律師也不一定懂...
01/24 22:16, 20F
→
01/24 22:17, , 21F
唉..很無言..我是寄的帳單..大概明天會打去期交所問
01/24 22:17, 21F
推
01/24 22:17, , 22F
如果真的買到了~先不要賣吧!先找專業的人諮詢!
01/24 22:17, 22F
→
01/24 22:18, , 23F
或是先上新聞再說:P蘋果很好用!
01/24 22:18, 23F
推
01/24 22:18, , 24F
別慌!! 你不見得會輸 ~~~
01/24 22:18, 24F
→
01/24 22:19, , 25F
對方系統有問題!! 吃死他這點
01/24 22:19, 25F
推
01/24 22:19, , 26F
跟期貨商打官司吧，開戶書拿出來一條一條看吧，跟掛價的造
01/24 22:19, 26F
→
01/24 22:20, , 27F
我這幾天有跟當營業員的朋友討論這問題...
01/24 22:20, 27F
→
01/24 22:20, , 28F
朋友是說券商風控有問題~他們市價單會以漲停跌停作!
01/24 22:20, 28F
→
01/24 22:21, , 29F
市者搓湯圓，有認識什麼立委金管會的高官能搬的就搬吧
01/24 22:21, 29F
→
01/24 22:21, , 30F
所以~券商本身有疏失! 加油
01/24 22:21, 30F
推
01/24 22:21, , 31F
上新聞也算有利的方法，至少不會被對方唬去 !!!
01/24 22:21, 31F
推
01/24 22:21, , 32F
加油啊~ 這關一定要撐過去
01/24 22:21, 32F
→
01/24 22:22, , 33F
讓媒體報出來讓大家覺得是風控的問題應該金額可以商量的
01/24 22:22, 33F
推
01/24 22:23, , 34F
原PO加油...
01/24 22:23, 34F
推
01/24 22:24, , 35F
請問你是認真的
01/24 22:24, 35F
推
01/24 22:24, , 36F
系統的風控問題啦~ 保證金不足系統應該要擋~
01/24 22:24, 36F
→
01/24 22:25, , 37F
老實說 如果輸了 別賠這筆錢了
01/24 22:25, 37F
→
01/24 22:25, , 38F
還是亂虎爛的....真不知道要不要認真回答....
01/24 22:25, 38F
→
01/24 22:28, , 39F
今天下午到他們經理室談過後續發展了...
01/24 22:28, 39F
還有 218 則推文
還有 1 段內文
→
01/25 01:36, , 258F
是期交所負責
01/25 01:36, 258F
推
01/25 01:37, , 259F
先加油集氣,但原PO實在太冒險下市價大單
01/25 01:37, 259F
→
01/25 01:39, , 260F
相信大家也相信你自己，你可以贏的。
01/25 01:39, 260F
→
01/25 01:41, , 261F
這突顯交易很大的問題 同時也顯示出別在流動性低的商品
01/25 01:41, 261F
→
01/25 01:41, , 262F
用市價單
01/25 01:41, 262F
→
01/25 01:42, , 263F
我以後絕不下市價單了...
01/25 01:42, 263F
推
01/25 01:44, , 264F
遇到這種事情，你更要化被動為主動，券商搞不很怕你出招。
01/25 01:44, 264F
→
01/25 02:27, , 265F
苦主要慶幸沒有真的在戶頭放一千萬 不然就真的無言了
01/25 02:27, 265F
推
01/25 03:07, , 266F
原PO加油 奮戰到底 鄉民與您同在
01/25 03:07, 266F
→
01/25 03:34, , 267F
一毛都不給啦 跟他說最多三十萬 再多沒了 準備上報
01/25 03:34, 267F
推
01/25 03:35, , 268F
sasa加油我相信你一定可以撐得過這個難關~多找人幫忙別想不
01/25 03:35, 268F
推
01/25 06:11, , 269F
這期貨商出包還敢跟你要求賠錢?應該是他們要賠你吧
01/25 06:11, 269F
→
01/25 06:12, , 270F
閙大了KIG的信用絕對完蛋! 不過好奇的是這樣下的你不是第
01/25 06:12, 270F
→
01/25 06:13, , 271F
一個 以前也手滑案錯過 為何KIG其它人沒傳出意外?
01/25 06:13, 271F
推
01/25 07:39, , 272F
我看這9百多萬 起馬一半KGI自己偷偷吃了
01/25 07:39, 272F
→
01/25 07:39, , 273F
我是指苦主的錢被KGI偷賺走了..所以絕對不能妥協
01/25 07:39, 273F
→
01/25 07:39, , 274F
KGI了不起只是把投機賺到的吐回去而已..才不會真賠幾百萬
01/25 07:39, 274F
→
01/25 07:40, , 275F
誰那麼有錢有閒掛那些單等人跳進洞裡?
01/25 07:40, 275F
→
01/25 07:40, , 276F
就算有也不可能全吃啊..保證金要多少
01/25 07:40, 276F
推
01/25 08:00, , 277F
其實應該去查一查對做的買家是誰.....
01/25 08:00, 277F
推
01/25 08:15, , 278F
其實作對的買家是誰是知道的 但查有什麼意義?
01/25 08:15, 278F
→
01/25 08:16, , 279F
就使用上而言 對作賺到的就是他應得的
01/25 08:16, 279F
→
01/25 08:17, , 280F
另外這筆錢不是被這家吃了,太具體的不能說
01/25 08:17, 280F
→
01/25 08:21, , 281F
但這件事還有救 我只能這麼說
01/25 08:21, 281F
→
01/25 08:21, , 282F
因為交易所有一些特別的權限可以運作
01/25 08:21, 282F
→
01/25 08:34, , 283F
我覺得 查對做的人很重要..如果買賣家掛單出自同一個ip呢
01/25 08:34, 283F
推
01/25 08:59, , 284F
樓上這麼說也是XD 不過基本上是誰吃到的已經知道了 當天
01/25 08:59, 284F
→
01/25 09:01, , 285F
洗錢嗎
01/25 09:01, 285F
推
01/25 09:08, , 286F
朝聖~~
01/25 09:08, 286F
推
01/25 11:30, , 287F
後面的價格很明顯有鬼.....
01/25 11:30, 287F
推
01/25 11:59, , 288F
去找主管機關啦 證期局 公會 投資人保護中心比較快!!
01/25 11:59, 288F
推
01/25 18:56, , 289F
釣魚臭了嗎?
01/25 18:56, 289F
推
01/25 20:36, , 290F
我在想奇怪～這種大事怎麼新聞找不到
01/25 20:36, 290F
推
01/26 00:07, , 291F
沒人敢報這新聞？
01/26 00:07, 291F
→
01/26 22:28, , 292F
來看一下
01/26 22:28, 292F
推
12/26 21:58, , 293F
2014.12.26 朝聖~
12/26 21:58, 293F
推
10/01 01:24, , 294F
2017.10.01 朝聖
10/01 01:24, 294F
噓
03/28 10:24, , 295F
跳樓阿還要我教??
03/28 10:24, 295F
推
06/05 23:35, , 296F
朝聖…
06/05 23:35, 296F
推
10/30 23:11, , 297F
朝聖...
10/30 23:11, 297F
‣ 更多 sasa999 的文章
文章代碼(AID): #1DFO9LXF (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 sasa999 的文章
文章代碼(AID): #1DFO9LXF (Option)