Re: [問題] 買入跨(勒)式? 賣出跨(勒)式?
不好意思 請問一下,
跨式與勒式是英文的long and short straddle嗎?
那strangle呢? 還有risk reversal呢?
謝謝各位前輩的回答^^
※ 引述《dontblame (占卜師)》之銘言：
: ※ 引述《rat5566 (鼠輩5566)》之銘言：
: : 5566最近虛心向學
: : 開始進入選擇權的世界
: : 原因是期貨已經無法滿足我的物慾橫流
: : 最近上課上到跨式和勒式的組合
: : 直接說我的感覺跟各位先進請教
: : 有錯請多多指教
: : 1.買入跨(勒)式根本就是在賭未來會有大行情
: : 賣出跨(勒)式則是在賭目前的盤整狀態能持續多久
: : 在不預測未來的前提之下,賣出比買入實用且勝率也較高
: 賣出 的確勝率較高
: 但....賺錢與賠錢 不是看勝率
: 所以 勝率高 又如何
: 那到底 是看啥？請思考
: 這東西沒搞懂前 別玩OP...甚至 連期指 股票都別玩
: : 2.買入跨式優於買出勒式,理由是可以以較少的資金以小搏大
: 這時候....怎麼不看勝率了
: : 但缺點是跨式要比勒式遇到較大的行情時才容易賺錢
: : 3.賣出勒式優於賣出跨式,理由是可以收到較多的權利金
: : 但缺點是盤整結束時,勒式要比跨式提早做動作才能保住獲利
: 恐怕不是保住獲利的問題
: 而是虧損起來 那種方式 讓人難以承受..
: : 4.買入風險有限獲利無限根本是狗屁不通,因為這麼說根本就是賭博
: : 賣出風險無限獲利有限是事實,但是總覺得勝率會比買入高很多
: 買入 每次的風險有限
: 但是長期下來 不會操作 恐怕破產的風險是無限
: 賣出 風險無限 但懂得配置部位 以及搭配買方 期指
: 可以控制風險
: 另外假設現在 7500
: 你賣出 put
: 相信你的虧損 不會超過 7500 所以 風險無限嗎？
: 當然這樣例子太極端
: 但台股 一個月 能跑幾點？
: 又 從來沒出現過的行情 就一定不會 出現嗎？
: 連續五個停板 一定不可能嗎？
: 當你保證金有限時 而市場流動性存在 被斷頭 不就風險有限了嗎？
: 所以 很多需要思考 答案也不是單純的 風險無限 風險有限 可以交代完
: : 以上是我上課的心得,應該都是純理論的東西
: : 所以5566決定開始於盤整期做賣家,
: : 不知有沒有賣家的前輩提醒一下當賣家時該注意的事項
: : 謝謝各位前輩的指教
: 我只提醒 你在每天收盤 留倉時
: 想一下 隔天如果行情朝你預期反方向
: 來個兩個停板 你還OK嗎？
: 兩個停板 很難遇到 但 不巧 今年就出現過
: 明年不保證會出現 就像不保證不會出現三個以上的停板
: 還要提醒的是 剛開始玩 小小的就好
: 不要像某個朋友的朋友
: 習慣當買方 一買都幾十口
: 當賣方 也這樣搞
: 有時會死人的
: (我是指資金部位 適合操作買方幾十口的人
: 同樣的資金 應該不宜賣方 也賣幾十口
: 因為一旦虧損時
: 帳面上的損失程度 會超乎平常當買方時 所能承受）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.156.136.47
推
11/08 13:08, , 1F
11/08 13:08, 1F
推
11/08 13:09, , 2F
11/08 13:09, 2F
推
11/08 14:10, , 3F
11/08 14:10, 3F
→
11/08 14:40, , 4F
11/08 14:40, 4F
→
11/08 15:33, , 5F
11/08 15:33, 5F
討論串 (同標題文章)