Re: [問題] 買入跨(勒)式? 賣出跨(勒)式?

看板Option作者dontblame (占卜師)時間14年前 (2009/11/08 02:04)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《rat5566 (鼠輩5566)》之銘言： : 5566最近虛心向學 : 開始進入選擇權的世界 : 原因是期貨已經無法滿足我的物慾橫流 : 最近上課上到跨式和勒式的組合 : 直接說我的感覺跟各位先進請教 : 有錯請多多指教 : 1.買入跨(勒)式根本就是在賭未來會有大行情 : 賣出跨(勒)式則是在賭目前的盤整狀態能持續多久 : 在不預測未來的前提之下,賣出比買入實用且勝率也較高賣出的確勝率較高但....賺錢與賠錢不是看勝率所以勝率高又如何那到底是看啥？請思考這東西沒搞懂前別玩OP...甚至連期指股票都別玩 : 2.買入跨式優於買出勒式,理由是可以以較少的資金以小搏大這時候....怎麼不看勝率了 : 但缺點是跨式要比勒式遇到較大的行情時才容易賺錢 : 3.賣出勒式優於賣出跨式,理由是可以收到較多的權利金 : 但缺點是盤整結束時,勒式要比跨式提早做動作才能保住獲利恐怕不是保住獲利的問題而是虧損起來那種方式讓人難以承受.. : 4.買入風險有限獲利無限根本是狗屁不通,因為這麼說根本就是賭博 : 賣出風險無限獲利有限是事實,但是總覺得勝率會比買入高很多買入每次的風險有限但是長期下來不會操作恐怕破產的風險是無限賣出風險無限但懂得配置部位以及搭配買方期指可以控制風險另外假設現在 7500 你賣出 put 相信你的虧損不會超過 7500 所以風險無限嗎？當然這樣例子太極端但台股一個月能跑幾點？又從來沒出現過的行情就一定不會出現嗎？連續五個停板一定不可能嗎？當你保證金有限時而市場流動性存在被斷頭不就風險有限了嗎？所以很多需要思考答案也不是單純的風險無限風險有限可以交代完 : 以上是我上課的心得,應該都是純理論的東西 : 所以5566決定開始於盤整期做賣家, : 不知有沒有賣家的前輩提醒一下當賣家時該注意的事項 : 謝謝各位前輩的指教我只提醒你在每天收盤留倉時想一下隔天如果行情朝你預期反方向來個兩個停板你還OK嗎？兩個停板很難遇到但不巧今年就出現過明年不保證會出現就像不保證不會出現三個以上的停板還要提醒的是剛開始玩小小的就好不要像某個朋友的朋友習慣當買方一買都幾十口當賣方也這樣搞有時會死人的 (我是指資金部位適合操作買方幾十口的人同樣的資金應該不宜賣方也賣幾十口因為一旦虧損時帳面上的損失程度會超乎平常當買方時所能承受） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.164.72

推

Ting1024

11/08 02:49, , 1^F

11/08 02:49, 1^F

推

newred

11/08 06:49, , 2^F

11/08 06:49, 2^F

推

tunung

11/08 09:20, , 3^F

11/08 09:20, 3^F