Re: [問題] 國外商品期貨

看板Option作者 (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO)時間15年前 (2009/01/11 21:12), 編輯推噓15(15推 0噓 39→)
留言54則, 6人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言： : 這和台股7%沒有關係 : 這和市場成交量及振幅較有關係 喔...原來跟7%沒關係喔 lol : 有實際操作經驗的 : 就會體認什麼叫做不按牌理出牌的走勢 : 期貨有太多出乎意外的走勢 : 至於您講的"國外期貨並不是槓桿都很大" : 這句話我並不認同 : 也有槓桿很小的是沒錯(mini) : 但大都槓桿很大 請舉例計算吧，我都算給你看了^^ : 很多國外商品當沖比率很高 : 和台股沒有當沖制度不同 : 所以40萬對短沖客是OK的 好吧，您如果是短沖客，跟我出發點不太一樣 我大多做波段，所以你想的跟我可能差很多 看你個人的資金控管吧... : 是嗎 應該不是吧 : 1口FTSE對2.5台指 : 不是你提的嗎 請問這段話是誰說的？ ================================= 國外商品槓桿很大 操作商品多樣化 虧損的機率更大 常有人說台指期是50萬做2口 或是50萬做1口 如果是國外商品 50萬真的只能做1口 不管它的BASE多大 因為沒有漲跌幅限制 可能當天就畢業 以FTSE來說 放空被軋200點 就賠近10萬台幣 ====================================== : 沒錯 大家對大行情的認定 的確不同 : 可以討論切磋行情是不錯的 : 但是我還是提醒 : 操作國外期貨沒那麼簡單 : 賺小錢或許OK : 賺到大錢沒那麼簡單 : 與其靠技術面 : 還不如靠基本面 : 對這個國家產業及成份股 : 有所了解 : 才有機會賺大錢 交易本來就不簡單，何需提醒 lol 你跟我的出發點不同，再接下來要開始討論基本面跟技術面？ 我認同基本面能賺技術面也能賺，難道您要說只有靠基本面才能賺？ : 另外 其實我對你的一句話"一口賠5萬並不多" : 很反感 : 操作任何單損失 都是對自己操作失誤的處罰 : 對於一個操盤人都是教訓 : 每個人或許資金BASE不同 : 一個前輩曾告訴我 : "錢不在多 有賺則贏 " : 有再多的錢賠是賠不完的 : 我認識的人都是小錢賺到大錢的 : 祝操作順利^^ 一口賠五萬真的不多，有實際操作經驗的人應該都有所體認 當部位稍大，賠個台幣五萬真的不算什麼 賠錢當然是自己有問題，難道是天妒英才嗎 XD 有賺當然是贏，請注意"再多的錢也是賠得完"的喔 :P 另外除了天之驕子外，當然一般人都得從小錢賺到大錢啊... 不過在交易這行很殘酷的就是，錢多就是先贏在起跑點( 當然後面會不會摔倒很難說 XD ) -- 我的BLOG，雜七雜八的一大堆 XD http://blog.trytrysee.net/ 以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.196.10
推
01/11 21:16, , 1F
以前的我 認為一口賠5萬不多 現在的我 不會這樣認為
01/11 21:16, 1F
→
01/11 21:16, , 2F
一口賠過12萬的 我都賠過 十年的FEST經驗改變我很多
01/11 21:16, 2F
→
01/11 21:17, , 3F
打太快FTSE
01/11 21:17, 3F
推
01/11 21:19, , 4F
錢多的確贏在起跑點 問題是賺到沒 這才是重點
01/11 21:19, 4F
那您賺到沒 XDDD
推
01/11 21:19, , 5F
操作了十年想必部位很大了？
01/11 21:19, 5F
→
01/11 21:20, , 6F
科科 我曾經FTSE的手續費 一個月就快20萬了
01/11 21:20, 6F
→
01/11 21:20, , 7F
後來那樣的操作完全錯誤 只曉得沖來沖去
01/11 21:20, 7F
→
01/11 21:21, , 8F
後來修正很多作法 現在比以前好多了
01/11 21:21, 8F
→
01/11 21:22, , 9F
板上很多板友都有成為富豪的潛力 哈哈 錢真的不用多
01/11 21:22, 9F
→
01/11 21:23, , 10F
會操作 做功課 嚴守紀律 才是重點
01/11 21:23, 10F
→
01/11 21:25, , 11F
對了 手續費多和賺到錢不畫等號 是學費 不是對自己的獎金
01/11 21:25, 11F
→
01/11 21:26, , 12F
只是幫期貨商打工罷了 我變聰明了
01/11 21:26, 12F
營業員一定很愛你 :P
推
01/11 21:29, , 13F
推一下l大的觀念，最近在當沖上也有相同領悟
01/11 21:29, 13F
推
01/11 21:50, , 14F
我的好友 一位張小姐 智富月刊曾專訪過 就是從一口25萬開始
01/11 21:50, 14F
→
01/11 21:53, , 15F
每次只做一口大台 後來慢慢多一點 穩穩的 現在快六千萬了
01/11 21:53, 15F
→
01/11 21:53, , 16F
用了10年時間
01/11 21:53, 16F
→
01/11 21:54, , 17F
張先生就不提他了 他是先從股票賺到錢 再來做期貨
01/11 21:54, 17F
→
01/11 21:55, , 18F
嚴格說 他是用錢放大槓桿 不是一般人學習的對象 今天說太多
01/11 21:55, 18F
→
01/11 21:56, , 19F
言盡於此
01/11 21:56, 19F
→
01/11 21:57, , 20F
張先生 大家都知道是誰 不用去搓破XD
01/11 21:57, 20F
強者我朋友的故事？ ( 幫您加註解 ) 歡迎分享 :D ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:05)
推
01/11 22:07, , 21F
張先生是你朋友阿 失敬 我在元富就認識他了
01/11 22:07, 21F
→
01/11 22:07, , 22F
你那位阿
01/11 22:07, 22F
這是專有名詞，可能您上PTT還不夠久吧 :) 別一直丟我水球，問我認不認識十億... ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:27) ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:29) ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:30)
推
01/11 22:29, , 23F
因為我覺得你唬爛
01/11 22:29, 23F
→
01/11 22:30, , 24F
他的個性我很了解 你自己封他為朋友 就很詭異
01/11 22:30, 24F
看清楚再回啊 :P ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:31)
→
01/11 22:32, , 25F
你剛才明明就寫他是你朋友 你一直改文章 用意何在
01/11 22:32, 25F
你知不知道強者我朋友的意思啊？ 我回推文習慣用大E，不行嗎 lol ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:34)
→
01/11 22:34, , 26F
你常常這樣改文章 這樣不會比較好看阿
01/11 22:34, 26F
不好看你還一直看 XD ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:36)
→
01/11 22:35, , 27F
對了 我要告訴你 你問我有沒有賺到錢喔 這~~~~~和你有關嗎
01/11 22:35, 27F
→
01/11 22:36, , 28F
你自己賺到錢才是重點
01/11 22:36, 28F
是跟我沒關係啊，我隨口問問您這麼在意做啥 盤前功課做完沒？乖，快去做功課... 我要先睡啦，晚安 :) ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:40)
→
01/11 22:36, , 29F
別人賺錢 你自己不一定賺錢 不是嗎
01/11 22:36, 29F
→
01/11 22:37, , 30F
我打字會比你修文快的
01/11 22:37, 30F
真男人不要太快 XDDD 我賺錢跟你沒關係，你賺錢也跟我沒關係，那你還問 XDDD ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:41)
推
01/11 22:41, , 31F
我故意鬧你的啦 晚安
01/11 22:41, 31F
→
01/11 22:41, , 32F
希望大家都賺錢
01/11 22:41, 32F
晚安啦 :) 大家都賺錢，那誰賠錢 :P ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/11 22:43)
→
01/12 06:41, , 33F
跟7%的確沒什麼關係 lol 跟波動率比較有關
01/12 06:41, 33F
→
01/12 06:43, , 34F
你要不要算一下7%換算成波動率是幾倍
01/12 06:43, 34F
→
01/12 06:46, , 35F
然後再看一下現在國際市場波動率是多少
01/12 06:46, 35F
有空請看看前面的討論再來回應吧 :) 另外你在前面回應說FTSE 100 保證金 3,000，你要不要先學會查保證金多少再來？ 還是LIFFE是你開的？ XDDDD
→
01/12 06:56, , 36F
保證金主要是跟波動率比較有關吧 例如道瓊指數幾乎腰斬
01/12 06:56, 36F
→
01/12 07:02, , 37F
保證金卻幾乎翻倍...分享討論有必要這麼酸嗎 囧
01/12 07:02, 37F
有很酸嗎？ 我跟L大互相而已啦 :)
推
01/12 09:03, , 38F
原諒他只是學生
01/12 09:03, 38F
→
01/12 09:07, , 39F
還是可以寫出這麼多東西 算不錯了
01/12 09:07, 39F
L大早安啊 :) 去查過我的底啦，辛苦您了喔... 原來您也會被社會上的title所迷惑啊 lol ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 09:32)
推
01/12 09:35, , 40F
想太多 我也有看股票板 你自己寫的 其實你文筆不錯阿
01/12 09:35, 40F
→
01/12 09:35, , 41F
relax!
01/12 09:35, 41F
說文筆不錯太誇張，我文筆一向都很鳥 查底有很多種啊 :P ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 09:50) ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 10:07)
推
01/12 10:15, , 42F
FTSE保證金之前曾有過3000英磅的 沒錯阿
01/12 10:15, 42F
→
01/12 10:16, , 43F
後來從5000調到5845
01/12 10:16, 43F
我們在討論現在的保證金，而不是過去吧？ ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 10:19)
→
01/12 10:17, , 44F
FTSE保證金常常變動
01/12 10:17, 44F
保證金本來就常變動啊 = =" 這您應該要教教yuekun大才是 :P ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 10:22)
推
01/12 10:21, , 45F
我想他可能一時忘記 又沒怎樣
01/12 10:21, 45F
沒怎樣啊 ============================================================================== → yuekun:FTSE是3000塊吧 你算錯了 全部重算吧 01/12 06:38 ============================================================================== 只是yuekun大覺得"現在"FTSE是GBP 3,000咩 lol ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 10:26)
→
01/12 12:09, , 46F
01/12 12:09, 46F
請問yuekun大您只會看中文的資料嗎？如果是請您多查幾家再來... 注意看上方的更新時間喔 XDDD "UPDATE: 2008/10/15" 提供您網頁快照紀念：http://ppt.cc/3,,F ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 12:25)
→
01/12 12:33, , 47F
01/12 12:33, 47F
您要不要直接查一下LIFFE的資料？ 而且您後來貼的這"FT-SE 100"規格跟我們在討論的好像不太一樣喔 XD 難道我們在討論不同的期貨？ 我說的是下面這個，我想lynos大講的也是這個，因為他也提到現在保證金是GBP 5,845 ============================================================================== FTSE 100 Index Futures Unit of trading Contract Valued at ￡10 per index point Delivery months March, June, September, December Quotation Index points (eg 6500.0) Minimum price movement 0.5 (￡5.00) (tick size and value) Trading hours 08:00 - 21:00 ============================================================================== 以上資料來自LIFFE... 您貼的tick size跟Trading Hours都跟LIFFE的不同，不知是哪一個的"FT-SE 100"呢？ ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 13:18) ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 13:21)
推
01/12 13:20, , 48F
推原po 真是堅持到底 正常人應該都懶的回了吧XD
01/12 13:20, 48F
我覺得yuekun大的資料來源很有趣，所以想看看他到底是在講哪一個期貨 lol ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 13:28)
→
01/12 13:33, , 49F
好吧 我上LIFFE查的確是5845 我也懶得去找了
01/12 13:33, 49F
→
01/12 13:36, , 50F
但有滿多國外broker的margin仍然是收GBP3000 我也懶得查了
01/12 13:36, 50F
→
01/12 13:36, , 51F
01/12 13:36, 51F
這一個是Day Trading Margin，不一樣是正常的
→
01/12 13:37, , 52F
01/12 13:37, 52F
這一個我就不清楚了，或許是沒更新到吧... 補上Interactive Brokers給您看看：http://0rz.tw/fe5hS Overnight Initial還收更多呢 XD ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 13:52)
推
01/12 14:13, , 53F
目前3000英磅也是可以下單 當沖OK阿
01/12 14:13, 53F
當沖就用Day Trading Margin嘛，跟原本的保證金不一樣啊 XD ※ 編輯: tedinroc 來自: 222.156.196.10 (01/12 14:59)
推
10/19 21:09, , 54F
lynos略勝
10/19 21:09, 54F
‣ 更多 tedinroc 的文章
文章代碼(AID): #19QV0mzZ (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tedinroc 的文章
文章代碼(AID): #19QV0mzZ (Option)