Re: [問題] 為什麼舉重是亞洲的強項?

看板Olympics_ISG作者 (joulin)時間2年前 (2021/07/27 18:04), 2年前編輯推噓23(26推 3噓 56→)
留言85則, 30人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
說真的，因為身高矮， 舉重有分量級， 因此在同一個量級中，若你先天身高高， 你能練出來的肌肉量就比別人少， 矮小的選手，他能練出更多肌肉，當然能舉得比你更重， 仔細看一些歐美選手，如果本身身高稍微高一點， 他們的肌肉量就會比較少， 舉重而言，先天就處於劣勢， 並不是有分量級就一定身高矮就會有優勢， 像跆拳道，有分量級，但跆拳道沒那麼強調肌肉， 反而是你身材高大就贏面很高，腳舉起來擋在那邊，別人想攻擊你都難， 你想要踢頭部也比別人容易一點，因此同一量級身高高雖然會較瘦， 但還是有一定的優勢。 舉重應該算是難得身高矮是優勢的運動項目。 PS 以前跆拳道都是亞洲人拿， 是因為歐美不盛行， 不然其實他們身形有優勢， 最近幾年歐美選手越來越多人去練跆拳道， 未來大概會變成歐美得牌比較多 ※ 引述《nurais1127 (摺紙師)》之銘言： : 如題 : 我先說我自己不熟舉重 奧運只看得懂桌球和羽球 : 看到郭拿到金牌感動了一下 看了一下這個項目 : 發現金牌不只是台灣拿到 連中國都拿到不少 : 但是這種東西應該是歐美的強項吧 : 為什麼亞洲那麼強? : 八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627380240.A.63C.html ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/27/2021 18:05:28
推
07/27 18:06, 2年前 , 1F
那是一般情況但無限量級基本上就大力士所
07/27 18:06, 1F
→
07/27 18:06, 2年前 , 2F
以歐美也有機會
07/27 18:06, 2F
無限量級 當然就沒這問題了 ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/27/2021 18:06:59
推
07/27 18:07, 2年前 , 3F
電子護具的改革 對高瘦型有利 因為有改革
07/27 18:07, 3F
推
07/27 18:07, 2年前 , 4F
跆拳道主要是改電子護具判分，連韓國都
07/27 18:07, 4F
→
07/27 18:08, 2年前 , 5F
下去了
07/27 18:08, 5F
→
07/27 18:08, 2年前 , 6F
不公正配牌的情況 就改善很多
07/27 18:08, 6F
其實若人心沒問題 用原本那樣裁判去判分，是跆拳道最好看的時期， 但人心真的太容易有爭議... 目前雖然改電子方式 被譏笑難看或者輕觸就得分 但至少公正性高多了 ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/27/2021 18:10:00
推
07/27 18:09, 2年前 , 7F
擊劍反倒出一堆亞洲選手，昨天香港還奪
07/27 18:09, 7F
推
07/27 18:11, 2年前 , 8F
跆拳道算是進奧運沒很久 剛開始還是韓
07/27 18:11, 8F
→
07/27 18:12, 2年前 , 9F
跆拳中亞不就憑身材出頭了
07/27 18:12, 9F
→
07/27 18:12, 2年前 , 10F
國優勢 等到各國都開始成熟了 已經沒
07/27 18:12, 10F
→
07/27 18:13, 2年前 , 11F
優勢了 目前六項比完韓國才一銅
07/27 18:13, 11F
推
07/27 18:14, 2年前 , 12F
跆拳道 韓國目前0金 今天就結束 最多1金
07/27 18:14, 12F
→
07/27 18:15, 2年前 , 13F
有改革有差 跆拳道以前比柔道更多批評
07/27 18:15, 13F
→
07/27 18:15, 2年前 , 14F
相同訓練度，身高高的肌肉量才比較多
07/27 18:15, 14F
→
07/27 18:16, 2年前 , 15F
吧，怎麼會是身高低的，骨架寬、大需
07/27 18:16, 15F
→
07/27 18:16, 2年前 , 16F
要更多肌肉去支撐
07/27 18:16, 16F
推
07/27 18:16, 2年前 , 17F
那是因為目前舉重只比到輕量級好嘛！之
07/27 18:16, 17F
→
07/27 18:16, 2年前 , 18F
後量級往上提升就一堆歐美人了。
07/27 18:16, 18F
→
07/27 18:17, 2年前 , 19F
現在才比到59公斤，歐美選手有多少這個量
07/27 18:17, 19F
→
07/27 18:19, 2年前 , 20F
是 特別是男子組 越往上幾乎都歐美人
07/27 18:19, 20F
推
07/27 18:19, 2年前 , 21F
但問題是舉重身高太高就是吃虧阿
07/27 18:19, 21F
推
07/27 18:20, 2年前 , 22F
frontward: 是相同量級，不是相同訓練度。
07/27 18:20, 22F
→
07/27 18:22, 2年前 , 23F
前半的量級才是亞洲人優勢 最頂的量級
07/27 18:22, 23F
推
07/27 18:22, 2年前 , 24F
五短身材行程也短 舉重就是手短矮個子吃香
07/27 18:22, 24F
→
07/27 18:23, 2年前 , 25F
男子組拿牌的幾乎是歐美+伊朗人
07/27 18:23, 25F
→
07/27 18:23, 2年前 , 26F
那應該要說是身體協調性的問題，而不
07/27 18:23, 26F
→
07/27 18:23, 2年前 , 27F
是肌肉量的問題，因為身高高的肌肉量
07/27 18:23, 27F
→
07/27 18:23, 2年前 , 28F
你是不是沒看過國外高個肌肉爆炸的照片
07/27 18:23, 28F
→
07/27 18:23, 2年前 , 29F
上限一定比身高低多啊
07/27 18:23, 29F
推
07/27 18:24, 2年前 , 30F
你是不是沒搞懂量級的問題 ww
07/27 18:24, 30F
推
07/27 18:26, 2年前 , 31F
身高高肌肉量又多的一定比較重阿XD
07/27 18:26, 31F
推
07/27 18:26, 2年前 , 32F
肌肉量上限高有什麼用，不符合那量級阿
07/27 18:26, 32F
推
07/27 18:26, 2年前 , 33F
講評有說身高矮的優勢是手握位置跟槓的距
07/27 18:26, 33F
→
07/27 18:26, 2年前 , 34F
離或比較穩
07/27 18:26, 34F
→
07/27 18:26, 2年前 , 35F
又不是骨質疏鬆 那也很危險阿
07/27 18:26, 35F
推
07/27 18:27, 2年前 , 36F
身高高 光骨架扣掉的重量就比矮個子多拉
07/27 18:27, 36F
推
07/27 18:27, 2年前 , 37F
沒健力三項 大家都打藥還是會有高低落差
07/27 18:27, 37F
→
07/27 18:27, 2年前 , 38F
之分
07/27 18:27, 38F
→
07/27 18:27, 2年前 , 39F
練出來的肌肉量自然少於矮的 很難理解嘛
07/27 18:27, 39F
→
07/27 18:27, 2年前 , 40F
肌肥大跟肌力是兩件事吧
07/27 18:27, 40F
→
07/27 18:27, 2年前 , 41F
畢竟量級是以重量做區分
07/27 18:27, 41F
推
07/27 18:28, 2年前 , 42F
是量級的關係吧，輕量級亞洲選手多，
07/27 18:28, 42F
→
07/27 18:28, 2年前 , 43F
往上的量級就沒優勢了
07/27 18:28, 43F
→
07/27 18:31, 2年前 , 44F
問題是歐美也有矮的人… 還是你以為歐
07/27 18:31, 44F
→
07/27 18:31, 2年前 , 45F
美身高都是180起跳？
07/27 18:31, 45F
推
07/27 18:32, 2年前 , 46F
身高的優勢是行程的問題啦，做功的問題
07/27 18:32, 46F
→
07/27 18:33, 2年前 , 47F
體操也是身高矮有優勢
07/27 18:33, 47F
→
07/27 18:33, 2年前 , 48F
上面說 歐美也有矮的人
07/27 18:33, 48F
→
07/27 18:33, 2年前 , 49F
抓舉挺舉都是發力把重量甩上去，人鑽下去
07/27 18:33, 49F
→
07/27 18:33, 2年前 , 50F
那其他項目籃球你也可以說 東方也有高的人
07/27 18:33, 50F
→
07/27 18:34, 2年前 , 51F
本來就是人口比例問題...
07/27 18:34, 51F
→
07/27 18:34, 2年前 , 52F
有什麼好以為不以為的
07/27 18:34, 52F
推
07/27 18:34, 2年前 , 53F
歐美也有矮子…
07/27 18:34, 53F
→
07/27 18:35, 2年前 , 54F
歐美矮子少又要找會舉重的..就機率問題
07/27 18:35, 54F
→
07/27 18:35, 2年前 , 55F
可能歐美矮子的璞玉先被體操選光了
07/27 18:35, 55F
→
07/27 18:35, 2年前 , 56F
台灣也能找20個200公分的阿.可以打NBA嗎
07/27 18:35, 56F
推
07/27 18:38, 2年前 , 57F
跆拳道改得有夠難看
07/27 18:38, 57F
→
07/27 18:40, 2年前 , 58F
喔，我了解po意思，但這還是不能確定
07/27 18:40, 58F
→
07/27 18:40, 2年前 , 59F
身高高的肌肉量一定會比身高低，那怕
07/27 18:40, 59F
→
07/27 18:40, 2年前 , 60F
有一個上限在。他這樣講讓我誤會了
07/27 18:40, 60F
→
07/27 18:47, 2年前 , 61F
相同量級(ex59kg) 160cm能掛的肉會比180cm
07/27 18:47, 61F
→
07/27 18:48, 2年前 , 62F
的多 腿短身體短也能有效降低槓的行程
07/27 18:48, 62F
推
07/27 18:48, 2年前 , 63F
因為手腳長要舉上去的高度也高？
07/27 18:48, 63F
→
07/27 18:56, 2年前 , 64F
台灣哪來20個200cm的人?
07/27 18:56, 64F
推
07/27 18:59, 2年前 , 65F
chdc講的很清楚。這樣同一個量級身高
07/27 18:59, 65F
→
07/27 19:00, 2年前 , 66F
會被限縮在某一個高度，那麼這樣，同
07/27 19:00, 66F
→
07/27 19:00, 2年前 , 67F
一個量級內身高差個1,2公分，真的肌肉
07/27 19:00, 67F
→
07/27 19:00, 2年前 , 68F
量會是身高低的比較多？我很好奇這點
07/27 19:00, 68F
→
07/27 19:05, 2年前 , 69F
沒20個200CM那190可以吧?身高是NBA水準了
07/27 19:05, 69F
→
07/27 19:07, 2年前 , 70F
U19就五個拉...其他2千萬人找不到15個?
07/27 19:07, 70F
推
07/27 19:08, 2年前 , 71F
體重有上限，身高高的要加上更多骨頭重
07/27 19:08, 71F
推
07/27 19:25, 2年前 , 72F
一樣的體重骨頭重的輸啊 簡單道理
07/27 19:25, 72F
噓
07/27 19:26, 2年前 , 73F
整篇鬼扯一堆，運動行程長度講肌肉量是什
07/27 19:26, 73F
→
07/27 19:26, 2年前 , 74F
麼鬼，外國就沒矮子嗎？明明就國家發展政
07/27 19:26, 74F
→
07/27 19:26, 2年前 , 75F
策問題
07/27 19:26, 75F
噓
07/27 19:31, 2年前 , 76F
而且禁藥問題，某些歐洲國家全員禁賽，還
07/27 19:31, 76F
→
07/27 19:31, 2年前 , 77F
玩個屁，但鬼扯一堆竟然沒人噓；教練，年
07/27 19:31, 77F
→
07/27 19:31, 2年前 , 78F
紀超小就開啟訓練都有關係……
07/27 19:31, 78F
推
07/27 20:29, 2年前 , 79F
運動行程不就跟身高有關係= =
07/27 20:29, 79F
推
07/27 21:18, 2年前 , 80F
舉重神經上的連結很重要
07/27 21:18, 80F
噓
07/28 04:44, 2年前 , 81F
07/28 04:44, 81F
→
07/28 04:47, 2年前 , 82F
跆拳道現在就大搬風不用等未來，不強調肌
07/28 04:47, 82F
→
07/28 04:48, 2年前 , 83F
肉？？你的運動科學真是超越世界的奇葩～
07/28 04:48, 83F
→
07/28 04:48, 2年前 , 84F
但也要感謝韓國有一直改制度規則評判，才
07/28 04:48, 84F
→
07/28 04:48, 2年前 , 85F
能推廣到全世界
07/28 04:48, 85F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1W_zeGOy (Olympics_ISG)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1W_zeGOy (Olympics_ISG)