Re: [心得] 飛魚21金 顯現的是游泳項目太多
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 有哪一個田徑賽有辦法 100,200,400都奪冠
: 游泳有 100,200,400,800,1500
: 最重要的是有 自由式,蛙式,蝶式,仰式,混合式
: 跑步可不可以來個 正面跑,倒著跑,左腳跑,右腳跑,混合跑????????
: 飛魚游泳很強
: 但21金就不真實了,顯現游泳有很多問題
: 項目太多
先強調一點
對游泳和田徑項目是太多,還是剛剛好,我本人都完全沒意見
大家認為將來奧委會該不該把幾項喬掉,或該繼續維持
我也都毫無意見
然後我對游泳一竅不通,連本篇提到的游泳數據,也是靠維基百科查的
(雖不中亦不遠矣)
故本篇對游泳的評論,有許多是靠直覺
菲爾普斯可以拿一堆金牌
但卻很少聽說徑賽選手可以在奧運開五金行
對這點,我有點興趣,我也想了解為什麼菲爾普斯那麼猛,而徑賽選手卻辦不到
我自己想了幾個可能
A、游泳和徑賽的休息時間?
B、菲爾普斯的身材優勢?
關於第A點,我今天看新聞菲爾普斯才休息半小時
下一場照樣奪金,所以第A點應該可以先排除
再來是第B點,我之前在許樹淵的田徑論(幾十年前的書了)當中
記得書裡所寫對於男子徑賽的有天分者,是下半身佔上半身的95%、96%以上
(上下半身大約以髂骨附近為界)
以此為標準,黑人符合的比例是所有人種當中最高的
我是沒有詳細端倪目前現役徑賽高手中,上下半身的比例,與此數據會不會差很多
此外,我也不知道在奧運游泳參賽者當中
菲爾普斯的身材是屬於「正常」,還是在參賽者裡仍屬於有優勢的身材?
(游泳參賽者衣服脫光光,相信對板上各位而言,這是不難的問題)
第B點可能性,暫且先不排除
那麼假設先不管菲爾普斯到底是不是靠身材優勢,才能「一魚多吃」
如果徑賽選手也想跟菲爾普斯一樣,多拿幾面金牌,有沒有可能呢?
如果有可能,是哪些項目的,是有機會跟菲爾普斯一樣多金的?
而之所以讓徑賽選手「壁壘分明」
應該和能量供應、代謝過程關係最密切
100、200公尺,5000、10000公尺
這些頂尖選手在競技過程中,用到的能量主力幾乎一致
所以博爾特100、200可以通吃,Mo法拉可以通吃5000、10000
(這兩人幾乎是當前在各自項目裡的王者)
所以菲爾普斯的比賽項目,其所用到的能量系統
對應到徑賽當中,會在何種項目稱霸?
於是我查維基百科,http://imgur.com/tjNILKV
這是菲哥在2012奧運的成績,從個人賽成績
可以發現菲哥吃的是比賽時間為「4分鐘初、快滿2分鐘、快滿1分鐘」的項目
這三項,差不多是1英里、800公尺、400公尺的徑賽項目
(當然,可能有人會抗議:「800公尺徑賽比菲哥少10秒」,但雖不中亦不遠矣)
也就是說,菲哥奪牌的項目,所依賴的能量系統
剛好和徑賽400、800、1英里等項目的選手一致
換句話說,如果徑賽選手因為受到菲哥鼓舞
想多吃幾道金牌
那麼,以能量系統的觀點來看
「想學菲哥這件事」,等價於
這位徑賽選手必須「兼擅」400、800、1500、1600公尺(\金牌/\金牌/\金牌/)
這四項缺一不可
接著,這個兼擅,到底是有多兼擅?
這要看看咱們菲哥,他即便可能在某些項目不能說100%穩得奧運金牌
但他起碼是從美國眾多強大競爭者中脫穎而出,代表美國出來比奧運的
即便不拿金牌,也是有銀牌、銅牌等級的
因此嘛......這位想開金庫的徑賽選手,他需要的兼擅
至少400、800、1500公尺通通都要達2012奧運A標
這應該是非常非常基本的要求吧?!
2012奧運A標分別是:400公尺45.30秒、800公尺1分45.60秒、1500公尺3分35.50秒
那麼,現實生活到底有沒有人能辦得到呢?(這三項都達2012奧運A標)
我對國外田徑選手認識不多,只是我隨便從IAAF網站RECORDS&LIST選單中
抓好幾名400高手後,「偶爾」可以看到有800也不錯(達標)的高手
但通常1500就不行了
抓1500公尺高手也是,其個人800公尺最佳紀錄能勉強摸到A標就很極限了
更別求400也要達標
大家都應該認識的百米一哥--伯特,他100公尺最佳紀錄是9.58秒
他的400公尺最佳紀錄是45.28秒(他一生當中,唯一一次在45.30秒之內跑完400)
那Mo法拉呢?
他5000和10000很猛,大家也知道跟法拉比賽,你搞最後衝刺跟法拉決勝負也是爆
他中距離也非常強
800最佳紀錄是1分48.69秒,1500最佳是3分28.81秒,1英里最佳3分56.49秒
Mo法拉在1500比賽可能還有機會拚拚看,但800公尺不行
(2012奧運1500金牌是3分34.08秒,法拉願意的話,真的有機會吃1500、5000、10000)
(事實上,法拉在1500~10000公尺,都具備國際級賽事奪牌的實力)
當年的奎羅伊呢?
他800公尺1分47.18秒,也不行!
因為我對國外選手不怎麼認識,所以就只舉幾位大家都知道的名人
當然仍可能有其他高手,可以在各項都具備國際賽事奪牌實力(但我應該不認識)
那麼,假設Mo法拉奧運徑賽通通參加一輪,有機會奪幾張牌?
法拉的800公尺不行,但他1500、3000、5000、10000都具備國際級賽事奪牌能力
然而,奧運只比1500、5000、10000,法拉再屌,也就是多吃一項1500
如果以能量系統來看的話,如果想走菲哥路線(如果是法拉通吃,就不算菲哥路線)
未來應該會取中間值,以800公尺選手較有機會,向上向下吃400和1500
(當然,練到這種程度,還可以再比1600接力)
只不過,我還有幾個問題......
1.徑賽選手若真要走菲哥路線,就要把400、800、1500等項目的能量系統都練通達
這樣可以比4*400接力,但絕對不可能再去比4*100接力
一屆奧運最多可以拿4金,還是會比菲哥少
2.菲哥比賽時,依賴的能量系統,真的是如同我這篇講的一樣嗎?
會不會游泳太依賴上半身,而上下半身在運動時,從身體取得能量的效率
是否會些微影響他依賴的能量系統?
如果會影響,那麼,菲哥克服的,是否就不是徑賽選手中的400、800、1500這三項?
3.游泳各項目,最壁壘分明的,是不是體內的能量系統?
各種姿勢的技術會不會「更」重要?
(我對游泳一竅不通,我分不出游100公尺和200公尺有沒有能量來源以外的重要差異)
如果第3點的兩個問號,有其中一個為YES,那本文就是話唬爛一篇了
(如果第3點有問號為YES,代表菲哥克服的是其他困難。而徑賽要克服能量系統差異)
P.S.本篇假設各奧運選手的努力程度都完全一樣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470849219.A.B08.html
推
08/11 01:17, , 1F
08/11 01:17, 1F
→
08/11 01:18, , 2F
08/11 01:18, 2F
→
08/11 01:19, , 3F
08/11 01:19, 3F
推
08/11 01:19, , 4F
08/11 01:19, 4F
→
08/11 01:19, , 5F
08/11 01:19, 5F
→
08/11 01:20, , 6F
08/11 01:20, 6F
推
08/11 01:21, , 7F
08/11 01:21, 7F
→
08/11 01:22, , 8F
08/11 01:22, 8F
推
08/11 01:22, , 9F
08/11 01:22, 9F
→
08/11 01:23, , 10F
08/11 01:23, 10F
推
08/11 01:23, , 11F
08/11 01:23, 11F
推
08/11 01:24, , 12F
08/11 01:24, 12F
→
08/11 01:24, , 13F
08/11 01:24, 13F
推
08/11 01:25, , 14F
08/11 01:25, 14F
推
08/11 01:28, , 15F
08/11 01:28, 15F
→
08/11 01:29, , 16F
08/11 01:29, 16F
推
08/11 01:35, , 17F
08/11 01:35, 17F
推
08/11 01:35, , 18F
08/11 01:35, 18F
推
08/11 01:36, , 19F
08/11 01:36, 19F
→
08/11 01:36, , 20F
08/11 01:36, 20F
推
08/11 01:38, , 21F
08/11 01:38, 21F
→
08/11 01:38, , 22F
08/11 01:38, 22F
推
08/11 01:38, , 23F
08/11 01:38, 23F
推
08/11 01:38, , 24F
08/11 01:38, 24F
→
08/11 01:39, , 25F
08/11 01:39, 25F
→
08/11 01:42, , 26F
08/11 01:42, 26F
※ 編輯: AAAC (140.113.65.62), 08/11/2016 01:43:35
推
08/11 01:46, , 27F
08/11 01:46, 27F
→
08/11 01:48, , 28F
08/11 01:48, 28F
→
08/11 01:48, , 29F
08/11 01:48, 29F
→
08/11 01:48, , 30F
08/11 01:48, 30F
→
08/11 01:49, , 31F
08/11 01:49, 31F
推
08/11 01:51, , 32F
08/11 01:51, 32F
→
08/11 01:51, , 33F
08/11 01:51, 33F
推
08/11 01:53, , 34F
08/11 01:53, 34F
推
08/11 01:54, , 35F
08/11 01:54, 35F
→
08/11 01:54, , 36F
08/11 01:54, 36F
→
08/11 01:55, , 37F
08/11 01:55, 37F
→
08/11 01:56, , 38F
08/11 01:56, 38F
推
08/11 01:58, , 39F
08/11 01:58, 39F
推
08/11 02:17, , 40F
08/11 02:17, 40F
推
08/11 02:19, , 41F
08/11 02:19, 41F
推
08/11 07:49, , 42F
08/11 07:49, 42F
推
08/11 10:53, , 43F
08/11 10:53, 43F
→
08/11 10:53, , 44F
08/11 10:53, 44F
→
08/11 10:55, , 45F
08/11 10:55, 45F
→
08/11 10:55, , 46F
08/11 10:55, 46F
→
08/11 10:56, , 47F
08/11 10:56, 47F
→
08/11 10:57, , 48F
08/11 10:57, 48F
→
08/11 10:57, , 49F
08/11 10:57, 49F
→
08/11 10:58, , 50F
08/11 10:58, 50F
→
08/11 10:59, , 51F
08/11 10:59, 51F
→
08/11 10:59, , 52F
08/11 10:59, 52F
推
08/11 11:52, , 53F
08/11 11:52, 53F
→
08/11 11:56, , 54F
08/11 11:56, 54F
→
08/11 11:57, , 55F
08/11 11:57, 55F
→
08/11 11:58, , 56F
08/11 11:58, 56F
推
08/11 11:59, , 57F
08/11 11:59, 57F
推
08/11 21:46, , 58F
08/11 21:46, 58F
→
08/11 21:49, , 59F
08/11 21:49, 59F
討論串 (同標題文章)