Re: [心得] 飛魚21金顯現的是游泳項目太多消失

看板Olympics_ISG作者candon時間7年前 (2016/08/11 01:27)推噓-4(0推 4噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串10/18 (看更多)

※ 引述《Curry16 (小咖哩)》之銘言： : ※ 引述《Mingming1258 (銘銘)》之銘言： : : 小弟的看法 : : 我拿兩項分較多項的運動來比田徑和體操 : : 徑賽有分100 200 400 接力等等 : : 而體操有分跳馬鞍馬雙槓吊環綜合等等 : : 然而游泳是綜合了田徑與體操有分種類又有分距離所以項目是用乘的就會多很多 : : 阿阿魯魯八八大大說的體操傳奇Larisa Latynina以及短跑洗版王Usain Bolt : : 能拿的金牌都拿了但因為項目的限制就是拚不到10面以上 : : 如果體操田徑項目也可以有那麼多組合那"或許"他們也能拿個十幾二十面 : : 當然沒人質疑飛魚的傳奇性 : : 大家討論的應該是游泳拿21面跟田徑或體操拿21面後者的傳奇性應該要大於前者 : : 如果上面那句成立那不就代表游泳的項目相對過多嗎 : : 大家說那為什麼其他泳將沒有拿那麼多 : : 游泳項目爆增至今差不多50年我想50年出飛魚這樣一個傳奇不為過吧? : : 還有阿阿魯魯八八大大講的游泳是"項目太多的運動"的條件 : : 畢竟得牌我認為是比較可遇不可求的事統計數量也不夠多 : : 我認為可以用"跨項目的參賽選手"占"參賽選手"的比例來當參考(游泳應該高很多) : : 就是說如果有些比賽根本都是同一群人在那裡比那根本就是那群選手在洗獎牌數而已 : : 那該項目是不是就是多餘的? : : 至於說到底要怎麼更改賽事我也不知道 ob'_'ov : 飛爾普斯,為什麼蛙式不行啊?剛剛看了準決賽,沒有他... : 那為什麼日本的蛙式那麼強阿,連飛爾普斯都可以贏..... 大家在針對飛魚金牌的同時，大家有沒有想過他下屆就算沒有金牌，銅牌跟銀牌對他來說搞不好也是有可能耶。美國來說，也是面牌所以他下屆參加也是有可能啊，只是可能沒有金牌...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470850032.A.72E.html

噓

chaocheng812

08/11 01:27, , 1^F

08/11 01:27, 1^F

噓

sapc87952

08/11 01:29, , 2^F

08/11 01:29, 2^F

噓

sapc87952

08/11 01:31, , 3^F

08/11 01:31, 3^F