[心得] 砸了19億補助 真的可以檢討選手成績吧

看板Olympics_ISG作者 (恩格比的劍橋)時間11年前 (2012/08/11 13:33), 編輯推噓-17(234044)
留言107則, 77人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
老實講,這次中華隊成績普遍不佳,表現不如預期 看到台灣選手一個個接著失利,實在感到難過,心理也不捨這些選手 但是,政府畢竟砸了19億,重點培訓這些選手,至少可以檢討一下吧 看到戴主委的發言新聞,她這次是被媒體斷章取義 她只說楊淑君的表現令她驚訝,卻被寫成 [新聞] 戴遐齡點名 楊淑君敦奧表現最差 恐怕是曲解了她的原意 雖然平常大家嚷嚷嚷政府根本沒有出力,只會沾光 可是這跟事實有段落差 是啦,也許跟別國相比,政府沒有發展體育這塊很好 但在奧運選手補助上,還是出了不少力 以網球選手培訓參賽經費來看 http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/20122151342050102.pdf http://www.tennis.org.tw/tennis/news.asp?s=2&gid=3&id=2564 選手 補助期間 總計金額 詹詠然 2011/5/1~12/31 541264 謝淑薇 2011/5/1~12/31 744438 盧彥勳 2011/5/1~12/31 529705 盧彥勳 2011/8/1~12/31 569652 這筆金額就算不多,也算不無小補了吧 另外從莊智淵版看到一篇舊聞 「沒錢」不再是優秀運動選手衝刺北京奧運的藉口,現在就看選手是否「有料」。 體委會、中華奧會、體總為奧運選手爭取豐厚生活補助費,讓選手更無後顧之憂的備 戰奧運。中華奧會秘書長陳士魁表示,中華奧會向奧林匹克團結基金申請北京奧運培訓獎 學金12萬8千美元已經核准,桌球選手莊智淵等4位選手雀屏中選。 加上體總尋求企業贊助的精英計劃,與即將審核通過的體委會黃金計畫,莊智淵到北 京奧運前,每月可領生活補助費約9萬元。 陳士魁指出,莊智淵,舉重王信淵、柔道王沁芳、田徑周宜辰已通過奧林匹克團結基 金「培訓2008年北京奧運選手獎學金」的申請,到北京奧運前,4位選手如果在國內培訓 ,每個可領到8百美元生活補助費。 陳士魁說,奧林匹克團結基金建議莊智淵、周宜辰赴廣州訓練中心移地訓練,每個月 生活補助費將提升到1500美元,約4萬8千元台幣。此外,莊智淵透過體總精英計畫的企業 贊助,在北京奧運前每月生活補助費3萬元。體委會審核中的黃金計畫,小莊在北京奧運 前每個月可領到約1萬元津貼,總計在北京奧運前,每月可領到近9萬元補助。 桌球協會、田徑協會表示,與莊、王兩人教練諮詢後,才能決定是否接受奧林匹克團 結基金建議兩人赴廣州移地訓練的提議。青少年桌球選手江宏傑也獲得奧林匹克團結基金 青少年培訓獎學金。 如果小莊去廣州跟中國選手一起訓練,看看能不能將他一直慢慢下滑的世界排名爭回來 Chuang版第34篇 我同意以前小莊訓練很苦,他的智淵球館政府也條件必要支持 但北京奧運時,政府補助小莊月領九萬,這點不能直接無視啊 另外對跆拳道不熟,還是查了一下它的培訓計畫 http://www.sac.gov.tw/resource/annualreport/Quarterly170//page16.htm 發現訓練上分工精密,體委會頗重視跆拳道 是故,也許比賽輸了我們不忍心苛責選手太多 但在投入了心血,跟原本預期成績有段落差下(如楊淑君&魏辰洋都是第二種子) 體委會當然有權利來通盤檢討(想想也砸了19億) 例如日本,他們一向重視體育,這次喊出要拿15金 結果到現在才5面金牌,拿了一堆銅牌 你想日本國民會不會砲轟他們的體育界跟選手 我們不滿的是這個體育界環境,以及選手成名後政府才來幫忙 可是,大家仔細想想,很多國家也都是選手打出成績政府才會重視栽培的不是嗎? 如果是體育環境的爭議,應歸於另一個問題討論 至少,大抵看來,政府並沒有虧待這些參加奧運的選手 以上所述可以再思考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233

08/11 13:36, , 1F
19億 我比較想花到哪去 真正到運動員身上有多少?
08/11 13:36, 1F
※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (08/11 13:36)

08/11 13:36, , 2F
你確定有把這19e花在選手身上嗎?19E出一張嘴講得
08/11 13:36, 2F

08/11 13:36, , 3F
看看美玉
08/11 13:36, 3F

08/11 13:37, , 4F
推,其實很多時候媒體喜歡寫故事..
08/11 13:37, 4F

08/11 13:38, , 5F
只是19億花在哪,還是要講清楚
08/11 13:38, 5F

08/11 13:40, , 6F
本土教練問題太大......一堆西瓜跟一堆腦X教練
08/11 13:40, 6F

08/11 13:40, , 7F
一堆觀念落時的教練...殘害國家未來的希望
08/11 13:40, 7F

08/11 13:40, , 8F
企業給的也算是政府給的喔?
08/11 13:40, 8F

08/11 13:42, , 9F
那個補助金額是體委會給的 企業給的要再另外加
08/11 13:42, 9F

08/11 13:43, , 10F
以上各項目加起來沒超過1千萬 還有18億9千萬呢?
08/11 13:43, 10F

08/11 13:44, , 11F
原來世上還有如此純真的人!千萬不要讓社會污染你。
08/11 13:44, 11F

08/11 13:45, , 12F
八卦版有篇有寫到,像黃金計畫是補助培訓300~500選手
08/11 13:45, 12F

08/11 13:45, , 13F
很好奇補助下來的錢 要不要額外聘請教練跟防護員?
08/11 13:45, 13F

08/11 13:49, , 14F
你是有出場嗎
08/11 13:49, 14F

08/11 13:49, , 15F
看楊淑君的教練就知道,水準完全不夠
08/11 13:49, 15F

08/11 13:51, , 16F
有z尻支持的都打不出成績真爽!!
08/11 13:51, 16F

08/11 13:55, , 17F
跆拳道等熱門項目 想也知道有錢 不過成績就...
08/11 13:55, 17F

08/11 13:57, , 18F
推1樓 19E花到哪去了?
08/11 13:57, 18F

08/11 14:01, , 19F
就算說了19E的去向,鄉民就相信?鄉民要不要去當稽核?
08/11 14:01, 19F

08/11 14:02, , 20F
到時候可能又吵這個花多了那個花少了之類的,不累嗎?
08/11 14:02, 20F

08/11 14:03, , 21F
不相信的 數據給了也不相信啦 懷疑東懷疑西的
08/11 14:03, 21F

08/11 14:10, , 22F
先給花去哪 再來讓人懷疑阿
08/11 14:10, 22F

08/11 14:11, , 23F
誰來檢討一下這個政府??
08/11 14:11, 23F

08/11 14:11, , 24F
推一下
08/11 14:11, 24F

08/11 14:12, , 25F
運動這東西又不是短時間就可以看到成果的,再說19億
08/11 14:12, 25F

08/11 14:12, , 26F
真的都花在選手身上嗎?
08/11 14:12, 26F

08/11 14:12, , 27F
還蠻中肯的。酸民只會用噓的比較快。
08/11 14:12, 27F

08/11 14:14, , 28F
明細要列出來啊! 19億用在選手身上的實際要少幾個0
08/11 14:14, 28F

08/11 14:15, , 29F
討論啥 之前就有板友說英國一個自行車就投資10億
08/11 14:15, 29F

08/11 14:16, , 30F
你把19億評分到台灣每個項目後再去跟人家自行車比比
08/11 14:16, 30F

08/11 14:16, , 31F
你覺得你的19億比人家有資格拿金牌?
08/11 14:16, 31F

08/11 14:17, , 32F
就單純你覺得你投入很多 但別人投入的更多
08/11 14:17, 32F

08/11 14:17, , 33F
資金到位但是表現差 那也可以說管理督導不周囉
08/11 14:17, 33F

08/11 14:18, , 34F
對很多台灣人來說 根本也不想花那些錢在體育上
08/11 14:18, 34F

08/11 14:18, , 35F
反正台灣本來就不重視體育 四年才會跟風高潮一下
08/11 14:18, 35F

08/11 14:19, , 36F
會有很多台灣人跟你說,何不撥個9億贊助營養午餐
08/11 14:19, 36F

08/11 14:19, , 37F
四年一次奧運,中間兩年隔個亞運,再來個世足
08/11 14:19, 37F

08/11 14:20, , 38F
人家投資10億 有四萬運動員 台灣有多少運動員?
08/11 14:20, 38F
還有 29 則推文
08/11 16:21, , 68F
19E錢都花下去了,選手要好好檢討,絕對不是我的問題
08/11 16:21, 68F

08/11 16:28, , 69F
成全
08/11 16:28, 69F

08/11 16:46, , 70F
奧運的補助為啥會有13人阿 沒參加的是不是要吐出來
08/11 16:46, 70F

08/11 17:21, , 71F
台灣人 就是只會怪政府阿 永遠都不檢討自己
08/11 17:21, 71F

08/11 17:24, , 72F
19億是他們那些官員的年終獎金吧
08/11 17:24, 72F

08/11 17:26, , 73F
錢花哪去的問題一直都是在協會身上,這東西黑得很反
08/11 17:26, 73F

08/11 17:26, , 74F
而沒有人去罵
08/11 17:26, 74F

08/11 18:02, , 75F
X大家都在講教練卻不想想教練是那來的?
08/11 18:02, 75F

08/11 18:04, , 76F
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
08/11 18:04, 76F

08/11 19:45, , 77F
ZK
08/11 19:45, 77F

08/11 20:29, , 78F
依常理判斷 19e經費到真正用到選手上的約19w
08/11 20:29, 78F

08/11 20:29, , 79F
你的邏輯可不可以至少先把19億丟到哪去先算出來?
08/11 20:29, 79F

08/11 20:29, , 80F
口口聲聲19億 你上面那些列出來的才多少錢你知道嗎?
08/11 20:29, 80F

08/11 20:31, , 81F
2
08/11 20:31, 81F

08/11 20:35, , 82F
2
08/11 20:35, 82F

08/11 20:45, , 83F
推一下 但19億用到哪去的明細比較重要~
08/11 20:45, 83F

08/11 21:00, , 84F
你以為這是消費阿
08/11 21:00, 84F

08/11 21:03, , 85F
19E並非全用到選手身上吧 一堆還要找人掛名才拿得到
08/11 21:03, 85F

08/11 21:03, , 86F
政府也贊助你念書過,要不要檢討你為啥花時間打廢文
08/11 21:03, 86F

08/11 21:03, , 87F
補助款的項目 扣一扣到底還剩多少E
08/11 21:03, 87F

08/11 21:04, , 88F
不過話說回來 楊的表現真的很讓人失望 這是事實
08/11 21:04, 88F

08/11 21:05, , 89F
還看他有閒情雅致留在倫敦逛街血拼 真是____ 好在她
08/11 21:05, 89F

08/11 21:05, , 90F
演技不錯 記者一問馬上轉個頭就又變成淚人兒了
08/11 21:05, 90F

08/11 21:07, , 91F
都去了不逛逛難道天天哭嗎?比賽輸了就不是人就對了
08/11 21:07, 91F

08/11 21:09, , 92F
19E都在選手身我補推
08/11 21:09, 92F

08/11 21:18, , 93F
怎麼會天真到以為19億台幣都花在選手身上
08/11 21:18, 93F

08/11 22:14, , 94F
安安
08/11 22:14, 94F

08/11 23:25, , 95F
08/11 23:25, 95F

08/12 00:17, , 96F
欠噓啦你~滾回去你還太嫩
08/12 00:17, 96F

08/12 00:19, , 97F
專案失敗專案管理人要負責
08/12 00:19, 97F

08/12 00:23, , 98F
19E?
08/12 00:23, 98F

08/12 00:42, , 99F
你公務人員吼
08/12 00:42, 99F

08/12 00:55, , 100F
不懂就閉上嘴巴好嗎?
08/12 00:55, 100F

08/12 01:12, , 101F
你覺得19億有多少是花在運動員身上?一億都有問題
08/12 01:12, 101F

08/12 01:27, , 102F
失職的全部都槍斃啦
08/12 01:27, 102F

08/12 01:29, , 103F
戰略錯誤打仗打輸要槍斃兵還是槍斃將領?
08/12 01:29, 103F

08/12 02:35, , 104F
你覺得19億有多少是花在 參賽運動員 身上? +1
08/12 02:35, 104F

08/12 06:23, , 105F
補助太多也不見得好 生於憂患 死於安樂
08/12 06:23, 105F

08/12 12:24, , 106F
08/12 12:24, 106F

08/12 16:59, , 107F
或許你是對的,但就怪你是Z尻吧
08/12 16:59, 107F
文章代碼(AID): #1G9Ux7oI (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1G9Ux7oI (Olympics_ISG)