Re: [心得] 砸了19億補助 真的可以檢討選手成績吧

看板Olympics_ISG作者 (888)時間11年前 (2012/08/11 20:16), 編輯推噓19(23推 4噓 55→)
留言82則, 30人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《zkow (恩格比的劍橋)》之銘言： : 選手 補助期間 總計金額 : 詹詠然 2011/5/1~12/31 541264 : 謝淑薇 2011/5/1~12/31 744438 : 盧彥勳 2011/5/1~12/31 529705 : 盧彥勳 2011/8/1~12/31 569652 : : 加上體總尋求企業贊助的精英計劃，與即將審核通過的體委會黃金計畫，莊智淵到北 : 京奧運前，每月可領生活補助費約9萬元。 這就顯得太外行了 前面四位八個月總共五十萬到七十萬的補助? 後面那位每個月九萬的補助? 這點錢是能幹什麼? 盧彥勳光一個普通等級的教練加上防護員的費用，一周薪水就要快五萬台幣 何況職業賽分佈世界各地，他們到處征戰，每個月機票也要十萬起跳 以物價便宜的中國來說 李娜的團隊每天開銷是7萬台幣左右，他一年要花的費用約2000萬台幣 專業運動選手的訓練費用就是這個高 每個月不過幾萬元，等他們退休後月領這幾萬養老是還勉強可以生活 還在當選手的訓練、比賽階段，這點錢塞牙縫都不夠 要有誠意的話，每位選手一個月至少補助100萬元作為訓練費用，這才叫有補助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.99.64
推
08/11 20:25, , 1F
如果人民都只想看獎牌 看成績的話 網球的CP值太低了
08/11 20:25, 1F
→
08/11 20:26, , 2F
還不如都去練舉重 跆拳道 收穫可能比較大
08/11 20:26, 2F
→
08/11 20:26, , 3F
更恐怖的是請神級教練+幕後團不只這個價位
08/11 20:26, 3F
→
08/11 20:27, , 4F
要站更高位置的付出要更多......
08/11 20:27, 4F
推
08/11 20:27, , 5F
網球cp質真的太低了 尤其是跟人種有關係的運動
08/11 20:27, 5F
→
08/11 20:27, , 6F
網球再怎麻練也練不出一個鬼
08/11 20:27, 6F
推
08/11 20:28, , 7F
網球CP太低了 如果有企業贊助就好了
08/11 20:28, 7F
→
08/11 20:28, , 8F
舉重 射箭 體操 願意練就會有成績 花錢培養這些選手
08/11 20:28, 8F
→
08/11 20:28, , 9F
盧彥勳是職業選手..拿來一起類比?
08/11 20:28, 9F
→
08/11 20:28, , 10F
可能還有投資報酬率
08/11 20:28, 10F
推
08/11 20:28, , 11F
職業的 付給他的是出賽費跟交給國家隊時期的訓練費
08/11 20:28, 11F
推
08/11 20:29, , 12F
沒錢啊╮(﹀_﹀")╭難道要加重稅賦!?
08/11 20:29, 12F
→
08/11 20:29, , 13F
說了是補助了﹐又不是負責運動員的全部支出﹐那跟中
08/11 20:29, 13F
→
08/11 20:29, , 14F
有些財團就養選手抽成 賺很大
08/11 20:29, 14F
→
08/11 20:29, , 15F
國的舉國體制有何分別﹖
08/11 20:29, 15F
→
08/11 20:30, , 16F
至於平常那是他自己的事 國家要他出賽 就只有出賽期
08/11 20:30, 16F
→
08/11 20:30, , 17F
才要給他錢
08/11 20:30, 17F
推
08/11 20:31, , 18F
一個月一百萬 會不會太多了...
08/11 20:31, 18F
推
08/11 20:32, , 19F
盧彥勳這樣的職業選手 代表國家出賽給他補助這沒話說
08/11 20:32, 19F
→
08/11 20:32, , 20F
職業選手本就該自己賺獎金拉贊助的
08/11 20:32, 20F
→
08/11 20:33, , 21F
這些是職業球員 要國家負擔他們打職業賽嗎?
08/11 20:33, 21F
→
08/11 20:34, , 22F
至於他打公開賽名人賽這要自己想辦法
08/11 20:34, 22F
→
08/11 20:35, , 23F
上屆很好笑啊 男女只派一名教練 實際上只有女選
08/11 20:35, 23F
→
08/11 20:36, , 24F
手才是正主(專職教練Y
08/11 20:36, 24F
→
08/11 20:36, , 25F
替國家出征 該給的就給 職業賽可以讓選手自己解決
08/11 20:36, 25F
→
08/11 20:37, , 26F
替國家出賽就不能這樣亂搞囉
08/11 20:37, 26F
推
08/11 20:37, , 27F
網球補助10億 應該也得不了牌..
08/11 20:37, 27F
推
08/11 20:37, , 28F
國家補助跟養他完全是兩碼子的事
08/11 20:37, 28F
→
08/11 20:37, , 29F
職業出賽部分照理說要選手自己負擔
08/11 20:37, 29F
→
08/11 20:38, , 30F
嚴重懷疑上層到底知不知道網球教練的重要性
08/11 20:38, 30F
推
08/11 20:40, , 31F
又有人想要台灣執行中國的舉國體制了 真悲哀.....
08/11 20:40, 31F
推
08/11 20:41, , 32F
要給職業球員輔助(非國家隊出賽期間) 跟中華職棒那群
08/11 20:41, 32F
→
08/11 20:41, , 33F
想要政府用稅金養選手 那就加重賦稅吧 跟中國看齊
08/11 20:41, 33F
→
08/11 20:41, , 34F
王八跟政府要錢完全是同等狗屁亨通的事情
08/11 20:41, 34F
推
08/11 20:42, , 35F
我不想拿我稅金去養一輪就回家的選手
08/11 20:42, 35F
推
08/11 20:42, , 36F
你稅金是有多少，笑死人
08/11 20:42, 36F
推
08/11 20:42, , 37F
盧在打出成績之後 就有許多企業贊助阿
08/11 20:42, 37F
→
08/11 20:43, , 38F
重點在於成名之前的選手養成 國家沒有責任嗎
08/11 20:43, 38F
→
08/11 20:44, , 39F
網球後天條件很嚴格啊......除非選手很厲害
08/11 20:44, 39F
→
08/11 20:44, , 40F
對場地 跟各種球風打法都能應付
08/11 20:44, 40F
→
08/11 20:44, , 41F
都能自學自賣的話(很少
08/11 20:44, 41F
推
08/11 20:44, , 42F
為什麼政府要出錢補助職業選手？業餘選手小選手沒經
08/11 20:44, 42F
→
08/11 20:45, , 43F
費比賽 沒球具用 這才是政府該照顧的吧
08/11 20:45, 43F
推
08/11 20:45, , 44F
補助 網球 和高爾夫球 和花很多錢...
08/11 20:45, 44F
推
08/11 20:45, , 45F
當初中華職棒死要錢被罵翻 現在職業球員要錢 就開始
08/11 20:45, 45F
→
08/11 20:46, , 46F
這時候教練的幫助就很重要了
08/11 20:46, 46F
→
08/11 20:46, , 47F
轉彎? 啊 白海豚都能轉彎 酸民轉一下也沒啥
08/11 20:46, 47F
→
08/11 20:46, , 48F
體委會去補助小選手出國比賽真的比較實在
08/11 20:46, 48F
噓
08/11 20:51, , 49F
每個選手都1個月補助100萬喔?你知道台灣網球選手有
08/11 20:51, 49F
→
08/11 20:52, , 50F
排到名的超過25人.光網球個人補助就要3億了
08/11 20:52, 50F
→
08/11 20:53, , 51F
還有桌球 羽球 等等 你稅金提高到80%好了
08/11 20:53, 51F
→
08/11 20:53, , 52F
嘴巴治國最厲害了.印鈔票不用錢?
08/11 20:53, 52F
→
08/11 20:54, , 53F
如果鄉民家後院有石油說不定就可以考慮這麼做了
08/11 20:54, 53F
噓
08/11 20:54, , 54F
台灣海峽真的沒加蓋
08/11 20:54, 54F
→
08/11 20:55, , 55F
每個選手一個月100萬.預算1兆不知道夠不夠?
08/11 20:55, 55F
→
08/11 20:56, , 56F
還是原po覺得像楊宗樺這種還沒打出成績的不需要補助
08/11 20:56, 56F
推
08/11 21:01, , 57F
應該是說有到某種表現就增額補就增額補助或是表現沒
08/11 21:01, 57F
→
08/11 21:03, , 58F
達理想就減額補助，要不就在幾歲之前補助的金額是較
08/11 21:03, 58F
→
08/11 21:05, , 59F
充足(比如無一定上限)，要不台灣這種環境跟大陸還真
08/11 21:05, 59F
→
08/11 21:06, , 60F
難比吧?
08/11 21:06, 60F
→
08/11 21:06, , 61F
不覺得光靠補助錢就可以解決選手問題
08/11 21:06, 61F
推
08/11 21:16, , 62F
如果真的要很高 那就要考慮了 政府不是散財童子
08/11 21:16, 62F
→
08/11 21:17, , 63F
培養運動 身體健康 比這些拿牌重要
08/11 21:17, 63F
→
08/11 21:18, , 64F
只是說政府似乎也沒有培養運動風氣
08/11 21:18, 64F
→
08/11 21:26, , 65F
運動風氣 是靠政府 就可以培養的嗎? = =
08/11 21:26, 65F
推
08/11 21:36, , 66F
一個月八萬要培養一個世界級選手 誰信?
08/11 21:36, 66F
→
08/11 21:40, , 67F
那光靠人民自己就可以培養得起來?政府不先建立一個良
08/11 21:40, 67F
→
08/11 21:42, , 68F
好的環境,只靠人民是要怎麼搞
08/11 21:42, 68F
→
08/11 21:43, , 69F
樓上的 你以為蓋一堆體育中心都免費開放 人人都會去?
08/11 21:43, 69F
→
08/11 21:44, , 70F
有空去家附近的國中小看看 除了籃球場外
08/11 21:44, 70F
推
08/11 21:44, , 71F
運動風氣不是短期就能培養起來的,,,
08/11 21:44, 71F
→
08/11 21:44, , 72F
其他球類場地有多少人用 ?
08/11 21:44, 72F
→
08/11 21:48, , 73F
我所謂的環境是指大環境,有多少人國中小的體育課有仔
08/11 21:48, 73F
→
08/11 21:49, , 74F
細在上的,還不都拿去上國英數,這種以升學導向的教育
08/11 21:49, 74F
→
08/11 21:50, , 75F
才是最需要改的
08/11 21:50, 75F
推
08/11 21:55, , 76F
難度低吧
08/11 21:55, 76F
推
08/11 22:11, , 77F
我希望選手就快樂比賽吧 但我也不贊成花大錢培養選手
08/11 22:11, 77F
→
08/11 23:19, , 78F
就算體育課認真上學生有誰認真學 = =老師讓我們打球~
08/11 23:19, 78F
→
08/11 23:20, , 79F
女生~ 默默的找尋陰涼處 聊天 體育課不都這樣嗎 = =
08/11 23:20, 79F
→
08/11 23:21, , 80F
不然就是 考試太多讀不完 大家上體育課還帶課本偷背
08/11 23:21, 80F
噓
08/11 23:23, , 81F
最好是拿納稅錢這樣花
08/11 23:23, 81F
噓
08/12 01:30, , 82F
推蛇運動啊
08/12 01:30, 82F
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1G9aqR-I (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1G9aqR-I (Olympics_ISG)