[問題] 為什麼大家會把這次中韓放水事件看那麼重

看板Olympics_ISG作者 (?????????)時間11年前 (2012/08/02 19:30), 編輯推噓4(20推 16噓 24→)
留言60則, 43人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題以美國職業運動來講 MLB或NBA都有耳聞說 再球隊肯定進入季後賽的時候 把主力休息 即使輸掉龍頭 用外卡或者其他方式 可能跟較弱的球隊比賽 以利自己季後賽晉級 甚至在台灣職棒都常常看到某隊上半季拿冠軍後 為了票房 常常派二線球員跟象隊打 以利自己在總冠軍戰票房 或者中華隊以前打棒球 明知道打不過日本 常常抓韓放日 感覺體育競賽 不是常常有球隊 沒盡全力贏派二軍 以避過某強大的隊手 有機會拿冠軍 這種情況好像常常看到 那為什麼這次中韓就會被取消資格呢 -- 2/23 [新聞] 速球王Ryan：達比修比當年的我更厲害！ 2/24 [新聞] 達比修有：我可不是來玩的！ 2/02 [新聞] 達比修才離婚 密會AV女優 6/9 [新聞] 達比修累了 球隊決定讓他休7天 1/25 [新聞] 7600球迷冒雪歡送 達比修：當No.1投手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.94.71
→
08/02 19:31, , 1F
因為變得很難看 很明顯 觀眾不爽
08/02 19:31, 1F
推
08/02 19:31, , 2F
因為兩隊都想輸實在太難看了
08/02 19:31, 2F
推
08/02 19:31, , 3F
因為這是奧運
08/02 19:31, 3F
→
08/02 19:31, , 4F
玷汙奧運的運動家精神。
08/02 19:31, 4F
噓
08/02 19:31, , 5F
放水..............是人格問題........中鋼J 從不放水
08/02 19:31, 5F
推
08/02 19:32, , 6F
因為放水的不是自己選手 別國的管他去死
08/02 19:32, 6F
推
08/02 19:32, , 7F
我猜中國也想陰韓國
08/02 19:32, 7F
→
08/02 19:32, , 8F
跟 國小 打籃球 都全力以赴
08/02 19:32, 8F
→
08/02 19:32, , 9F
還在講啊，抓韓放日會對日本就故意被三振嗎？
08/02 19:32, 9F
→
08/02 19:33, , 10F
派二軍，二軍的人會故意打全壘打不跑壘嗎？
08/02 19:33, 10F
噓
08/02 19:33, , 11F
因為當大家沒討論的時候 你又跑出來再討論
08/02 19:33, 11F
推
08/02 19:33, , 12F
層級不同啊 如果在小比賽這樣搞沒啥人看 誰會管
08/02 19:33, 12F
推
08/02 19:33, , 13F
運動家隊表示:躺著也中槍
08/02 19:33, 13F
推
08/02 19:33, , 14F
抓韓放日 是指對韓派一號投手對日派普通投手
08/02 19:33, 14F
推
08/02 19:33, , 15F
因為很難看 就連不懂羽球的人要看得出來是放水
08/02 19:33, 15F
推
08/02 19:33, , 16F
因為她們太明顯了
08/02 19:33, 16F
噓
08/02 19:34, , 17F
完全不能相提並論，我派二軍，二軍也會好好比賽阿
08/02 19:34, 17F
→
08/02 19:34, , 18F
不是故意被日本三振頻頻揮空打球不跑故意漏接懂嗎？
08/02 19:34, 18F
推
08/02 19:34, , 19F
還在抓日放韓...抓日放韓又不是想要策略性輸球...Zzz
08/02 19:34, 19F
推
08/02 19:34, , 20F
這種比賽在奧運出現很難跟轉播和現場觀眾交代
08/02 19:34, 20F
→
08/02 19:34, , 21F
你有看中韓那什麼樣子媽?故意發球失誤，球來了也不接
08/02 19:34, 21F
噓
08/02 19:34, , 22F
文不對題
08/02 19:34, 22F
推
08/02 19:34, , 23F
因為這是奧運啊...而且是醜聞!!!!
08/02 19:34, 23F
→
08/02 19:34, , 24F
不要亂找例子對比好嗎
08/02 19:34, 24F
推
08/02 19:34, , 25F
這是奧運~
08/02 19:34, 25F
→
08/02 19:35, , 26F
這叫策略? 這叫沒水準!!!
08/02 19:35, 26F
※ 編輯: a6993841 來自: 114.40.94.71 (08/02 19:35)
→
08/02 19:35, , 27F
綠帽人：E04 這幾天一直中槍
08/02 19:35, 27F
推
08/02 19:35, , 28F
太明顯了，裝作打不好不會媽= =
08/02 19:35, 28F
噓
08/02 19:35, , 29F
因為太明顯被抓到啊 這麼簡單的問題...
08/02 19:35, 29F
噓
08/02 19:36, , 30F
就是該取消 取消才是公正的
08/02 19:36, 30F
→
08/02 19:36, , 31F
你要放水就不要被抓到阿= =
08/02 19:36, 31F
噓
08/02 19:36, , 32F
XDDDDDDDDDDDDDDD
08/02 19:36, 32F
推
08/02 19:37, , 33F
都被取消資格了..難道世界羽協也是鄉民嗎..
08/02 19:37, 33F
→
08/02 19:38, , 34F
奧運放水 丟臉到爆 運動員這也不懂
08/02 19:38, 34F
※ 編輯: a6993841 來自: 114.40.94.71 (08/02 19:39)
推
08/02 19:39, , 35F
找不到酸的啊 好不容易抓到救命稻草
08/02 19:39, 35F
推
08/02 19:40, , 36F
如果改成單汰制就不會放水了
08/02 19:40, 36F
→
08/02 19:40, , 37F
棒球的抓韓放日，跟這種故意要輸掉的差很多
08/02 19:40, 37F
推
08/02 19:43, , 38F
沒盡全力求勝跟積極擺爛是不同程度的好嗎
08/02 19:43, 38F
噓
08/02 19:44, , 39F
你拿奧運跟職業賽比= =
08/02 19:44, 39F
→
08/02 19:45, , 40F
奧運爭的是榮譽!那職業賽呢?還不是$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/02 19:45, 40F
噓
08/02 19:46, , 41F
你有看過比賽就知道了...我要是現場觀眾一定氣死
08/02 19:46, 41F
噓
08/02 19:48, , 42F
主力休息 板凳上來會想輸??? 妳舉例失敗 抱歉
08/02 19:48, 42F
噓
08/02 19:48, , 43F
還有國際賽棒球還有分中華一軍二軍喔?
08/02 19:48, 43F
→
08/02 19:48, , 44F
搞清楚想輸跟保留實力的區別再來po文
08/02 19:48, 44F
噓
08/02 19:49, , 45F
印尼放哪裡
08/02 19:49, 45F
噓
08/02 19:50, , 46F
這是奧運
08/02 19:50, 46F
→
08/02 19:53, , 47F
中國隊不拿牌回國會被罵死.
08/02 19:53, 47F
→
08/02 19:57, , 48F
違反奧運規章 觀眾花錢不是看擺爛 演得太爛 拖棚
08/02 19:57, 48F
推
08/02 20:06, , 49F
其實奧運早就是職業運動了 在開放職業後 遲早得面對
08/02 20:06, 49F
→
08/02 20:06, , 50F
這問題的...不然未來問題只會更多
08/02 20:06, 50F
→
08/02 20:08, , 51F
這感覺就像是「勞資」產生看法不同，真要說榮譽感，
08/02 20:08, 51F
→
08/02 20:08, , 52F
就不應該允許那麼多的商業介入...
08/02 20:08, 52F
噓
08/02 20:08, , 53F
難到還鼓勵放水嗎........ = =
08/02 20:08, 53F
噓
08/02 20:12, , 54F
08/02 20:12, 54F
→
08/02 20:14, , 55F
兩隊有想輸的放水，真的很麻煩，有一隊想贏演起來就
08/02 20:14, 55F
→
08/02 20:14, , 56F
容易多了。
08/02 20:14, 56F
推
08/02 20:22, , 57F
樓主 我敢肯定你一定沒看過影片 從50分開始看 看完
08/02 20:22, 57F
→
08/02 20:23, , 58F
你會覺得 貼出這個文 替自己感到丟臉~~~~
08/02 20:23, 58F
我是沒看啦 看新聞後問一下而以 ※ 編輯: a6993841 來自: 114.40.94.71 (08/02 20:28)
→
08/02 20:31, , 59F
去看看吧 看完你可以不用發廢文
08/02 20:31, 59F
噓
08/02 22:12, , 60F
你有看轉播就不會發這文了吧
08/02 22:12, 60F
‣ 更多 a6993841 的文章
文章代碼(AID): #1G6cJnaN (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a6993841 的文章
文章代碼(AID): #1G6cJnaN (Olympics_ISG)