Re: [問題]賽制導致選手或球隊事前選擇輸球或不取勝

看板Olympics_ISG作者 (莎木)時間11年前 (2012/08/02 02:03), 編輯推噓0(1推 1噓 10→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
賽制根本沒有問題；問題是在於「人的心」…。 人心裡的欲望使得人做出欺騙，說謊等舉動。明知違反運動精神， 可能被禁賽，還是想要挑戰公義。 小組賽的賽制就是假設人心不會如此低劣至此，所以用比較寬大 的方式給一些弱隊機會。但被有心的強隊利用（本次的四組）就 變成了貽笑國際體壇放水之比賽。 既然本次羽球出了這麼大的狀況，其他的運動項目，採行分組賽 的運動可能也會做出檢討，究竟是否要用竣法來限縮賽事的進行 與變化，例如大量改成單淘汰賽制。或是仍舊相信絕大部分的運 動員會保持良知，以君子之風度全力比賽？這就是往後的思考了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.1.14
→
08/02 02:03, , 1F
就全部國家都改一隊好了 這樣子要兩隊一起亂打機率很低
08/02 02:03, 1F
→
08/02 02:04, , 2F
看這樣這些說賽制不公的國家滿不滿意
08/02 02:04, 2F
→
08/02 02:04, , 3F
其實小組賽隻會降低爆冷的可能性對弱隊不利啊
08/02 02:04, 3F
→
08/02 02:05, , 4F
單淘汰對強國最不利 才搞出小組賽
08/02 02:05, 4F
→
08/02 02:05, , 5F
結果現在強國繼續跳出來說賽制不公 我會少拿牌
08/02 02:05, 5F
→
08/02 02:06, , 6F
這匪夷所思的顛倒是非真的令人驚訝
08/02 02:06, 6F
→
08/02 02:11, , 7F
政策的制定者 還是要注意誘因 這在經濟學上也是很重要一環
08/02 02:11, 7F
→
08/02 02:12, , 8F
推薦好書 蘋果橘子經濟學
08/02 02:12, 8F
噓
08/02 02:27, , 9F
人性本惡 不然就不會檢測禁藥了。讓弱隊有機會就是輸不起
08/02 02:27, 9F
→
08/02 02:28, , 10F
過度吹噓甚麼運動家精神都是假的 只能靠制度來防止
08/02 02:28, 10F
→
08/02 02:30, , 11F
靠法治而不是單純靠道德和自律來維持秩序是同樣道理
08/02 02:30, 11F
推
08/02 03:20, , 12F
幫推+噓樓上 運動家精神都假的? 沒有道德就會得像某國一樣.
08/02 03:20, 12F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1G6MzKfS (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1G6MzKfS (Olympics_ISG)