討論串[問題]賽制導致選手或球隊事前選擇輸球或不取勝
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓40(42推 2噓 41→)留言85則,0人參與, 最新作者joulin (joulin)時間12年前 (2012/08/02 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次羽球的事件鬧很大,. 個人也覺得非常不應該,. 不過,羽球總會狠下心,一次砍了八個選手,. 也確實讓我非常意外,. 我以為,這應該會是一個打放水球員的污點,但比賽還是會造成舉行,. 結果,想不到,羽球總會選擇快刀斬亂麻,. 把所有被認為有問題,被質疑放水的四組女雙,全部都取消資格了,. 會意外的
(還有1159個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者h90257 (替天行道)時間12年前 (2012/08/02 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇論點是撇除運動家精神 單純論故意輸或不取勝行為. 那就單純從規則看. 有人說消極比賽不違規. 這必須打個問號. 我之前有po過國際羽球協會的規則. 簡單說 當選手有裁判認為違規行為. 經勸告一次 再犯或屢勸不改. 裁判可以取消選手資格. 這次事件透過轉播很明顯看到裁判的確有勸告. 這表示消極比賽
(還有97個字)

推噓-1(1推 2噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者hollowmanx (New way of life)時間12年前 (2012/08/02 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單一句:職業運動員最不能得罪的就是觀眾。. 為什麼這次會大刀開鍘. 我認為主因還是實在打得太沒水準,要放水也要讓觀眾有點樂子. 結果觀眾很不爽,奧會沒台階下,只好大刀一斬希望挽回一些顏面. 儘管根本問題是小組賽的賽制. 但這些運動員沒搞清楚,誰才是主導職業運動的一方。. --. 發信站: 批踢

推噓0(1推 1噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者ShenMue (莎木)時間12年前 (2012/08/02 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賽制根本沒有問題;問題是在於「人的心」…。. 人心裡的欲望使得人做出欺騙,說謊等舉動。明知違反運動精神,. 可能被禁賽,還是想要挑戰公義。. 小組賽的賽制就是假設人心不會如此低劣至此,所以用比較寬大. 的方式給一些弱隊機會。但被有心的強隊利用(本次的四組)就. 變成了貽笑國際體壇放水之比賽。. 既然
(還有17個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁