Re: [新聞] 羽球放水 陸媒痛批丟人丟到家

看板Olympics_ISG作者 (順其自然)時間11年前 (2012/08/01 20:18), 編輯推噓-73(32推 105噓 108→)
留言245則, 129人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
今天跟朋友聊到這個放水話題 對於是否違反運動精神 朋友舉了一個我覺得不錯的例子！ 情境如下； 棒球比賽 兩人出局 一二壘有人 A隊分數只領先一分 接著上場的B隊打者是全聯盟的全壘打王 如果這時投手故意四壞保送 閃避全壘打王 想面對下一棒比較弱的打者 這樣是否有違反運動精神？ 值得大家討論！ 2020奧運棒球復活後 棒球場上 可不可以投故意四壞保送 可能需要討論一下！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.188.232
推
08/01 20:18, , 1F
可是這沒有放棄整場比賽阿!
08/01 20:18, 1F
→
08/01 20:18, , 2F
這不一樣
08/01 20:18, 2F
→
08/01 20:18, , 3F
根本不能比
08/01 20:18, 3F
噓
08/01 20:19, , 4F
比的好
08/01 20:19, 4F
推
08/01 20:19, , 5F
這是想贏才會這樣幹
08/01 20:19, 5F
→
08/01 20:19, , 6F
= = 這是在亂比什麼............
08/01 20:19, 6F
推
08/01 20:19, , 7F
這例子早就有人舉過了
08/01 20:19, 7F
→
08/01 20:19, , 8F
.........投故意四壞的目的是為了想獲勝
08/01 20:19, 8F
→
08/01 20:19, , 9F
故意保送的目的是要贏，這和放水不同吧
08/01 20:19, 9F
噓
08/01 20:19, , 10F
他今天的問題是! 他連丟3個保送!對方還不跑壘...
08/01 20:19, 10F
噓
08/01 20:19, , 11F
故意保送 還是送一個壘包 ok?
08/01 20:19, 11F
→
08/01 20:19, , 12F
這跟放水差很多好嗎？故意保守是為了贏球。
08/01 20:19, 12F
→
08/01 20:19, , 13F
一個是放棄 一個是戰術 怎麼一樣?
08/01 20:19, 13F
→
08/01 20:19, , 14F
完全不一樣
08/01 20:19, 14F
→
08/01 20:19, , 15F
不一樣
08/01 20:19, 15F
推
08/01 20:19, , 16F
那是戰術~~至少可以抓下出局數
08/01 20:19, 16F
推
08/01 20:19, , 17F
濫透了
08/01 20:19, 17F
噓
08/01 20:19, , 18F
給你牽拖之神的封號好了 扯棒球幹嘛 2碼子事
08/01 20:19, 18F
推
08/01 20:19, , 19F
你真的懂棒球嗎
08/01 20:19, 19F
推
08/01 20:19, , 20F
乾脆禁止投壞球好了
08/01 20:19, 20F
推
08/01 20:19, , 21F
人家是想贏..這是想輸..=.=
08/01 20:19, 21F
噓
08/01 20:19, , 22F
完全是兩回事
08/01 20:19, 22F
推
08/01 20:19, , 23F
靠 棒球這是策略性戰術 你到底懂不懂?
08/01 20:19, 23F
→
08/01 20:19, , 24F
腦補空間不一樣阿~那乾脆可以扯到籃球算了
08/01 20:19, 24F
→
08/01 20:19, , 25F
你是沒看過棒球喔?
08/01 20:19, 25F
→
08/01 20:19, , 26F
你很少在看球賽才會有這種說法
08/01 20:19, 26F
推
08/01 20:19, , 27F
根本不一樣吧 這是為了贏球才這樣搞
08/01 20:19, 27F
噓
08/01 20:19, , 28F
@@比雞腿......
08/01 20:19, 28F
推
08/01 20:19, , 29F
這兩個不太一樣 棒球是那樣做是為了贏這場比賽
08/01 20:19, 29F
推
08/01 20:19, , 30F
出發點不同 一個是真的想贏 一個是真的想輸
08/01 20:19, 30F
噓
08/01 20:19, , 31F
你只會鍵盤棒球吧
08/01 20:19, 31F
噓
08/01 20:19, , 32F
這什麼比較.......
08/01 20:19, 32F
噓
08/01 20:20, , 33F
不一樣好嗎 一個送壘包一個送比賽 一個想贏一個想輸
08/01 20:20, 33F
→
08/01 20:20, , 34F
羽球這個卻是為了輸這場比賽
08/01 20:20, 34F
噓
08/01 20:20, , 35F
你的例子是為了贏得最終比賽勝利 這是故意輸掉比賽
08/01 20:20, 35F
→
08/01 20:20, , 36F
你要不要承認你就是你朋友
08/01 20:20, 36F
→
08/01 20:20, , 37F
........................................................
08/01 20:20, 37F
→
08/01 20:20, , 38F
妳朋友好爛 還覺得不錯 被唬大的喔
08/01 20:20, 38F
→
08/01 20:20, , 39F
你說為了不想遇強國亂打一通還比較像一點..
08/01 20:20, 39F
還有 166 則推文
噓
08/01 20:44, , 206F
吵死了!乾脆你禁止不能投壞球,每球都一定要揮棒算了= =
08/01 20:44, 206F
→
08/01 20:44, , 207F
sky舉的那個例子才比較貼近...拿IBB來類比??
08/01 20:44, 207F
→
08/01 20:44, , 208F
這樣不是符合你正面對決的精神 XD?
08/01 20:44, 208F
→
08/01 20:45, , 209F
你乾脆說打者放掉投手變化球抓速球打也沒運動精神好了
08/01 20:45, 209F
噓
08/01 20:46, , 210F
一有噓馬上來用
08/01 20:46, 210F
噓
08/01 20:48, , 211F
呵
08/01 20:48, 211F
噓
08/01 20:48, , 212F
繼續補刀五千年
08/01 20:48, 212F
噓
08/01 20:48, , 213F
路過噓一下!
08/01 20:48, 213F
噓
08/01 20:50, , 214F
會舉這例子八成是沒再看球 說出來給人笑喔?
08/01 20:50, 214F
噓
08/01 20:50, , 215F
不懂就不要出來被砲麻
08/01 20:50, 215F
噓
08/01 20:50, , 216F
一個play和一場比賽是要怎麼比
08/01 20:50, 216F
噓
08/01 20:52, , 217F
08/01 20:52, 217F
噓
08/01 20:52, , 218F
可以到x幾呢
08/01 20:52, 218F
噓
08/01 20:52, , 219F
故意四壞不等於放水~這例子有夠爛~你沒在看棒球吧
08/01 20:52, 219F
噓
08/01 20:53, , 220F
舉這甚麼爛例子
08/01 20:53, 220F
噓
08/01 20:53, , 221F
差很多好嗎
08/01 20:53, 221F
噓
08/01 20:55, , 222F
不懂棒球就少出來丟臉
08/01 20:55, 222F
噓
08/01 20:55, , 223F
得到這麼多噓 你成功了
08/01 20:55, 223F
噓
08/01 20:57, , 224F
隨便牽拖
08/01 20:57, 224F
噓
08/01 20:57, , 225F
嗯哼嗯哼
08/01 20:57, 225F
噓
08/01 20:59, , 226F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/01 20:59, 226F
噓
08/01 20:59, , 227F
你一定不懂體育
08/01 20:59, 227F
噓
08/01 21:01, , 228F
不倫不類的比喻 跟羽球醜聞一起沉淪吧這篇~
08/01 21:01, 228F
噓
08/01 21:04, , 229F
超好笑的比喻
08/01 21:04, 229F
→
08/01 21:09, , 230F
反串失敗
08/01 21:09, 230F
噓
08/01 21:10, , 231F
XDDDDDDD 天兵阿
08/01 21:10, 231F
噓
08/01 21:29, , 232F
舉過了
08/01 21:29, 232F
噓
08/01 21:38, , 233F
垃圾廢文+爛例子 回去打你的手槍好嗎
08/01 21:38, 233F
噓
08/01 21:51, , 234F
路過噓
08/01 21:51, 234F
噓
08/01 22:03, , 235F
類推有問題
08/01 22:03, 235F
噓
08/01 22:41, , 236F
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
08/01 22:41, 236F
噓
08/01 22:52, , 237F
棒球如果故意想輸 就會投給他打全壘打 而不是保送他抓下一個
08/01 22:52, 237F
推
08/01 23:53, , 238F
其實我覺得有點道理..不過也覺得不完全恰當
08/01 23:53, 238F
→
08/01 23:54, , 239F
就是有個地方怪怪的還說不上來
08/01 23:54, 239F
推
08/01 23:58, , 240F
說得好
08/01 23:58, 240F
噓
08/02 00:14, , 241F
那你一定沒看過躲了前一棒結果被下一棒打滿貫的比賽
08/02 00:14, 241F
→
08/02 00:15, , 242F
舉這種例子 你乾脆說投手只能投正中直球算了
08/02 00:15, 242F
噓
08/02 02:58, , 243F
講的好像被四壞保送的打者直接出局沒有上壘包一樣
08/02 02:58, 243F
噓
08/02 10:30, , 244F
沒再看棒球吧 這啥爛例子..
08/02 10:30, 244F
噓
08/02 21:02, , 245F
你朋友陷害你成功,去找他算帳吧!
08/02 21:02, 245F
‣ 更多 AaaaJ 的文章
文章代碼(AID): #1G6HwIX5 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 AaaaJ 的文章
文章代碼(AID): #1G6HwIX5 (Olympics_ISG)