[新聞] 羽球放水 陸媒痛批丟人丟到家

看板Olympics_ISG作者 (射精)時間11年前 (2012/08/01 19:55), 編輯推噓57(58推 1噓 76→)
留言135則, 48人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
（中央社台北1日電）中國大陸羽球選手于洋、王曉理在倫敦奧運涉嫌打放水球，不但被現 場觀眾狂噓，更被官方媒體形容為「輸球又輸人、丟人丟到家了」，官媒更直指打放水球 在大陸體壇已見怪不怪。 新華網針對這場遭現場6000名觀眾狂噓的放水球，不留情面地以「輸球又輸人，丟人丟到 家了」為題，發表評論直言抨擊。 此外，多數大陸網友也批評大陸羽球選手打放水球，是眼中只有獎牌、缺乏運動精神的表 現，讓大陸體壇蒙羞；但也有網友辯解，各國代表隊追求團體的最大利益（指拿最多獎牌 ）「天經地義」，南韓、印尼羽球隊不也如此？ 評論明白指出，這場放水球的贏家，很可能在之後的準決賽對上大陸另一組選手。要是大 陸贏了，準決賽就形成自相殘殺；假如南韓贏了，就要遇上實力強勁的大陸選手，兩隊面 臨著「相同的局面」（意指都不想贏）。 評論提到，于洋指既然她們已經出線，「不想把體力和精力耗在小組賽中」，固然是第2種 原因。但這2種原因「一個是明，一個是暗」，哪一個更接近真實，「答案自在人心」。 這篇評論更直指，這種場面「對於中國觀眾並不陌生」，「主動求輸」在大陸籃球、足球 賽場上出現過，在女排國際賽事有過先例，羽球隊也出現過類似情況，都想以此避開強敵 ，在大陸體壇已見怪不怪。 評論說，這種作法戕害體育精神和道德，是赤裸裸的「為金牌而金牌」行為，極不尊重觀 眾，是保一塊金牌重要，還是維護中國形象、弘揚奧運精神重要？ http://ppt.cc/o8OT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.218.213
推
08/01 19:56, , 1F
版上不是一堆人護航嗎? 中國媒體很奇怪耶!
08/01 19:56, 1F
推
08/01 19:57, , 2F
韓國:你看看你
08/01 19:57, 2F
→
08/01 19:57, , 3F
中國又不是沒有正常人 雖然數量可能少了點
08/01 19:57, 3F
推
08/01 19:57, , 4F
這明明就是一種策略......有啥問題嗎
08/01 19:57, 4F
→
08/01 19:57, , 5F
哈 剛說完就出現了
08/01 19:57, 5F
推
08/01 19:57, , 6F
應該是放的太明顯了....xd
08/01 19:57, 6F
→
08/01 19:57, , 7F
打大專盃教練也會這樣搞阿
08/01 19:57, 7F
推
08/01 19:58, , 8F
賽制造成的必然
08/01 19:58, 8F
→
08/01 19:58, , 9F
打放水球就大方承認啊~~~~
08/01 19:58, 9F
→
08/01 19:58, , 10F
智取也是運動一部份 難道要四肢發達頭腦簡單?
08/01 19:58, 10F
推
08/01 19:58, , 11F
護航的很誇張 策略就可以違反運動家精神跟把觀眾當笨蛋?
08/01 19:58, 11F
→
08/01 19:59, , 12F
德智體群美 德比智更重要 再說這根本不叫智取 叫無德
08/01 19:59, 12F
推
08/01 19:59, , 13F
護航的會說為了金牌輸一場沒關係
08/01 19:59, 13F
→
08/01 19:59, , 14F
為了晉級 放水球這種鳥事敢在國際大賽搞 根本失格
08/01 19:59, 14F
→
08/01 19:59, , 15F
是策略，那要被取消資格了應該是事前沒有想到的囉?
08/01 19:59, 15F
推
08/01 19:59, , 16F
開始跟這些人切割了 ㄎㄎ
08/01 19:59, 16F
→
08/01 19:59, , 17F
是失策?
08/01 19:59, 17F
→
08/01 20:00, , 18F
到時候沒被取消又拿金牌不知道要怎麼報
08/01 20:00, 18F
推
08/01 20:00, , 19F
所以南韓印尼就沒人噓嗎...
08/01 20:00, 19F
→
08/01 20:00, , 20F
陸媒還比一些護航的人中肯。
08/01 20:00, 20F
→
08/01 20:00, , 21F
敢作不敢當啊~~~~
08/01 20:00, 21F
→
08/01 20:00, , 22F
連大陸媒體都知道羞恥發新聞修理選手 台灣還有人護航...
08/01 20:00, 22F
推
08/01 20:00, , 23F
我沒在護航啊~中國與我啥干 打比賽本來就會用這種策略啊
08/01 20:00, 23F
推
08/01 20:02, , 24F
如果只看選手本身 努力爭取每一勝自然是該做的事情
08/01 20:02, 24F
→
08/01 20:02, , 25F
不管這是不是策略 重點是這是正確的行為嗎? 大家就是在
08/01 20:02, 25F
推
08/01 20:02, , 26F
要被懲處，就是失策啦!!!
08/01 20:02, 26F
→
08/01 20:02, , 27F
批判這種錯誤的策略阿
08/01 20:02, 27F
→
08/01 20:02, , 28F
但是當民眾已經把為國爭光的枷鎖加在選手身上之後
08/01 20:02, 28F
→
08/01 20:02, , 29F
有人被中共洗腦了...
08/01 20:02, 29F
→
08/01 20:03, , 30F
選手用這種不正確的方法爭取國家獎牌最大化本就是必然
08/01 20:03, 30F
推
08/01 20:03, , 31F
蕭天:用膝蓋想都知道是保一塊金牌重要
08/01 20:03, 31F
推
08/01 20:03, , 32F
頂多輿論幹一下 贏家之所以為贏家是有道理的
08/01 20:03, 32F
→
08/01 20:03, , 33F
人性會選擇輸掉比賽 人性當然更會批 誘因就是爛賽制
08/01 20:03, 33F
推
08/01 20:03, , 34F
原來打放水球是策略 偉哉
08/01 20:03, 34F
推
08/01 20:03, , 35F
哭哭~~奧會小題大作 不過就是個策略嘛
08/01 20:03, 35F
→
08/01 20:04, , 36F
為什麼還要開會討論是否取消資格呢 就是個策略嘛
08/01 20:04, 36F
推
08/01 20:04, , 37F
不是因為會有這種策略就合理化這種策略，是不是搞錯方
08/01 20:04, 37F
→
08/01 20:04, , 38F
這本來就是策略應用啊！台灣不也一樣嗎？
08/01 20:04, 38F
推
08/01 20:04, , 39F
原來策略與金牌>>>>>>>運動家精神 原來都是民眾的錯
08/01 20:04, 39F
還有 56 則推文
推
08/01 20:13, , 96F
可以理解 不能接受
08/01 20:13, 96F
→
08/01 20:13, , 97F
中國隊快承認打放水球啊~~敢做敢當嘛~~只是策略不是嗎
08/01 20:13, 97F
推
08/01 20:13, , 98F
就算是籃球員投自己籃框也不會被取消資格啊...
08/01 20:13, 98F
→
08/01 20:14, , 99F
真的被取消資格了 好響的打臉
08/01 20:14, 99F
→
08/01 20:14, , 100F
裁判應該當場要求雙方交換球衣 幫對方打 就沒事了麻
08/01 20:14, 100F
→
08/01 20:14, , 101F
(￣ε(#￣) #○=(一-一o)
08/01 20:14, 101F
→
08/01 20:14, , 102F
籃球員不會被取消資格阿 只是整隊被註銷而已
08/01 20:14, 102F
推
08/01 20:15, , 103F
我被打臉了 囧
08/01 20:15, 103F
推
08/01 20:15, , 104F
==============打假球者請終身禁賽===============
08/01 20:15, 104F
推
08/01 20:15, , 105F
今天老大得分沒超過5分 你會說美國對放水?
08/01 20:15, 105F
→
08/01 20:16, , 106F
別在護航了 看看下一篇吧
08/01 20:16, 106F
→
08/01 20:16, , 107F
老大要是連續烏龍五球，你會說他沒放水嗎？
08/01 20:16, 107F
→
08/01 20:16, , 108F
照這些人的想法，老大肯定是放水了
08/01 20:16, 108F
→
08/01 20:16, , 109F
恩,取消資格,奧委會這樣判就設下前例..以後球員就不敢
08/01 20:16, 109F
推
08/01 20:17, , 110F
很有腦嘛! 臉腫不種阿?
08/01 20:17, 110F
→
08/01 20:17, , 111F
玩放水..這樣也好...
08/01 20:17, 111F
→
08/01 20:17, , 112F
羽球放水的根本不是只得五分這麼簡單，實際看影片吧。
08/01 20:17, 112F
→
08/01 20:17, , 113F
我在想，他們應該用非慣用手打這場比賽就不算放水了吧！
08/01 20:17, 113F
推
08/01 20:18, , 114F
奧委會:確定都黃色的嗎? 失格!!!!
08/01 20:18, 114F
→
08/01 20:19, , 115F
應該還會再提出申訴吧,中韓印三國吞的下吞不下還不知道
08/01 20:19, 115F
→
08/01 20:19, , 116F
一定要吞了啦~
08/01 20:19, 116F
→
08/01 20:20, , 117F
三星要撤贊助了嗎?
08/01 20:20, 117F
→
08/01 20:21, , 118F
很丟人, 但如果是台灣人幹這種事情,護航的相信也不會少
08/01 20:21, 118F
→
08/01 20:22, , 119F
有擺爛影片嗎?
08/01 20:22, 119F
推
08/01 20:24, , 120F
打球本來就要用腦 智力不能太低
08/01 20:24, 120F
推
08/01 20:24, , 121F
有影片嗎? youtube沒有
08/01 20:24, 121F
→
08/01 20:26, , 122F
跟護航有什麼關係 少自以為
08/01 20:26, 122F
→
08/01 20:29, , 123F
哈哈哈 太有趣了 繼續吧
08/01 20:29, 123F
推
08/01 20:29, , 124F
來了來了 哈韓又要提台灣了
08/01 20:29, 124F
推
08/01 20:31, , 125F
可是其實以前打五點的比賽都會考慮要怎樣安排
08/01 20:31, 125F
推
08/01 20:32, , 126F
護航??台灣會先被自家人酸到死吧
08/01 20:32, 126F
推
08/01 20:32, , 127F
影片八卦板有
08/01 20:32, 127F
推
08/01 20:39, , 128F
結果這篇推文只看到台灣人互相批鬥能力超強
08/01 20:39, 128F
推
08/01 20:49, , 129F
樓上說對了XDD
08/01 20:49, 129F
→
08/01 20:54, , 130F
08/01 20:54, 130F
→
08/01 20:56, , 131F
應該50幾分開始 真的超誇張 放水超級明顯 史上最難看的一場
08/01 20:56, 131F
→
08/01 21:07, , 132F
我也覺得台灣會被自家人酸到死
08/01 21:07, 132F
推
08/01 21:11, , 133F
遵從黨的領導 哈哈
08/01 21:11, 133F
噓
08/01 21:24, , 134F
大陸媒體一起下來演戲?
08/01 21:24, 134F
→
08/01 21:37, , 135F
有印韓這組的影片嗎
08/01 21:37, 135F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1G6Hb3gv (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1G6Hb3gv (Olympics_ISG)