Re: [LIVE] 亞運保齡球,湯雅均(TPE) v.s 陳咚咚(C …
※ 引述《bkm1 (小王 加油!!!)》之銘言:
: 來了 我是鄉民口中的酸民 但是您想到的真的只有酸嗎?
我原文中從來沒有提到「酸」這個字,請查照。
: 我們有個女子選手 在五人隊際的六局的比賽 平均連170都不到
今天就是因為你所說的這位老牌選手平均連 170 都不到,
所以她才沒有盟主複賽上場(爭光讓你稱讚或丟臉讓你辱罵)的機會!!
(她也是我尊敬的選手,好歹她幾年前代表台灣去打 PBA 會外賽拿到第 14 名,
無論她本屆表現如何,在我心目中都無損她的地位。
她盡力與否我不敢說,至少她打出這種不理想的成績,心理負擔絕對大於其他人。)
: 今天假如是一個發展中的運動 實力弱一點 出去被電當經驗
: 保齡球在國內發展多久了? 出去別說被冠軍搧了45分
: 連第10名都搧了快30分 這樣不能唸一下?
唸!歡迎你唸!那是你的權利。搧幾分不是重點,重點在於責任該全部歸咎於選手嗎?
如果基本訓練觀念機制就比不上其他國家,難道練到死就能補回分數和實力的差距!?
: 國家培訓你多久 花了多少錢 結果出去被第10名搧了快30分不能唸???
你這句話我真的無言了。國家培訓?你真的清楚台灣何時才把選手集中起來訓練嗎!?
從選拔賽完成到帶隊出國中間歷時多久?那日韓星馬各國又歷時多久?你有沒有查過?
你要不要先查一下新加坡、馬來西亞、韓國印尼菲律賓等國家集訓選手的方式和時程!?
以及他們給予國家代表隊選手的福利和相關待遇?再回頭來看看台灣到底差了多少!?
(中國對保齡球選手待遇是普普,但他們訓練如何?飛碟女將張玉紅整整兩年綁在亞運
培訓隊,無法回安徽老家照顧小孩!但集訓隊陣中所有支出全由國家負擔。相較台灣選
上才集訓,她們付出算多還是少?只是以台灣國情未必容許這樣做。別忘了中國的飛碟
球也是台灣傳過去的,男子銅牌的杜建超教練也是台灣人啊!如果台灣連發源於自己國
家的運動投入程度還不如人,那還能怪到頭來輸給別人嗎?)
: 而且這可不是只打一局差30分喔 是24局累積 "平均單局" 差30分喔!
: 別說什麼大家歡樂球道打慣了 以為打200很容易
: 今天你是國手 不是跟我比假日盃的選手
: 你要競爭的是國外一級戰將 實力差距過大就是努力不夠
你知不知道當下我多麼想把這句話轉貼 joke 板?但最後關頭我忍住了!
(因為我想看得下去的人不多。 >< 【逃】)
實力差距過大就是努力不夠?你要不要拿這句話去勉勵大師兄,沒日沒夜練到死,
有朝一日可以追上撲吼死(這人早過時了) ?
造成實力差距原因除先天條件外,完全都是選手責任?協會國家完全不需負任何責任!?
: 換個球類講 鄉民有哪個比的上那些棒球國手的?
: 但是還不是酸的厲害 只是為什麼幫他們平反的那麼少
: 因為他是國手 所以當然要以國手的標準去評判啊
所以保齡球國手也可以用跆拳道國手標準去評判?
也可以用網球國手標準去評判?那當然也可以用卡巴迪國手標準去評判囉?
落差這麼大,敢問哪個標準才是標準呢?
近年來保齡球運動上,在有轉播時(以今天為例),從頭到尾大家的焦點幾乎都只在
於勝負,極少有人去討論選手在比賽中針對每一球每一格的調整策略,比賽內容完全
被無視。
對,大家的焦點都只在分數!分數!!分數!!!
倒了爛點也是英雄,沒倒正點也是狗熊,贏了鼓掌輸了鞭死。
【湯雅均第十格第二球很漂亮啊!貼下去輸贏就難說了,正點留七是她的罪過嗎?
只能說她第二格漏十號的確不該,要不然不論勝負,她都不至於會打得這麼辛苦
,對手年紀只有她一半,心理素質在怎麼看都不比她好(雖然陳小妹是 2008 亞
巡賽香港站冠軍,但跟老湯資歷還是有差)。】
贏球或紅台饒一命,輸了或沒兩百,順便把球館阿公阿罵搬出來酸。
(好啦,我知道這不是你說的。)
若有人要罵:阿廢話,保齡球不比分數那是要比什麼?
如果這就是台灣觀眾看待保齡球轉播的格局,我想沒有講下去的必要了。
: 不爽我去打? 沒比他強不能批評? 那樣應該沒有人可以批評國手吧!
我原文中已經很清楚交代,選手表現不如預期,可不可以被批評,請看清楚。
但同樣地,批評者的心態也可以被檢視。
所以這並不代表批評的人可以不負責任,聽不懂國語那我沒辦法。
如果你以下的回文是針對推文回的,我不表示意見。
記者球評如何如何可不是我說過的,就這樣。
推
11/25 10:30, , 1F
11/25 10:30, 1F
→
11/25 10:31, , 2F
11/25 10:31, 2F
推
11/25 15:04, , 3F
11/25 15:04, 3F
→
11/25 15:20, , 4F
11/25 15:20, 4F
→
11/25 23:20, , 5F
11/25 23:20, 5F
→
11/25 23:21, , 6F
11/25 23:21, 6F
→
11/25 23:21, , 7F
11/25 23:21, 7F
→
11/25 23:22, , 8F
11/25 23:22, 8F
→
11/26 01:30, , 9F
11/26 01:30, 9F
→
11/26 01:30, , 10F
11/26 01:30, 10F
→
11/26 01:30, , 11F
11/26 01:30, 11F
→
11/26 01:31, , 12F
11/26 01:31, 12F
→
11/26 01:31, , 13F
11/26 01:31, 13F
→
11/26 01:31, , 14F
11/26 01:31, 14F
→
11/26 01:31, , 15F
11/26 01:31, 15F
→
11/26 01:32, , 16F
11/26 01:32, 16F
→
11/26 01:32, , 17F
11/26 01:32, 17F
→
11/26 01:32, , 18F
11/26 01:32, 18F
※ 編輯: ParkbohnIV 來自: 123.193.80.44 (11/26 01:33)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):