Re: [LIVE] 亞運保齡球，湯雅均(TPE) v.s 陳咚咚(C …

看板Olympics_ISG作者ParkbohnIV (小 p)時間13年前 (2010/11/24 19:25)推噓26(26推 0噓 8→)

留言34則, 26人參與討論串2/6 (看更多)

: 噓 hstf:保齡球打有夠爛的! 11/24 13:21 : 推 lifesaver162:沒破210-220的~ 基本上都沒什麼競爭力!!! 11/24 13:29 : → yanggh:樓上說的好,小弟某次生日當天在海中天暴衝218,此後看到 11/24 13:30 : → yanggh:電視上打不到230有的還沒破200的就很無言 11/24 13:31 : → huani:186職業來說不及格吧 11/24 13:32 : 推 lifesaver162:以前我們不是強國..怎麼現在...... 11/24 13:32 : 推 memi0605:我打過一次252 平均大概170~180 醬可以當國手嗎 11/24 13:37 : 推 Dick5210:職業的打不超過200都蠻... 11/24 13:57 : 推 forb9823018:大部分保齡球館月排都過200 11/24 13:59 : 推 jerrywin:早就爛很久了還在以前很強勒保齡球板有說到問題所在 11/24 14:04 : 推 ilovehusky:國手打不到200真的很慘啊= = 11/24 14:34 : → ilovehusky:保齡球場的大叔大嬸都能打到平均180了.. 11/24 14:34 : 推 bkm1:說實在話別說打油有的沒的代表國家出去打不到200 像話嗎? 11/24 16:30 : → bkm1:長局數下來假如平均連200都不到那真的不需要出去比心酸的 11/24 16:31 : → sifur:-.-國手200過分嗎? 11/24 17:06 我不曉得這裡一日球迷有多少，不想理我的可以直接按左鍵離開。你們還是吃飯睡覺打咚咚就好了，省得這項單調的運動惹你們生氣。首先有一項事實：保齡球這項運動很吃虧、很容易被羞辱，既沒有一般球類的你來我往、也沒有司諾克花式的攻防解吊，直覺上顯得單調許多；但真正喜歡這項運動、對其有興趣的人，多半都有心理準備。（畢竟這項運動的難度是隱形的，所以最容易被人嘴砲，反正下去打的不是你。）以下有些話是針對所謂一日球迷說的，如果您自認為不是，就不必對號入座。選手面臨什麼樣的球道，調整方法過程如何，為何失誤為何全倒連不起來，你看了第十格的三碼數字，你就什麼都知道了。 ESPN 怎麼沒請你去？如果你去打一定每局兩百五，六局一千五，讓一局也拿金牌。PBA 怎麼沒請你去？這些國手用嘴巴打球保證打不贏你們，幸好比賽不是比這些。台灣本土保齡球電視轉播近年來已近絕跡，好不容易能在電視前亮亮相，想想看這些選手費盡多少努力，才能有上場被你們取笑的機會？（還不如當初就別選上。但即便他們沒選上，也不會在電視機前取笑別人。）這兩天轉播形態是，攝影機只轉播一道，選手交叉輪道在這裡會合時才會播出。如果一位選手平均有 210，但在轉播道不幸打了 160，是不是很容易被放大為『這傢伙平常就只能打這種分數，我平常去球館打都打得贏。』？因為我只看到他打 160，所以我認定他從第一天到現在通通都只打 160？選手表現不如預期，觀眾有沒有批評的權利？有。有人喜歡把自己打（或自己看到）的高分拿來比國手的低分自爽，那是你家的事；這些人有沒有批評的權利呢？也有。只是你們的心態值得質疑。很多人都不知道國際賽球道都有一定的難度。確切來說，那和商業娛樂球館的不同，絕不小於鋁棒木棒的差距。而且不同賽程，油路長短厚薄還會改變；打過比賽的都知道早上多100分下午兩三局花光的窘況，這種衝擊絕非只當觀眾的人就能體會。還有很多人覺得，保齡球滿分不就 300 分嗎？球道上的油路是透明的，又沒有顏色，還能有哪些變化？你說說看，你說說看嘛！不就十根瓶子 39 塊板？（OK，說得出 39 塊板還算有一點點常識的。）記得 2002 年在歐洲辦的一場 Brunswick 女子業餘賽（ACER 贊助，衛體有播），電視轉播平均分數只有 184，冠軍決賽更只有一五幾。為什麼？球瓶內有摻一種較特殊的陶瓷（在 FIQ 認可範圍內，當天主播還有秀球瓶剖面圖，不知現在網路上能否找到）；擊瓶聲音很響亮，但配合當日油層狀況，極難全倒、極易開花。這種球道在一般去玩樂的客人面前，一局丟不完就會罵三字經了。你可以想像把台啤玻璃瓶擺一組上去打打看（假設不會破），聽聲音很爽，看分數會哭。球館要是洗這種道擺這種瓶給你去玩，他還會有生意嗎？白天上班被主管客戶欺負已經夠嘔了，下班還來花錢被球道瓶子消遣？還不要說你們去球館會不會採犯規線、滑粉亂抹鞋底。商業娛樂道如果拿來比大賽，分數的確會很歡樂，但那樣保齡球會更沒看頭。考題出簡單，大家寫得很爽，你錯一題就死了。但觀眾就是想看 270 輸球，也不想看 190 贏球。都是一堆 X ，回家自己畫就好啦！數學考卷拿出來數一數（然後廣播）嘛！十年前，飛碟球平均 210-220，當時的油路，曲球選手 200-210，這一個 mark 的落差就是好幾面金牌。現在，飛碟球平均差不多還是 210-220（但選手長短油適應能力較上一代強），而國際賽上油趨勢改變，曲球選手的水準可以表現到 230-240，這兩個 mark 的落差就是看不到人家的車尾燈。但要克服這個 Gap，對飛碟球而言的確有相當難度。就結果論來說，曼谷亞運的六金，確實害慘了往後十年的台灣選手。沒有當年的夢就沒有現在的痛；這是十年生聚十年教訓的問題，尤其在台灣這塊保齡球生態特殊的小島上，這是很難理性討論的話題；我這種小咖沒有資格發表任何意見。自從台灣曼谷亞運六金之後的幾年，韓國和東南亞積極聘請歐美教練、移地訓練樣樣都來，相較台灣的確處在「已知用火」的等級，往後幾年只能力保差距別再被拉大（但如同有些板友先進提到的，台灣的訓練方式已經在改變，新一代曲球好手也正在崛起）。而國際賽改變上油到底是針對誰？飛碟球嗎？幫幫忙，飛碟球人口佔全球只有5％，較可信的說法是，近年來為了不讓一些強力打法、高轉速的年輕曲球選手光靠暴力掃瓶、忽略下點狂衝分數，畢竟那樣有失保齡球運動的本質。（有誤請指正。儘管 Bowling 的英文不含「保齡」的意思，但她仍屬於較不受年齡限制的運動；這的確是中文翻譯巧妙之處。） ESPN 最近有播美職隊際賽（老的年輕的都有），看看那些長青樹老妖怪的穩定度吧！年輕時用力打機會多，胃口養大了，到老沒有下點，你就什麼都沒有。這也是十年前台灣週賽盛行時屢見不鮮的亂象。總之，『台灣保齡球打得有夠爛』這句話，廣亞期間早聽爛了。爛歸爛，就算再怎麼爛，他（她）們都比說這句話的人有資格出去丟臉。下屆選上國手的 12 個倒楣鬼就不知道是誰，等著被你們噓了（主場仁川）。這回空手而歸也好啦，反正下次不會更差。吃飯、睡覺、打咚咚～～～

推

ken2001

11/24 19:29, , 1^F

11/24 19:29, 1^F

推

hung31017

11/24 19:30, , 2^F

11/24 19:30, 2^F

推

apa9394

11/24 19:31, , 3^F

11/24 19:31, 3^F