Re: [問題] 大家覺得民眾參與度京奧和世運差多少?

看板Olympics_ISG作者 (湖人總冠軍 Kobe MVP!)時間15年前 (2009/07/17 12:34), 編輯推噓15(22推 7噓 29→)
留言58則, 30人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : 首先 京奧和世運的規模當然不能相提並論 : 其次, 對岸是集權共產國家 他們想要人民怎麼幹 : 當然沒人敢說第二句話 : 不過我有種感覺啦 : 做為台灣有史以來第一個舉辦的國際型大賽事來說 : 台灣民眾的參予度和熱情程度 遠遠和預期的有很大落差 你先搞清楚世運在世界的地位再說吧 不被奧運列入的項目才在世運辦 本來就不是頂尖的運動賽事卻怪在民眾參與熱情不夠? 難不成你平常會去關心台灣的飛盤選手隊? 拔河代表隊? 以及其他項目的選手? 今天假設亞洲職棒大賽在台灣辦 那全民瘋狂的程度一樣不輸給奧運 但換成世界青棒賽在台灣辦 有人關心嗎? 所以這是民眾的錯? 這是本末倒置吧~~ 辦的本來就是有點娛樂性質的賽事 要怎麼激起民眾熱情? 要不要統計一下昨天運動員進場時有幾十個國家是工讀生代表隊? 選手自己都不care了你要旁觀的民眾一頭熱? 你真的確定是民眾沒熱情嗎? 沒熱情會開幕票搶的有錢也買不到? 台灣對體育不關心是事實 但昨天參與的民眾已經遠超乎大家預期了 : 怎麼說呢? 你在去年八月 問對岸的人 知不知道京奧 : 我想他們應該都會在回答中透露著自信的說出yes : 並娓娓道來她認為京奧會帶給自己國家和人民怎樣的自信心和榮耀 : 但我觀察了一下台灣民眾和政府這半年來對於世運的態度 : 可能連對岸的一半都不到 那請問上一個舉辦世運的國家是哪一個? 下一屆又是哪一個? 要不是高雄要辦世運 有多少人連「世運」這個賽事聽都沒聽過? 聽奧 冬季澳運 還比較有聽過吧 起碼掛個奧運兩字 我不知道要對世運抱持多少態度ㄝ...可以請教一下嗎? 歷屆世運以來你有看過ESPN或其他新聞頻道有撥過一點「世運」的賽事或新聞嗎? 那我們對外國辦的世運抱持這個態度 你以為歪國仁會對高雄市運抱持怎樣態度? 熬夜看高雄市運? 肝午摳能? : 光是預算問題 體委會的態度就是一付我已經用多於聽奧三倍的資金挹注下去了 : 你還整天吵什麼糖吃~~? \ / : 就知道其實或許政府並不是把世運當成那麼重要的事來看待 你要扯到預算那你要不要去看看過去四年世運早就拿了多少經費? 吃糖吃了四年 怪罪最後一年給的糖不夠吃? 預算要花在刀口上 不是辦個世運或聽奧就要全台灣的錢都給你花 那種幾天熱情過後就沒了的活動本來就該把錢花在合理的地方 而不是什麼都要聲勢浩大 如果說砸大錢辦奧運就算了 畢竟那是全世界最矚目的運動賽事 萬一丟臉可是丟到全世界 世運....就真的除了選手及主辦城市以外 全世界也沒人在看的 你要賣轉播權到國外人家還不肯買勒 因為收視率太低 少了最大收入來源 你有沒有想過再砸更多錢燒完了以後留下一屁股債要誰去收? : 再來提到民眾的參予度上面 : 或許 北部和南部多少有點互相競爭的情節在 : 尤其北部人常會自居處於台灣的北部地區和南部八干子扯不上關係 : 對於南部的高雄 或許就不是那麼發自內心的想去推動和參予這個活動 : (會想去分你我 會覺得這是高雄人的事) 會想去分你我 這是你自己被政治洗腦過頭吧~~ 醜話先說也無妨 不管是世運跟聽奧 民眾參與度都很差啦 跟高雄辦或台北辦無關 就是最根本的--賽事本質不受重視 水準不到 就這樣 你要牽拖是北部人瞧不起高雄市運...blahblah之類的就隨你便 如果到時候聽奧舉辦 民眾也沒什麼熱情參與 那就看你到時候又要凹說是台北人怎樣怎樣吧~~真無聊 : 我是不清楚北部人尤其是台北縣市人的實際狀況 : 但至少和對岸京奧那種普天蓋地的宣傳和動員 以及民眾自發性參予的程度相比 : 我認為台灣人在世運真的是輸一大截~~ : 我真的很慶幸也很感動 : 昨天的開幕演出能那麼成功 : 因為我知道 如果說台灣人能有多一點點的參與感和熱忱 : 規模和聲勢絕對是不只昨天那樣的 打哈欠~~~你是要多大聲勢? 就好像校慶辦唱歌比賽 結果你在那嫌同學參與度不夠 校方不肯砸大錢辦 如果全校能在多一點點參與感和熱忱 就能辦得跟星光大道一樣了.... 問題是你把一整年的預算拿來燒個一場結束後 以後你要靠喝西北風來緬懷那幾天的風光嗎? : 但當然這是後話了~~~ : 我只希望台灣能不要在被一些奇奇怪怪的理由內耗 : 畢竟 世運成功了 那個自信和榮耀並不只是屬於高雄人 : 而是屬於台灣民眾全體的 : 所以 希望大家能夠放下歧見或是一些先入為主的觀念 是你先入為主認為沒參與的民眾是因為歧視高雄 政府刪除部分經費是因為歧視高雄 任何人只要批評世運哪裡做的不好就是歧視高雄 諸如此類的偏見才會讓你看不見根本的問題: 世運--本來就不受世界重視 (聽奧也差不多, 但好歹掛個奧運招牌 加上關懷弱勢的前提下 至少曝光率會高一點) : 共同努力來讓台灣這塊土地變得更好吧~~~ 唉~~~不要以為辦運動會可以改變世界改變現狀 不然大家就辦奧運救國家就好了 當年棒球拿到奧運銀牌有改變台灣嗎? 沒有....而且職棒還差點解散 北京奧運辦完有改變中共嗎? 沒有....該爛的濫 該養蚊子的繼續養蚊子 雪梨奧運辦完有改變澳州嗎? 沒有....市府欠了一屁股債還把場館賣掉還債 這種短期運動賽事本來就是激情過後就什麼也沒有 這也是下屆倫敦奧運 倫敦市想跟國家要錢 但政府又不太想給倫敦太多錢的原因 : 和大家共勉之~ : 我老爸也是世運會的志工之一 : 有什麼八卦我再問她吧 : 我只知道因為他的學經歷都很優秀 : 所以他是負責接待世運會的那些國外官員的 : 看了昨天的開幕完美演出 : 真的是替我自己和他感到與有榮焉 :) : 如果我的文章能傳達給大家一點什麼 : 也希望大家能在閉幕之前 多拉些親人朋友 不分族群或是地區 : 發自內心 親身來參予台灣這個第一次舉辦的國際運動饗宴大會 一個賽事辦個成功是看整個比賽過程是否圓滿順利 民眾只是旁觀者 運動員才是主角 只要整個賽事辦得圓滿順利就算成功了 不需要去找人頭來充場面 台灣是民主國家，不需要學中共那一套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.63.21
推
07/17 12:36, , 1F
中肯.高雄人推
07/17 12:36, 1F
推
07/17 12:37, , 2F
台肯 但還是很開心世運能在台舉辦
07/17 12:37, 2F
推
07/17 12:37, , 3F
中肯推
07/17 12:37, 3F
推
07/17 12:37, , 4F
新竹人也推! 我愛台灣!
07/17 12:37, 4F
→
07/17 12:37, , 5F
希望下次能有更熱門比賽在台灣辦
07/17 12:37, 5F
→
07/17 12:38, , 6F
對了 我也是高雄人 世運武術在我家旁邊辦
07/17 12:38, 6F
推
07/17 12:39, , 7F
不用跟那種搞不懂狀況的人計較啦..
07/17 12:39, 7F
→
07/17 12:39, , 8F
聽奧那個奧字是台灣自己掛上去的
07/17 12:39, 8F
推
07/17 12:39, , 9F
中共唷...這個世界大概只有他們那種自卑感重
07/17 12:39, 9F
→
07/17 12:39, , 10F
的國家那麼會造假吧...一切都是假
07/17 12:39, 10F
推
07/17 12:42, , 11F
推
07/17 12:42, 11F
推
07/17 12:42, , 12F
重點是台灣第一次能舉辦大型賽事 這對
07/17 12:42, 12F
→
07/17 12:42, , 13F
台灣的重要性你似乎有點低估了~~
07/17 12:42, 13F
→
07/17 12:43, , 14F
你的意思是當初是小夫和花媽槍鑼打鼓營造
07/17 12:43, 14F
→
07/17 12:43, , 15F
世運很重要的假像囉?? 既然這樣當初幹嘛
07/17 12:43, 15F
推
07/17 12:43, , 16F
一隻雞~~養二種人
07/17 12:43, 16F
推
07/17 12:43, , 17F
我以前根本沒聽過聽奧...只聽過冬奧
07/17 12:43, 17F
推
07/17 12:44, , 18F
大推原po~太多激情~變得過份無限上綱了
07/17 12:44, 18F
→
07/17 12:44, , 19F
要花大錢蓋世運場??
07/17 12:44, 19F
→
07/17 12:45, , 20F
講難聽點世運本來就是某市長營造的假象..
07/17 12:45, 20F
→
07/17 12:45, , 21F
某人競選口號「2009辦世運 2020辦奧運」
07/17 12:45, 21F
→
07/17 12:46, , 22F
是喔 那我被騙了吧~~ 如果是這樣那我沒
07/17 12:46, 22F
→
07/17 12:46, , 23F
話說了 世運和聽奧就放著讓她爛吧
07/17 12:46, 23F
→
07/17 12:47, , 24F
反正照原po邏輯 那也是都是自己在high
07/17 12:47, 24F
→
07/17 12:48, , 25F
也不要宣傳了 聽奧台北人自己去玩吧(煙)
07/17 12:48, 25F
推
07/17 12:48, , 26F
樓上很無聊 只會二分法嗎?
07/17 12:48, 26F
→
07/17 12:48, , 27F
盡力辦好 大家覺得光榮也就夠了
07/17 12:48, 27F
→
07/17 12:48, , 28F
又我的錯了喔? 原po自己說不重要的啊
07/17 12:48, 28F
→
07/17 12:49, , 29F
我覺得這口號很好阿 辦世運賺經驗值阿
07/17 12:49, 29F
→
07/17 12:55, , 30F
聽奧又不是奧運..以前也沒聽過阿 zz
07/17 12:55, 30F
→
07/17 13:08, , 31F
棒球銀牌是職棒3年1992 那幾年看棒球要
07/17 13:08, 31F
→
07/17 13:10, , 32F
買黃牛票才看的到 熱度直到6年後出事
07/17 13:10, 32F
推
07/17 13:17, , 33F
話說. 台北被警告 不准把奧運名字用上
07/17 13:17, 33F
噓
07/17 13:17, , 34F
根本不同項目 什麼叫水準不到 不夠頂尖?
07/17 13:17, 34F
→
07/17 13:18, , 35F
要掰也掰漂亮點
07/17 13:18, 35F
→
07/17 13:19, , 36F
沒在奧運的運動項目 在世運拿牌就是傑出了
07/17 13:19, 36F
推
07/17 13:19, , 37F
花大錢蓋世運場館這點也是有爭議的
07/17 13:19, 37F
→
07/17 13:20, , 38F
世運總會基本上不允許主辦城市蓋新場館
07/17 13:20, 38F
推
07/17 13:20, , 39F
愛豬肉中肯
07/17 13:20, 39F
→
07/17 13:22, , 40F
只能使用該城市原有場館以免勞民傷財
07/17 13:22, 40F
噓
07/17 13:22, , 41F
原PO要扯政治沒關係 為何扭曲世運的價值
07/17 13:22, 41F
→
07/17 13:23, , 42F
台灣蓋新場館得到他們首肯算是硬凹的...
07/17 13:23, 42F
推
07/17 13:23, , 43F
聽奧的名字是IOC給的,哪來被禁止?
07/17 13:23, 43F
推
07/17 13:26, , 44F
另外聽奧更名是自由時報誤報 澄清的版面又
07/17 13:26, 44F
→
07/17 13:27, , 45F
太小 媒體力量果然很大= ="
07/17 13:27, 45F
推
07/17 13:27, , 46F
LOVEPORK可以把世運跟奧運比就夠好笑了
07/17 13:27, 46F
噓
07/17 13:29, , 47F
2
07/17 13:29, 47F
噓
07/17 13:47, , 48F
來世運參賽這些選手 不少人有奧運經歷
07/17 13:47, 48F
推
07/17 13:50, , 49F
peter308只是怕世運培養起大家的信心而已XD
07/17 13:50, 49F
推
07/17 14:26, , 50F
推這篇..中肯..為啥就是有些人愛分化&激動~
07/17 14:26, 50F
推
07/17 15:27, , 51F
推!!
07/17 15:27, 51F
噓
07/17 16:16, , 52F
世運的比賽項目應該是奧運的觀察項目吧~
07/17 16:16, 52F
→
07/17 16:17, , 53F
什麼時候變不被奧運列入的項目??
07/17 16:17, 53F
噓
07/17 16:53, , 54F
以中共對台灣的打壓,要辦一級賽事可能性很低
07/17 16:53, 54F
→
07/17 16:54, , 55F
難得台灣有機會辦國際型賽事,自己人都不願挺該
07/17 16:54, 55F
→
07/17 16:55, , 56F
怪誰?!
07/17 16:55, 56F
推
07/17 17:12, , 57F
不對..澄清湖球場第一次近滿場就是世青棒
07/17 17:12, 57F
噓
07/17 22:41, , 58F
老實說，之前還真沒聽過聽奧
07/17 22:41, 58F
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1AN_zHW2 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1AN_zHW2 (Olympics_ISG)