[問題] 大家覺得民眾參與度京奧和世運差多少?

看板Olympics_ISG作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間15年前 (2009/07/17 07:25), 編輯推噓43(51推 8噓 127→)
留言186則, 46人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
首先 京奧和世運的規模當然不能相提並論 其次, 對岸是集權共產國家 他們想要人民怎麼幹 當然沒人敢說第二句話 不過我有種感覺啦 做為台灣有史以來第一個舉辦的國際型大賽事來說 台灣民眾的參予度和熱情程度 遠遠和預期的有很大落差 怎麼說呢? 你在去年八月 問對岸的人 知不知道京奧 我想他們應該都會在回答中透露著自信的說出yes 並娓娓道來她認為京奧會帶給自己國家和人民怎樣的自信心和榮耀 但我觀察了一下台灣民眾和政府這半年來對於世運的態度 可能連對岸的一半都不到 光是預算問題 體委會的態度就是一付我已經用多於聽奧三倍的資金挹注下去了 你還整天吵什麼糖吃~~? \ / 就知道其實或許政府並不是把世運當成那麼重要的事來看待 再來提到民眾的參予度上面 或許 北部和南部多少有點互相競爭的情節在 尤其北部人常會自居處於台灣的北部地區和南部八干子扯不上關係 對於南部的高雄 或許就不是那麼發自內心的想去推動和參予這個活動 (會想去分你我 會覺得這是高雄人的事) 我是不清楚北部人尤其是台北縣市人的實際狀況 但至少和對岸京奧那種普天蓋地的宣傳和動員 以及民眾自發性參予的程度相比 我認為台灣人在世運真的是輸一大截~~ 我真的很慶幸也很感動 昨天的開幕演出能那麼成功 因為我知道 如果說台灣人能有多一點點的參與感和熱忱 規模和聲勢絕對是不只昨天那樣的 但當然這是後話了~~~ 我只希望台灣能不要在被一些奇奇怪怪的理由內耗 畢竟 世運成功了 那個自信和榮耀並不只是屬於高雄人 而是屬於台灣民眾全體的 所以 希望大家能夠放下歧見或是一些先入為主的觀念 共同努力來讓台灣這塊土地變得更好吧~~~ 和大家共勉之~ 我老爸也是世運會的志工之一 有什麼八卦我再問她吧 我只知道因為他的學經歷都很優秀 所以他是負責接待世運會的那些國外官員的 看了昨天的開幕完美演出 真的是替我自己和他感到與有榮焉 :) 如果我的文章能傳達給大家一點什麼 也希望大家能在閉幕之前 多拉些親人朋友 不分族群或是地區 發自內心 親身來參予台灣這個第一次舉辦的國際運動饗宴大會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.145.192
推
07/17 07:26, , 1F
台灣沒有對岸團結這是大家都知道的
07/17 07:26, 1F
→
07/17 07:26, , 2F
不過連運動都要因為政治分兩派 就很沒必要
07/17 07:26, 2F
→
07/17 07:27, , 3F
台灣這幾年會爛 也是因為分成兩派互相攻擊
07/17 07:27, 3F
→
07/17 07:27, , 4F
希望這個運動會可以讓台灣更好更團結
07/17 07:27, 4F
→
07/17 07:30, , 5F
先說北部人有優越感，再說不清楚北部
07/17 07:30, 5F
→
07/17 07:31, , 6F
我不想戰北部南部 那不是文章的重點
07/17 07:31, 6F
→
07/17 07:31, , 7F
希望大家參與，部份論點卻又主觀引戰
07/17 07:31, 7F
→
07/17 07:33, , 8F
我不是引戰 我是說出一部分事實~~
07/17 07:33, 8F
→
07/17 07:35, , 9F
當主人的去挑起這些本來就是自縮格局
07/17 07:35, 9F
推
07/17 07:36, , 10F
分成兩派不一定不好 這也可以是台灣的
07/17 07:36, 10F
→
07/17 07:36, , 11F
優勢 看我們怎麼運用他!
07/17 07:36, 11F
噓
07/17 07:37, , 12F
要戰南北就講清楚，討論聽奧跟世奧幹麼扯
07/17 07:37, 12F
→
07/17 07:38, , 13F
我沒要戰 我只是點出台灣的一些矛盾
07/17 07:38, 13F
推
07/17 07:38, , 14F
中肯推一下.. 先說 我是北部人 北部IP-->
07/17 07:38, 14F
→
07/17 07:38, , 15F
一直逃避問題不去談 要怎麼解決問題??
07/17 07:38, 15F
→
07/17 07:39, , 16F
矛盾到處都有,要結合各團體就要找出
07/17 07:39, 16F
→
07/17 07:39, , 17F
並不是因為我開門見山指出問題所在就是
07/17 07:39, 17F
→
07/17 07:39, , 18F
我在引戰 那以後還有什麼能討論的??
07/17 07:39, 18F
→
07/17 07:40, , 19F
如果各位覺得有其他因素讓世運參予度低
07/17 07:40, 19F
→
07/17 07:40, , 20F
也歡迎你提出你的觀點 大家理性討論啊
07/17 07:40, 20F
→
07/17 07:40, , 21F
相同目標,先扯南北,再說團結,順序不對
07/17 07:40, 21F
→
07/17 07:41, , 22F
所以green大覺得台灣都很和諧??都沒這些
07/17 07:41, 22F
→
07/17 07:42, , 23F
偏見存在 台灣並不是個烏托邦 好嗎?
07/17 07:42, 23F
→
07/17 07:43, , 24F
我只是點出可能的問題所在 並非引戰~~
07/17 07:43, 24F
→
07/17 07:43, , 25F
我沒說就代表我不覺得有？
07/17 07:43, 25F
→
07/17 07:43, , 26F
希望各位大德不要還沒討論就先給我戴帽子
07/17 07:43, 26F
※ 編輯: lovepork 來自: 118.161.145.192 (07/17 07:46)
→
07/17 07:44, , 27F
我並沒有扣帽子,你提到部份北部觀點
07/17 07:44, 27F
→
07/17 07:45, , 28F
作為前半段陳述,本來就有失公道
07/17 07:45, 28F
→
07/17 07:46, , 29F
我修了一點文 希望你不要再做文章了
07/17 07:46, 29F
→
07/17 07:48, , 30F
你說歡迎提出觀點,理性討論,又希望我
07/17 07:48, 30F
推
07/17 07:48, , 31F
體委會的說法 http://tinyurl.com/lbrqvl
07/17 07:48, 31F
→
07/17 07:49, , 32F
基本上這已經是最昂貴的一屆世運了
07/17 07:49, 32F
→
07/17 07:49, , 33F
不要再做文章,請問我出現非理性言詞？
07/17 07:49, 33F
→
07/17 07:49, , 34F
以前辦世運的國家從沒花這麼多錢的
07/17 07:49, 34F
→
07/17 07:50, , 35F
台灣基本上已經超重視世運(或聽奧)了
07/17 07:50, 35F
推
07/17 07:59, , 36F
這兩樣基本上重要性差不多 都是練經驗值
07/17 07:59, 36F
→
07/17 08:00, , 37F
國際關注程度都不是太高 在經濟風暴之下
07/17 08:00, 37F
→
07/17 08:00, , 38F
政府不想太鋪張浪費其實可以理解
07/17 08:00, 38F
還有 108 則推文
→
07/17 09:37, , 147F
如果真的用心想辦好賽事 就不要一堆藉口
07/17 09:37, 147F
推
07/17 09:38, , 148F
哪裡難看?辦活動很好阿?在想什麼?看門面?
07/17 09:38, 148F
推
07/17 09:38, , 149F
就是有人睜眼說瞎話, 說啥世運比聽運重要 ,
07/17 09:38, 149F
→
07/17 09:38, , 150F
所以才逼不得已把事實掀出來讓大家看呀 !!
07/17 09:38, 150F
→
07/17 09:38, , 151F
因為那無助於現狀~~尤其是台灣的國際處境
07/17 09:38, 151F
推
07/17 09:38, , 152F
q2.5看不起就是了~~各位不要浪費口水
07/17 09:38, 152F
→
07/17 09:38, , 153F
高雄
07/17 09:38, 153F
推
07/17 09:39, , 154F
怎麼有人都不會累啊...昨晚到現在還不夠喔
07/17 09:39, 154F
→
07/17 09:43, , 155F
一面拿了比聽奧多得多經費, 一面上媒體幹絞
07/17 09:43, 155F
→
07/17 09:43, , 156F
中央給的錢不夠...等人家把真相踢爆, 又哭哭
07/17 09:43, 156F
推
07/17 09:43, , 157F
我還是相信台灣如果有機會辦大型賽事
07/17 09:43, 157F
→
07/17 09:43, , 158F
人家是看不起高雄... 嘖..
07/17 09:43, 158F
→
07/17 09:43, , 159F
大家也會充滿榮耀的和自信的
07/17 09:43, 159F
→
07/17 09:47, , 160F
沒錯! 大家都很希望這次世運辦的美滿成功 .
07/17 09:47, 160F
→
07/17 09:47, , 161F
原po發出這篇充滿挑釁批判的文章不知幹嘛..
07/17 09:47, 161F
推
07/17 10:03, , 162F
我同事還問 這次世大運有沒有籃球?
07/17 10:03, 162F
噓
07/17 10:16, , 163F
.
07/17 10:16, 163F
噓
07/17 10:22, , 164F
說穿了 台灣對運動本來就不怎麼重視!
07/17 10:22, 164F
→
07/17 10:22, , 165F
世運本來就只是用來增加台灣能見度而已
07/17 10:22, 165F
→
07/17 10:23, , 166F
就連媒體也要炒作主權問題!
07/17 10:23, 166F
→
07/17 10:25, , 167F
元波說要團結還提南北問題這點不解
07/17 10:25, 167F
推
07/17 10:31, , 168F
原波只是期望 全國都要有共襄盛舉的熱誠
07/17 10:31, 168F
推
07/17 10:34, , 169F
聽奧只是部分賽事在台北 其他在大陸...
07/17 10:34, 169F
推
07/17 10:42, , 170F
無聊~天天在戰南北~
07/17 10:42, 170F
推
07/17 10:55, , 171F
因為有很多人有樓樓樓上這種想法
07/17 10:55, 171F
推
07/17 11:02, , 172F
q2.5......................
07/17 11:02, 172F
→
07/17 11:04, , 173F
我認識的高雄朋友對世運很冷淡 反而是我
07/17 11:04, 173F
→
07/17 11:05, , 174F
這北部人很注意它
07/17 11:05, 174F
噓
07/17 11:34, , 175F
總覺得原po發的文都有點白目
07/17 11:34, 175F
→
07/17 11:38, , 176F
本來就來亂的呀 本尊水桶 分身又來
07/17 11:38, 176F
推
07/17 12:14, , 177F
q2.5不是說辦世運的城市都是鳥不生蛋
07/17 12:14, 177F
→
07/17 12:15, , 178F
的地方嗎？ 擺明就是看不起人嘛
07/17 12:15, 178F
推
07/17 16:47, , 179F
推!
07/17 16:47, 179F
→
07/17 16:51, , 180F
別跟京奧攀這個,那種舖張的勁兒也不是每
07/17 16:51, 180F
→
07/17 16:52, , 181F
個人都喜歡的~就算奧運擺脫不了政治氣
07/17 16:52, 181F
→
07/17 16:53, , 182F
真要傾全國之力搞那個也是很讓人0[]0的
07/17 16:53, 182F
推
07/18 11:29, , 183F
如果真的像q1234說的,用地點就可以決定該
07/18 11:29, 183F
→
07/18 11:32, , 184F
活動的高級程度，那他的見識...只能說不
07/18 11:32, 184F
→
07/18 11:33, , 185F
意外。地點不是重點，眼界才是。
07/18 11:33, 185F
推
07/22 22:30, , 186F
奧運比世運比聽奧，是要比多久??
07/22 22:30, 186F
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1ANxRRsw (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1ANxRRsw (Olympics_ISG)