[閒聊] 盧彥勳接受新聞挖挖哇的訪談...

看板Olympics_ISG作者 (月)時間15年前 (2008/08/21 23:18), 編輯推噓49(51推 2噓 76→)
留言129則, 45人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
20080819 新聞挖挖哇 盧彥勳訪談 http://tw.youtube.com/watch?v=ouGkJ-Q6yFY&feature=related 對不起...我承認是我的錯誤... 修改內容完畢^^"... (不是啦...我原本是發說官員佔教練名額啦...經過大家的指正我更改內容了... 有關態度不是我說的喔...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.31.232
噓
08/21 23:18, , 1F
你lag很久 況且那好像沒關係喔
08/21 23:18, 1F
推
08/21 23:19, , 2F
盧彥勳 有點大頭症.. 講話讓人@$#!
08/21 23:19, 2F
→
08/21 23:19, , 3F
教練名額 跟 官員名額 不一樣
08/21 23:19, 3F
→
08/21 23:19, , 4F
而且盧那態度真的不是說很好 雖然
08/21 23:19, 4F
→
08/21 23:20, , 5F
奧運快閉幕了 還沒搞清楚??
08/21 23:20, 5F
→
08/21 23:20, , 6F
政府不是很好 但很酸 是大頭症
08/21 23:20, 6F
推
08/21 23:20, , 7F
爐態度怎樣啊?
08/21 23:20, 7F
推
08/21 23:20, , 8F
????!! 怎麼又是官員 ..
08/21 23:20, 8F
推
08/21 23:21, , 9F
盧彥勳態度哪裡有不好？你說說看呀
08/21 23:21, 9F
推
08/21 23:21, , 10F
要戰盧嗎?
08/21 23:21, 10F
→
08/21 23:21, , 11F
沒有啦也不能說態度 我這樣講也怪怪
08/21 23:21, 11F
→
08/21 23:22, , 12F
出場費嗎?
08/21 23:22, 12F
→
08/21 23:22, , 13F
政府這種態度 是要態度多好
08/21 23:22, 13F
→
08/21 23:22, , 14F
我個人觀感 抱歉 別戰齁
08/21 23:22, 14F
→
08/21 23:22, , 15F
看到上面我只能說黨工是無所不在的~~
08/21 23:22, 15F
推
08/21 23:22, , 16F
這就是"態度"
08/21 23:22, 16F
→
08/21 23:22, , 17F
再吵官員的事 lionbank大要生氣了囉 XD
08/21 23:22, 17F
推
08/21 23:22, , 18F
阿實際上就他沒搞清楚狀況
08/21 23:22, 18F
→
08/21 23:23, , 19F
因為他跟卡稱是一夥的要開始戰他嗎
08/21 23:23, 19F
推
08/21 23:23, , 20F
記得他沒酸誰啊…
08/21 23:23, 20F
→
08/21 23:24, , 21F
停了啦 = = 我是覺得沒搞清楚別放砲
08/21 23:24, 21F
推
08/21 23:24, , 22F
運動員就是很簡單的要上層樓要人幫忙而已
08/21 23:24, 22F
推
08/21 23:24, , 23F
他才不是跟卡神一夥咧= =
08/21 23:24, 23F
→
08/21 23:25, , 24F
盧彥勳自己也說過,要聘請那些教練他根本付
08/21 23:25, 24F
→
08/21 23:25, , 25F
我以為他跟卡稱一夥耶 冏
08/21 23:25, 25F
→
08/21 23:25, , 26F
不起那些錢,年紀也有一些了,總不能天天作
08/21 23:25, 26F
推
08/21 23:25, , 27F
所以我講態度也怪怪的 我道歉
08/21 23:25, 27F
→
08/21 23:26, , 28F
白工吧
08/21 23:26, 28F
→
08/21 23:26, , 29F
所以楊到底是不是盧的經紀人??
08/21 23:26, 29F
推
08/21 23:26, , 30F
他態度沒有不好阿 是看到鬼嗎
08/21 23:26, 30F
→
08/21 23:26, , 31F
我知道他對台灣政府不滿 但一碼歸依
08/21 23:26, 31F
→
08/21 23:27, , 32F
碼 就是說這些事情要先了解實情
08/21 23:27, 32F
推
08/21 23:27, , 33F
他到底是不是跟卡稱一伙阿
08/21 23:27, 33F
→
08/21 23:28, , 34F
好朋友
08/21 23:28, 34F
推
08/21 23:28, , 35F
看到官員那個...真是可惡...
08/21 23:28, 35F
→
08/21 23:28, , 36F
喔
08/21 23:28, 36F
推
08/21 23:28, , 37F
政府不滿很正常,隨便抓個路人都對政府不滿
08/21 23:28, 37F
推
08/21 23:28, , 38F
一伙怎麼定義 運動一夥? 政治一夥?
08/21 23:28, 38F
推
08/21 23:28, , 39F
盧彥勳很好啊 不然要怎樣 忍氣吞聲
08/21 23:28, 39F
還有 52 則推文
→
08/21 23:45, , 92F
大頭??? 那麼快就下結論 ??? 唉~~~
08/21 23:45, 92F
推
08/21 23:46, , 93F
盧彥勳態度沒有不好啊，不要亂講話誤導！！！
08/21 23:46, 93F
推
08/21 23:47, , 94F
我只看的到jimmy在亂怪盧彥勳 XDD
08/21 23:47, 94F
推
08/21 23:47, , 95F
我看完了~盧並沒有大頭也沒有酸也沒講官員
08/21 23:47, 95F
推
08/21 23:47, , 96F
從頭到尾都是鄭紅怡跟展元在附和
08/21 23:47, 96F
推
08/21 23:51, , 97F
大頭在哪？他的觀念邏輯都很棒啊
08/21 23:51, 97F
推
08/21 23:51, , 98F
new搞錯了..教練名額是根據球員多寡決定的
08/21 23:51, 98F
→
08/21 23:51, , 99F
所以官員怎會跟教練衝突..想就覺得不合理
08/21 23:51, 99F
→
08/21 23:52, , 100F
他哪句話講不對了！？ 這跟色彩沒關係
08/21 23:52, 100F
→
08/21 23:52, , 101F
盧沒啥問題啦..有問題的是主持人..亂誤導
08/21 23:52, 101F
→
08/21 23:59, , 102F
盧也沒有亂怪啊 他哪裡亂怪？？？
08/21 23:59, 102F
→
08/21 23:59, , 103F
他講的基本上都是事實不是嗎？
08/21 23:59, 103F
噓
08/22 00:00, , 104F
總之本文內容錯誤..教練官員不衝突..自D吧
08/22 00:00, 104F
推
08/22 00:03, , 105F
ㄎㄎ 自D吧---> 好大的官威啊 你好懂喔
08/22 00:03, 105F
※ 編輯: badmanytc 來自: 61.59.31.232 (08/22 00:08)
→
08/22 00:06, , 106F
這件事與其他相關的..看一下本版的#18ekywbp
08/22 00:06, 106F
→
08/22 00:07, , 107F
及#18expX8O 還有八卦版的#18evyF_5 兩面說
08/22 00:07, 107F
→
08/22 00:07, , 108F
法都有..自行解讀判斷吧..很妙的一件爭議
08/22 00:07, 108F
推
08/22 00:07, , 109F
不用D吧 修改文章就好!!
08/22 00:07, 109F
→
08/22 00:15, , 110F
推文一群人不知在吵什麼鬼東西,奧運剛開
08/22 00:15, 110F
→
08/22 00:16, , 111F
始(自由?)炒作這個假議題時就被踢爆了
08/22 00:16, 111F
→
08/22 00:17, , 112F
怎麼紅姨炒臭酸冷飯一堆人還跟著喊香?
08/22 00:17, 112F
推
08/22 00:19, , 113F
樓上別太武斷阿..
08/22 00:19, 113F
→
08/22 00:20, , 114F
你確定你搞的清楚是怎麼一回事..我看了那三
08/22 00:20, 114F
→
08/22 00:21, , 115F
篇被大家狂推"中肯"文章後..還是不敢有結論
08/22 00:21, 115F
→
08/22 00:43, , 116F
S大不好意思,要怎麼找你說的那三篇...
08/22 00:43, 116F
→
08/22 00:44, , 117F
我實在對BBS不太熟=.=
08/22 00:44, 117F
推
08/22 00:52, , 118F
那是文章代碼..直接複製按滑鼠右鍵在版上貼
08/22 00:52, 118F
→
08/22 00:52, , 119F
上就OK了
08/22 00:52, 119F
→
08/22 01:04, , 120F
整個代表團的名單早就出來了，記者都有
08/22 01:04, 120F
→
08/22 01:04, , 121F
真要有官員佔名額，早就爆發了
08/22 01:04, 121F
→
08/22 01:05, , 122F
只想酸政府的去政黑板，想瞭解事實的人
08/22 01:05, 122F
→
08/22 01:05, , 123F
可以看一下我前面的文 #18eWSxpl
08/22 01:05, 123F
→
08/22 01:25, , 124F
看完文章...我還是搞不懂...
08/22 01:25, 124F
→
08/22 01:27, , 125F
那官員佔名額到底哪出來的風聲阿...不懂
08/22 01:27, 125F
→
08/22 01:27, , 126F
態度哪裡不好了　看不出來　你是說熊庹吧
08/22 01:27, 126F
※ 編輯: badmanytc 來自: 61.59.31.232 (08/22 01:35)
推
08/22 02:07, , 127F
其實我也看的霧煞煞..不過官員之說到底從哪
08/22 02:07, 127F
→
08/22 02:08, , 128F
跑出來的阿?該不會又是出自媒體獲鄉民手筆吧
08/22 02:08, 128F
→
08/22 02:08, , 129F
我看到的文章..應該是在談制度面比較多吧^^
08/22 02:08, 129F
‣ 更多 badmanytc 的文章
文章代碼(AID): #18hOSkQJ (Olympics_ISG)
‣ 更多 badmanytc 的文章
文章代碼(AID): #18hOSkQJ (Olympics_ISG)