Re: [閒聊] 我覺得棒球當國球是一種錯誤
※ 引述《godjohn (長傳．太刀)》之銘言：
: 假設以棒球當國球，練得要死要活就算真得練出幾個有名堂的（王建民、陳金鋒）
: 還是沒辦法穿金戴銀
: 更慘的是就算給你出了9個天才，從亞錦賽開始打了老半天還是只有一面金牌
: 反觀游泳、射箭等項目
: 像游泳來說，美國出一個天才就拿了5面金牌（搞不好是8面）
: 蝶仰蛙捷四式，然後100m、200m等等
: 隨便游一游都拿了n面金牌
: 射箭雖然弱了點，但是只要有3個天才
: 單人射箭金銀銅全包，再拿個團體射箭金牌
: 不過怎麼算都比棒球划算
: 門檻也不算高
: 要當全民運動都沒有問題（尤其是游泳）
: 只能說當初真的壓錯寶了
足球當國球：巴西、阿根廷、義大利、法國等等族繁不及備載.....哭哭
全部以團體出賽的項目都只有一面金牌，正因為如此，才覺得團體項目的
金牌是更得來不易、更珍貴
棒球隨便一個失誤，就哭死了，投手要投完全比賽也是要隊友守備幫忙，
團體運動就像一個精密運作的機器一樣，任何一個零件出問題，就會導致
運作不順，運作不順就整台機器都敗光光
更何況沒有什麼運動是不值得發展的，棒球有棒球的好，游泳有游泳的好，
如果只是計較奪金牌數的多寡，而不是真心喜歡一項運動那有什麼意義呢？
每個運動本來就都有他的優缺點，游泳要當全民運動？你覺得有人營養午餐費用
都繳不出來了，還會繳入場費去游泳嗎？要免費的，台灣哪條河你敢下去游？
隨便一條溪跳下去，搞不好明天就上頭條：土法煉鋼訓練游泳 某某溺斃野溪
任何一項運動要訓練專業人才本來就是要耗費大筆金錢與心神體力，純粹以奪
牌數來認定哪項運動該成為全民運動，未免有失公允？
--
就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；
我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。
人們必須奉上自己和作品，供我們評論。
我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。
但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言--
我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.66
推
08/13 22:47, , 1F
08/13 22:47, 1F
推
08/13 22:48, , 2F
08/13 22:48, 2F
推
08/14 00:05, , 3F
08/14 00:05, 3F
→
08/14 00:46, , 4F
08/14 00:46, 4F
討論串 (同標題文章)