[建議] 姜維傳的一點點建議
最近把姜維傳1到25關破了一次,這遊戲真的很讚,好幾天都是想說睡前來玩個一兩關
,一玩就玩了五六關,天都要亮了,真的很感謝r大給我們這麼有趣的遊戲,所以以下就
分享一下我的想法,作為回報,如果有一兩個可取的點就值得了,也請大家多多批評指
教。
(一)劇情、對白
劇情和對白非常精彩有深度,但就我個人來說看的有一點點吃力,對於只有看過演義
甚至只有玩過英傑傳系列的人來說可能會有點消化不良,但當初我玩英傑傳時只認識劉
關張曹操呂布等一些有名的人而已,為何卻能輕鬆的融入劇情呢?原因可能是英傑傳系
列連很多大家耳熟能詳的事件或人物都有稍微介紹一下吧,如果說姜維傳增加一些的旁
白框介紹一下人物、地理、局勢的話,應該就可以讓更多的三國菜鳥能夠更輕鬆的進入
劇情的氛圍吧。另外,對白大部分都是用字來稱呼他人或自己,如果在該武將的字第一
次從對白中提到的時候,用括弧之類的東西在字後面註解是在說誰就更好了。最後姜維
傳的過場劇情還蠻長的,不知道r大有沒有想增加一些選項增加跟玩家的互動呢?也不見
得要做對劇情會造成什麼影響的選項,有的時候做一些只是選爽的選項也不錯xd。
(二)關卡
之前看過r大回應說不喜歡把關卡做的太難,希望能跟原版的難度差不多就好,但是目
前就我玩的感覺,現在的難度比原版的簡單太多了,甚至好幾關比孔明傳還要簡單,孔
明傳的評價在歷代英傑傳裡算是偏低的,主要原因就是可以趙雲無雙,而姜維傳玩起來
雖沒那麼嚴重,但好幾關若不是想看對話和單挑就真的想無腦輾過去就算了,跑劇情比
玩關卡樂趣大多了,所以建議r大可以稍微升高一點點難度到原版曹操傳的水準,以增加
樂趣。
以下是對於關卡整體的具體建議:
1.小兵素質太差:
原版曹操傳我沒記錯的話騎兵武力有80,而姜維傳只有少少的60,打我方武將完全
像在抓養一樣,只要稍微注意不要讓文官衝到敵人堆裡就好,建議修改小兵數值。
2.步兵太多:
原版曹操傳的步兵在攻戰城中佔住要道配合木人真的很機車,但姜維傳的步兵常常
在野戰中一堆一堆往我軍衝鋒,而且素質比原版曹操傳差,所以根本就是來送錢的
,尤其是騎兵一轉後可以斜攻,光反擊就躺了一堆步兵,感覺十分空虛,建議用其
他兵種取代步兵站在前線。
3.敵將(裝備)等級太低:
敵將的等級跟小兵一樣高讓我覺得敵將只是厲害一點的小兵而已,像原版的曹操傳
後期可能沒感覺,但前期打呂布時連魏續曹性之流都可以讓我感到有點棘手,但姜
維傳的敵將就少了這種壓迫感,關卡刺激度少了許多,建議讓敵將比小兵高個三五
級,裝備好個一兩階來更加區別兵將。
4.對我方有利的事件太多:
姜維傳大部分的關卡都會發生或是可以製造一些事件讓全部敵人混亂麻痺降防,這
樣一來真的只要無腦動動滑鼠就解決一大半敵人,建議可以減少這些事件或是讓對
方只混亂一部分就好了,有時候敵人中個埋伏就全體的敵人混亂感覺太優惠了一點
像是原版的合淝之戰只是一部分的敵人混亂就變得很容易了,而姜維傳常常就是全
體混亂而且還降防,敵人還來不及恢復就全部宰光了,感覺玩起來真的很像無雙小
兵都不太攻擊的那種感覺,而且有一小部份關卡第四或六或八回合就會發生對我方
有利的事件而逆轉戰局,感覺可以讓我方奮戰的再辛苦一點,延到第12甚至14回合
再發生。
5.回合數給太鬆:
原版曹操傳大部分小關卡都只給20回合就很夠用,而姜維傳比原版簡單回合數卻常
給到40,我常常1x回合就清完了,而且乾象歷注每回合給10武器和防具經驗,一場
下來就可以升個四級,果子隨便就一把,建議減少一些回合數。
6.難關太少:
這裡說的難關不是說要一直SL的那種超級難關,而是像第一次玩原版偶爾會出現需
要傷一點腦筋的那種小難關(徐州入侵戰、董卓追擊戰、定軍山之戰etc),
而姜維傳我玩完25關真的沒有那種需要用點腦的關卡,連樂嘉之戰那麼多敵人也因
為前述幾點原因,而讓楊蘭配個龍鱗甲就無雙解決了,而且一些劇情上我方劣勢的
戰役也都十分簡單,每一關都可以無腦的全滅敵人,建議r大可以讓這些地方能在
關卡裡表現出我方劣勢的場面,而改善過場劇情很沈重,但打仗的時候卻很歡樂的
奇妙落差。
(三) 其他小建議
1.黃金鎧的bug可以改掉嗎?
2.偶爾釋出一些改版資訊讓大家解解渴嘛
最後再次感謝r大的用心和努力,期待後面的劇情。
--
星☆光☆迴☆路☆遮☆斷☆器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.76.1
推
08/05 23:23, , 1F
08/05 23:23, 1F
推
08/05 23:24, , 2F
08/05 23:24, 2F
→
08/05 23:24, , 3F
08/05 23:24, 3F
→
08/05 23:25, , 4F
08/05 23:25, 4F
→
08/05 23:25, , 5F
08/05 23:25, 5F
推
08/05 23:26, , 6F
08/05 23:26, 6F
推
08/06 00:24, , 7F
08/06 00:24, 7F
推
08/06 00:37, , 8F
08/06 00:37, 8F
→
08/06 00:38, , 9F
08/06 00:38, 9F
→
08/06 00:38, , 10F
08/06 00:38, 10F
→
08/06 00:39, , 11F
08/06 00:39, 11F
推
08/06 00:46, , 12F
08/06 00:46, 12F
→
08/06 00:47, , 13F
08/06 00:47, 13F
→
08/06 00:49, , 14F
08/06 00:49, 14F
推
08/06 00:51, , 15F
08/06 00:51, 15F
→
08/06 00:52, , 16F
08/06 00:52, 16F
推
08/06 00:52, , 17F
08/06 00:52, 17F
→
08/06 00:52, , 18F
08/06 00:52, 18F
推
08/06 00:54, , 19F
08/06 00:54, 19F
推
08/06 00:55, , 20F
08/06 00:55, 20F
推
08/06 00:56, , 21F
08/06 00:56, 21F
→
08/06 00:57, , 22F
08/06 00:57, 22F
推
08/06 01:19, , 23F
08/06 01:19, 23F
推
08/06 08:14, , 24F
08/06 08:14, 24F
→
08/06 08:15, , 25F
08/06 08:15, 25F
推
08/06 08:44, , 26F
08/06 08:44, 26F
推
08/06 10:37, , 27F
08/06 10:37, 27F
推
08/06 10:57, , 28F
08/06 10:57, 28F
推
08/06 11:20, , 29F
08/06 11:20, 29F
→
08/06 15:25, , 30F
08/06 15:25, 30F
→
08/06 15:25, , 31F
08/06 15:25, 31F
推
08/06 16:31, , 32F
08/06 16:31, 32F
推
08/06 17:23, , 33F
08/06 17:23, 33F
推
08/06 17:50, , 34F
08/06 17:50, 34F
→
08/06 17:50, , 35F
08/06 17:50, 35F
推
08/06 18:34, , 36F
08/06 18:34, 36F
→
08/06 18:34, , 37F
08/06 18:34, 37F
推
08/08 19:08, , 38F
08/08 19:08, 38F
→
08/09 11:30, , 39F
08/09 11:30, 39F
推
08/09 11:39, , 40F
08/09 11:39, 40F
→
08/09 11:39, , 41F
08/09 11:39, 41F
推
08/09 12:56, , 42F
08/09 12:56, 42F
推
08/12 20:21, , 43F
08/12 20:21, 43F
推
08/14 01:53, , 44F
08/14 01:53, 44F
→
08/14 01:54, , 45F
08/14 01:54, 45F
→
08/14 01:55, , 46F
08/14 01:55, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
建議
34
66
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
建議
12
32
建議
9
14
建議
13
42
建議
4
21
建議
34
66
建議
5
10
建議
26
46