[閒聊] 現在遊戲公司的方針？

看板Old-Games作者 (new)時間14年前 (2009/09/10 12:18), 編輯推噓23(24推 1噓 61→)
留言86則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
似乎不作單機這一塊？ 記得以前軟世甚至會在卷末徵人，也辦過遊戲企劃、金筆獎之類的活動，目前各家 公司將重心放在線上遊戲，單機不是代理國外遊戲，便是給大陸公司外包。大陸製 的遊戲目前還蠻粗糙的，像阿貓阿狗二、漢之雲等。 以前單機盛行時，廠商會趕流行，推出當下流行的遊戲，舉凡漫畫（如天子傳奇、 風雲天下會）、小說熱（金庸或古龍，智冠曾經宣言過他們家出產的遊戲會以這類 中華文化精華為主）或電視電影改編（人物頭像直接轉成圖檔使用），當然這些大 半是不良半成品，我認為市場的萎縮公司也須負責。但那可說是百家爭鳴，充滿朝 氣的時代。 而現在，像超時空英雄傳說、天使帝國、中華職棒系列已成絕響。 為甚麼要放棄這一塊市場呢？集中資源花一兩年砸出一塊好遊戲，難道也沒法賺錢 嗎？有沒有業界的板友可以說明一下呢？ 會有這樣的牢騷，一來是想玩到上述的系列續作，二來是最近看鬼吹燈和盜墓筆記 ，覺得是很適合遊戲化的題材...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.167.108
推
09/10 12:24, , 1F
你知道甚麼叫「低調」和「黑暗」就知道為何不能賺錢...
09/10 12:24, 1F
推
09/10 12:25, , 2F
如果作到像日本很多文字avg那樣，會讓人有買來收藏的意願
09/10 12:25, 2F
→
09/10 12:25, , 3F
那低調也影響不大，因為低調充其量是拿來執行
09/10 12:25, 3F
→
09/10 12:25, , 4F
正版可是好好地擺在櫥櫃拿來拜
09/10 12:25, 4F
推
09/10 12:27, , 5F
因為做線上遊戲不用煩惱盜版問題
09/10 12:27, 5F
→
09/10 12:27, , 6F
不過國內的遊戲，連所謂"特典"都不人氣了
09/10 12:27, 6F
推
09/10 12:27, , 7F
也不用很多字，只要是經典就會很多人拿來拜
09/10 12:27, 7F
→
09/10 12:28, , 8F
很多同人作品都比拿出來賣的糞作還具有商業價值
09/10 12:28, 8F
推
09/10 12:28, , 9F
入不敷出呀，買版權改一改，比自己開發更符合成本
09/10 12:28, 9F
推
09/10 12:29, , 10F
生命自己會找到出路 因盜版的環境造就線上遊戲為大宗的出路
09/10 12:29, 10F
→
09/10 12:32, , 11F
不是「所有人」都收藏已是大問題.
09/10 12:32, 11F
→
09/10 12:32, , 12F
收藏根本是少數人的個人興趣, 大部份人都不會這樣做.
09/10 12:32, 12F
→
09/10 12:32, , 13F
絕不可能影響不大, 像香港住這麼小, 遊戲盒子全都丟.
09/10 12:32, 13F
→
09/10 12:33, , 14F
還能收藏些甚麼?
09/10 12:33, 14F
→
09/10 12:33, , 15F
賺錢是賺多數人的錢才能生存, 不是賺少數人的錢.
09/10 12:33, 15F
推
09/10 12:34, , 16F
賺少數的人就要賺大錢 LOL
09/10 12:34, 16F
→
09/10 12:35, , 17F
餅一盒遊戲都賺不了幾百塊, 一千人肯收藏都養不活美工.
09/10 12:35, 17F
→
09/10 12:35, , 18F
而且日文玩正版的人比臺灣香港大陸要多了.
09/10 12:35, 18F
→
09/10 12:37, , 19F
照c兄所言，香港的遊戲公司也和台灣一樣，單機以代理和外包
09/10 12:37, 19F
→
09/10 12:37, , 20F
為主嗎？
09/10 12:37, 20F
→
09/10 12:38, , 21F
網路普及也是個關係，加上現在的小孩比較喜歡當台幣戰士
09/10 12:38, 21F
→
09/10 12:41, , 22F
嗯，像金庸和中華職棒二有很多延伸版本，但以遊戲引擎及美
09/10 12:41, 22F
→
09/10 12:42, , 23F
工來說，是好幾年前的產物，出重製版附編輯器不知道有沒有
09/10 12:42, 23F
→
09/10 12:42, , 24F
賺頭？
09/10 12:42, 24F
推
09/10 12:48, , 25F
對.
09/10 12:48, 25F
→
09/10 12:51, , 26F
但香港的取向是「直接做給美國/日本人玩的遊戲」.
09/10 12:51, 26F
→
09/10 12:51, , 27F
香港產的遊戲反而香港人自己少玩.
09/10 12:51, 27F
→
09/10 12:52, , 28F
臺灣是否該也考慮這樣?
09/10 12:52, 28F
推
09/10 13:08, , 29F
其實國內遊戲還有一個很嚴重的僵化思想
09/10 13:08, 29F
→
09/10 13:08, , 30F
就是3D技術都掌握的不夠純熟就拼命想3D化
09/10 13:08, 30F
→
09/10 13:09, , 31F
不僅增加成本，連遊戲內容都被拖垮
09/10 13:09, 31F
→
09/10 13:09, , 32F
搞的3D不像3D，2D不像2D
09/10 13:09, 32F
推
09/10 13:09, , 33F
3D 在做動畫時是降低成本的, 2D 動畫是超高成本的東西...
09/10 13:09, 33F
→
09/10 13:10, , 34F
真正問題是對「動畫」的要求.
09/10 13:10, 34F
→
09/10 13:10, , 35F
最明顯就是大宇，水墨畫風的訴求結果最後被光榮san11打臉
09/10 13:10, 35F
→
09/10 13:11, , 36F
其實遊戲本來就不能完全排除2d，其實很多純2D遊戲還是
09/10 13:11, 36F
→
09/10 13:11, , 37F
很受歡迎，只要劇情好，人設好，構圖好，誰管你幾D
09/10 13:11, 37F
推
09/10 13:12, , 38F
2D 的成本是很高的.
09/10 13:12, 38F
→
09/10 13:12, , 39F
遊戲系統，操作性，娛樂性這種反而常常被廠商丟在腦後
09/10 13:12, 39F
→
09/10 13:13, , 40F
而且劇情, 人設, 構圖這些更是無價, 價值也是主觀的.
09/10 13:13, 40F
→
09/10 13:13, , 41F
遊戲未做出來未賣之前根本就沒人知道劇情好不好.
09/10 13:13, 41F
→
09/10 13:14, , 42F
你覺得很好的劇情別人可能覺得很差, 沒玩過誰知道.
09/10 13:14, 42F
→
09/10 13:14, , 43F
奇怪...我是在推文回原PO我的感想，怎麼有人一直跳出來
09/10 13:14, 43F
→
09/10 13:14, , 44F
我是指問題沒那麼簡單.
09/10 13:14, 44F
→
09/10 13:14, , 45F
而且火藥味越來越重？你自己也回文了，我也不是針對你
09/10 13:14, 45F
→
09/10 13:15, , 46F
有必要這樣我講一句鐺一句阿？
09/10 13:15, 46F
→
09/10 13:15, , 47F
你說的方向根本就跟我講的不一樣
09/10 13:15, 47F
→
09/10 13:15, , 48F
我只指出問題, 裡面沒有語氣和火藥味的.
09/10 13:15, 48F
→
09/10 13:16, , 49F
玩者對遊戲公司太刻求也是臺灣的問題.
09/10 13:16, 49F
推
09/10 13:17, , 50F
自從仙劍不是2D後 總覺得怪怪的 少了什麼
09/10 13:17, 50F
→
09/10 13:18, , 51F
大補帖對遊戲公司的打擊很大 再加上後來的線上遊戲熱潮
09/10 13:18, 51F
推
09/10 13:19, , 52F
我以為火藥味是R大先開始的？ 「奇怪...」這句吧
09/10 13:19, 52F
推
09/10 13:19, , 53F
現在做 2D 比十年前的成本要高太多了.
09/10 13:19, 53F
→
09/10 13:20, , 54F
雖然都是 2D, 但解像度和顏色, 以及動畫格數要求都大升.
09/10 13:20, 54F
推
09/10 13:20, , 55F
火藥味在於我話都講一半就有人一直針對我吧
09/10 13:20, 55F
→
09/10 13:20, , 56F
刻一套 320x200 的動畫和 640x480 工作量不僅四倍.
09/10 13:20, 56F
→
09/10 13:20, , 57F
又不是沒回文，覺得不夠的話可以再回一篇阿
09/10 13:20, 57F
→
09/10 13:21, , 58F
不是針對你個人, 而是那些理由都不是理由吧.
09/10 13:21, 58F
→
09/10 13:21, , 59F
我根本只是回原PO的推文，莫名其妙被盯上
09/10 13:21, 59F
→
09/10 13:21, , 60F
你覺得不是理由，不過覺得是的大有人在阿
09/10 13:21, 60F
→
09/10 13:22, , 61F
我是在說這種「覺得」是有問題的.
09/10 13:22, 61F
→
09/10 13:22, , 62F
這個社會本來就是要容納多元心聲，理由也不會只是你認為
09/10 13:22, 62F
→
09/10 13:22, , 63F
的那樣就等於全部，但是你的口氣就是要否定其他人
09/10 13:22, 63F
→
09/10 13:22, , 64F
怎樣才算好劇情, 好人設, 那是倒果為因吧.
09/10 13:22, 64F
→
09/10 13:23, , 65F
多元聲音不就包括了「否定」本身嗎?
09/10 13:23, 65F
→
09/10 13:23, , 66F
指出劇情好是主觀的, 要遊戲弄出來之後才知道好不好.
09/10 13:23, 66F
→
09/10 13:24, , 67F
用籠統的「好壞」去批評, 對臺灣遊戲公司也太不公平吧.
09/10 13:24, 67F
→
09/10 13:31, , 68F
希望能夠出台灣版的GTA...只是應該不會有機會上市吧
09/10 13:31, 68F
推
09/10 14:34, , 69F
ret... XD
09/10 14:34, 69F
→
09/10 14:38, , 70F
現在做單機遊戲是慈善事業
09/10 14:38, 70F
推
09/10 15:04, , 71F
rettttt5大息怒~ 我根本感覺不出chenglap針對你呀XD
09/10 15:04, 71F
推
09/10 15:32, , 72F
仙劍不是2D很好啊，對岸仙劍四表現打死一堆台灣產遊戲
09/10 15:32, 72F
→
09/10 15:33, , 73F
不論是劇情畫面或音樂，玩過仙劍四後突然覺得台灣遊戲真
09/10 15:33, 73F
→
09/10 15:33, , 74F
正沒落了。
09/10 15:33, 74F
→
09/10 16:41, , 75F
只能說盜版太猖獗 妳去知識家查一查遊戲
09/10 16:41, 75F
→
09/10 16:42, , 76F
打個遊戲名字 幾個在問世因為卡關請教的?通常都是
09/10 16:42, 76F
→
09/10 16:43, , 77F
哪裡可以下載?序號 ISO 之前聽朋友說一款外國的
09/10 16:43, 77F
→
09/10 16:44, , 78F
戰略遊戲 剛上市賣出15000套 結果線上對戰人數100000
09/10 16:44, 78F
→
09/10 16:44, , 79F
這還能說甚麼
09/10 16:44, 79F
推
09/10 18:13, , 80F
心酸的推樓樓上....這款是哪一套呢？
09/10 18:13, 80F
推
09/10 18:30, , 81F
這我不清楚 只知道畫面要求挺高的
09/10 18:30, 81F
推
09/10 18:45, , 82F
我好想知道怎麼編輯中華職棒2的頭像... Orz
09/10 18:45, 82F
噓
09/10 22:33, , 83F
漢之雲是Made in Taiwan
09/10 22:33, 83F
推
09/10 23:50, , 84F
C大被R大針對才對 .. XD
09/10 23:50, 84F
推
09/11 17:20, , 85F
剛剛看到漢雲外包嚇到...MIT吧
09/11 17:20, 85F
推
09/11 21:17, , 86F
漢之雲是台北大宇製的，其實畫面不錯，只是人物動作怪了點
09/11 21:17, 86F
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1Ag7uK_o (Old-Games)
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1Ag7uK_o (Old-Games)