Re: [和仔] 這回封神會不會太精采了阿....

看板Ocean作者 (Gaviann)時間12年前 (2011/08/23 14:33), 編輯推噓8(9推 1噓 39→)
留言49則, 10人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
作者要偷渡自己的思想、理念，或者影射其他人，這些是難免的 黑豹、海虎、武神(初)，哪部沒有偷渡的? 問題是他走火入魔了 現在，也許他爾偶還能帶來些驚奇，但那終究只是一鍋老鼠屎中的一粒粥 如果要我說，我會說 現在的和仔是站在溫日良建構的基礎上創作的 或者說，現在的這類型的港漫都有溫日良的影子 除非你覺得過去十多年間港漫都沒有進步 和仔把溫日良的思考邏輯抽離，替換成自己的風格 把和仔跟肥良比就和把邱福龍跟肥良比一樣沒有意義 預設喜歡肥良的風格然後說和仔達不到肥良的高度實在是有點莫名其妙 那我是不是能說，十個肥良拍馬也比不上和仔的細膩度? 和仔不擅長長篇? well....在這種讀者要刺激的市場中，除了老黃和老馬的班底外，有人擅長長篇的? 海虎分一二三，同時期其他創作也都是類似長度 武神很長，但白武男死掉後劇情暴走，肥良的思想也暴走 武神可以說是"一個沒有人制約、有才氣的創作者自我毀滅的過程" 看來看去，就剩黑豹比較威而已 結果那還是在別人手下時的創作.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.173.66.33
推
08/23 14:49, , 1F
肥良之才，暗夜舉火；和仔之才，舊中出新。
08/23 14:49, 1F
推
08/23 16:01, , 2F
樓上中肯
08/23 16:01, 2F
→
08/23 16:26, , 3F
不能理解最後那一句「在別人手下時的創作」，在別人手下時的
08/23 16:26, 3F
→
08/23 16:27, , 4F
的創作又怎樣？就會因此否定他的成就嗎？
08/23 16:27, 4F
→
08/23 16:28, , 5F
現在的和仔絕對比現在的肥良強，至於全盛時期就別比了，一來
08/23 16:28, 5F
→
08/23 16:29, , 6F
我相信和仔還能夠進步，現在還不是他的巔峰；二來兩人的風格
08/23 16:29, 6F
→
08/23 16:32, , 7F
高度指的是在港漫的地位跟格局呀 這不是不能比的
08/23 16:32, 7F
→
08/23 16:33, , 8F
我說的就是肥良對港漫的影響力 和仔現在還無法比擬
08/23 16:33, 8F
→
08/23 16:33, , 9F
但我看好他跟壹漫年這類彼此提攜 也許以後有他的歷史一筆
08/23 16:33, 9F
→
08/23 16:33, , 10F
可是實在並非現在......
08/23 16:33, 10F
→
08/23 16:34, , 11F
真的有差，不同的風格實在是沒有比較的意義....
08/23 16:34, 11F
→
08/23 16:35, , 12F
其實你想想當年肥良靠多年一部長篇作品可以跟老馬老黃打成
08/23 16:35, 12F
→
08/23 16:35, , 13F
三強鼎立 你就知道肥良當年真的是頗威的
08/23 16:35, 13F
→
08/23 16:36, , 14F
拿全盛期的肥良跟不到全盛期的和仔比？和仔這虧吃很大..^^"
08/23 16:36, 14F
→
08/23 16:36, , 15F
我喜歡一樓的比喻
08/23 16:36, 15F
→
08/23 16:38, , 16F
什麼叫全盛期呢? 焉知這是否和仔的全盛?
08/23 16:38, 16F
→
08/23 16:38, , 17F
而且你知道肥良28歲就開海洋了嗎? 黑豹是他24歲作品
08/23 16:38, 17F
→
08/23 16:40, , 18F
嗯..應該說我希望現在還不是和仔的全盛，畢竟我希望有更好的
08/23 16:40, 18F
推
08/23 16:41, , 19F
我只能說肥良的全盛期已過了，會不會再有作品都有問題
08/23 16:41, 19F
→
08/23 16:41, , 20F
港漫可看。而且如果這就是和仔的極限，那就只剩嘆息了.....
08/23 16:41, 20F
→
08/23 16:41, , 21F
和仔還在持續的創作中，這就是兩人的差距吧
08/23 16:41, 21F
推
08/23 16:42, , 22F
Never say never.....不要對未來的事做過於武斷的判斷
08/23 16:42, 22F
→
08/23 16:42, , 23F
肥良不畫是因為他不想畫，不是畫不出來
08/23 16:42, 23F
→
08/23 16:43, , 24F
而且你要說和仔沒到極限，那誰能保證肥良不會東山再起 ?
08/23 16:43, 24F
→
08/23 16:43, , 25F
要比較，就拿現在或發生過的來比較
08/23 16:43, 25F
→
08/23 16:44, , 26F
我想說的就是 希望和仔繼續進步同時 也有批人希望肥良振作的
08/23 16:44, 26F
→
08/23 16:44, , 27F
真正走過海洋討論時期你會知道 當時是激發多少討論.....
08/23 16:44, 27F
→
08/23 16:44, , 28F
肥良以108來說差的就是畫面而已不是嗎? 那東西如果還是阿架
08/23 16:44, 28F
→
08/23 16:45, , 29F
等級的來畫... 想想會是甚麼樣的情景?
08/23 16:45, 29F
→
08/23 16:45, , 30F
玉皇朝一直都有找肥良合作的聲音 如果他得到玉皇朝助理團?
08/23 16:45, 30F
→
08/23 16:47, , 31F
希望肥良振作+1，想想神武不死、天道、奧加，我渴望再有一次
08/23 16:47, 31F
→
08/23 16:47, , 32F
當年那種不能自己的感動....
08/23 16:47, 32F
推
08/23 20:07, , 33F
其實我很喜歡武神...比海虎一還喜歡
08/23 20:07, 33F
推
08/23 21:11, , 34F
因為現在肥良已經衰退很多了 所以大家知道他的全盛期
08/23 21:11, 34F
→
08/23 21:11, , 35F
但誰知道和仔之後會不會攀上更高峰?很多人對他抱有期
08/23 21:11, 35F
→
08/23 21:12, , 36F
待 但他其實也已經出道非常多年了 自己出來之後也畫
08/23 21:12, 36F
→
08/23 21:12, , 37F
了多部作品 應該沒有被肥良節制的問題了
08/23 21:12, 37F
推
08/23 22:04, , 38F
我一直沒想到和仔有野狼與瑪莉這樣的作品誕生阿XD
08/23 22:04, 38F
噓
08/24 16:59, , 39F
為何不同風格就不能比較？在同一個領域創作的人被拿來比較
08/24 16:59, 39F
→
08/24 17:00, , 40F
的多得是，文藝復興三傑公認拉斐爾對後世的影響力最低，這
08/24 17:00, 40F
→
08/24 17:01, , 41F
算不算比較？我不否認和仔的東西是現在港漫最棒的，但港漫
08/24 17:01, 41F
→
08/24 17:01, , 42F
最棒的時期並不是這時候。論對畫壇的影響力、開創的新格局
08/24 17:01, 42F
→
08/24 17:02, , 43F
以至筆下的經典人物，和仔都還有很多要追的地方。
08/24 17:02, 43F
推
08/24 17:06, , 44F
補推回來，另外也別忘了和仔其實已經出道很久了。到目前為
08/24 17:06, 44F
→
08/24 17:07, , 45F
止港漫的作者顯少有出道這麼久，還能再上一層樓的。和仔能
08/24 17:07, 45F
→
08/24 17:07, , 46F
不能打破這個慣例，我個人很期待，但也覺得能達成的機會不
08/24 17:07, 46F
→
08/24 17:08, , 47F
大。要說他是港漫中興的希望云云，目前還言之過早
08/24 17:08, 47F
推
08/26 03:55, , 48F
至少也是清流吧? 在現在的港漫市場 少了壹本創作
08/26 03:55, 48F
→
08/26 03:55, , 49F
豈不更寂寞 ?
08/26 03:55, 49F
‣ 更多 gaviann 的文章
文章代碼(AID): #1EKqdGzq (Ocean)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 gaviann 的文章
文章代碼(AID): #1EKqdGzq (Ocean)